TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 207
Viernes, 19 de noviembre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-2095
El abogado
RODOLFO J. DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos,
para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL DE LA SANTISIMA TRINIDAD
FLORES DUARTE contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-435
El abogado
RODOLFO J. DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos,
para ser agregado al juicio que sigue JUAN LUIS SUÁREZ contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-955
El abogado
RODOLFO J. DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos,
para ser agregado al juicio que sigue MARISOL IVETTE SUÁREZ contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. N°
Apelación Agraria
09-985
El abogado JORGE
T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia sustituyendo poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue MARTÍN ANDRÉS ROMERO VILLAMIZAR contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Apelación Agraria
09-305
El abogado JORGE
T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue HACIENDA EL ENSAYO y OTRA contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1008
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue ANA VELÁSQUEZ y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1651
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue GREGORIO RABAN R. y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1720
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue TOBÍAS GALLARDO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-389
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ NICOLÁS OJEDA y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-862
El abogado HÉCTOR
ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al
juicio que sigue MARÍA EUGENIA CHACÓN BRAVO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-827
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue GIOCONDA PÉREZ DE TREJO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-585
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue HUMBERTO NAVARRO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-829
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue ROSA ROMERO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Apelación
Agraria
08-1525
La abogada
CATHERINA L. GALLARDO VAUDO, presentó diligencia consignando poder, para ser
agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A.
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Apelación
Agraria
08-1525
La abogada
CATHERINA L. GALLARDO VAUDO, presentó escrito de Informes, para ser agregado al
juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A.
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1389
La abogada OLGA
FUENTES TILLERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue MANUEL LÓPEZ LEIVA y OTROS contra FESTEJOS
SERVI-BARMEN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
10-1386
La abogada AURA
VALDÉS, presentó diligencia consignando copias certificadas, para ser agregado
al juicio que sigue ÁNGEL MARTÍNEZ y OTROS contra CONSTRUCTORA ELIVE,
C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTUIÉRREZ.
Exp. N°
Apelación Agraria
09-985
El abogado JORGE
T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia sustituyendo poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue MARTÍN ANDRÉS ROMERO VILLAMIZAR contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1475
La abogada
MORELLA C. REINA HERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando el perecimiento del
recurso, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ENRIQUE PORTILLO
TROCONIS y BLANCA MARGARITA BARROSO VILLALOBOS. Ponente: Dr.
Exp. N°
Apelación Agraria
09-305
La abogada NEYDA
PADILLA COLMENAREZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio
que sigue HACIENDA EL ENSAYO y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE
TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 10-1307
Según Oficio N° TSQ-2010-1165, de fecha 03-11-2010, Juzgado Quinto
Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, cómputo donde indica que el día 22-09-2010,
fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, constante de tres (3)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO BORREGALES BERMUDEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.
ALFONSO VALBUENA C.
Miércoles, 24 de noviembre de 2010
Exp. N° 08-828
Esta Sala de
Casación Social Especial, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día
lunes seis (6) de diciembre del
año 2010. Hora: doce y quince
minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-2095.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en el piso 2 del edificio sede del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de agosto de 2008, dictada
por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Área Metropolitana de
Caracas, en el juicio que, por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD
FLORES DUARTE CONTRA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Rodolfo José
Díaz Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.542, actuando en su
carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, asimismo se
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Rafael de la Santísima Trinidad
Flores Duarte titular de la cedula de identidad Nº 5.616.250, en su carácter de
parte actora y de su representante judicial abogado Jhonny
José Vargas López, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 122.219.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Rodolfo José Díaz Rodríguez por
la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra al abogado Jhonny José Vargas López. Una vez
terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. El Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez le formuló
preguntas al abogado Rodolfo José Díaz Rodríguez. El Presidente de la Sala propone la conciliación
como medio alterno para la resolución del conflicto. Ambas partes aceptaron la
propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO
CONCILIATORIO hasta el día lunes seis (06) de diciembre
del año 2010. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.),
fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados
parte demandante,
|
Nombres y
Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderados
de la parte demandada,
|
Nombres y
Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
Recurso de casación Exp. N°
08-2042
Constituida la Sala
de Casación Social Especial, en el día de hoy quince (15) de noviembre de 2010,
se declara: En virtud de que las decisiones de esta Sala deben ser adoptadas de
forma unánime y por cuanto existe discrepancia de opinión entre los integrantes
de esta Sala de Casación Social Especial, a los fines de la resolución del
presente juicio, se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 4
de la Resolución N° 2009-0062 de
fecha 11 de noviembre de 2009, pasar a la Sala de Casación Social el conocimiento y juzgamiento
de este asunto. Asimismo, se acuerda dejar sin efecto el auto de diferimiento
de la audiencia de fecha 13 de octubre de 2010. Caracas, quince (15) de
noviembre del año 2010. Años: 200° de la Independencia y 151°
de la Federación.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-262.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en el piso 2 del edificio sede del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte
demandante, contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2009, dictada
por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que, por DIFERENCIA DE COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue GERARDO ANTONIO BRICEÑO PARRA CONTRA BAKER HUGHES DE
VENEZUELA, S.R.L.
El Secretario
deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandante
recurrente ni de su apoderado judicial, asimismo comparece a este acto los
abogados Alejandra Natalia Rafaela Tofano Imperatori
y Luis Alberto Santos Castillo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
19.015 y 1.332, respectivamente en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social (Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad
con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-293.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en el piso 2 del edificio sede del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte
demandante, contra la sentencia de fecha seis (06) de febrero de 2009, dictada
por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Anzoátegui, en el juicio que, por DIFERENCIA DE COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES sigue FRANCISCO BAUTISTA VILLAHERMOSA contra B & P
INGENIERÍA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Francisco
Bautista Villahermosa titular de la cédula de identidad Nº 4.024.464 en su
carácter de parte actora recurrente y de su abogado José Urbaneja, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
98.225, asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la
parte demandada ni de su representación judicial.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado José Urbaneja
por la parte demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho
de palabra al ciudadano Francisco Bautista Villahermosa. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la
Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. El Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez le
formuló preguntas al abogado José Urbaneja y al
ciudadano Francisco Bautista Villahermosa, respetivamente.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social (Especial) del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) conforme al artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la
demanda 3) SE ACUERDA el daño moral por la cantidad de veinticinco
mil Bolívares (Bs. F 25.000, 00). De conformidad con lo dispuesto en el
artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-293.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en el piso 2 del edificio sede del
Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte
demandante, contra la sentencia de fecha seis (06) de febrero de 2009, dictada
por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Anzoátegui, en el juicio que, por DIFERENCIA DE COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES sigue FRANCISCO BAUTISTA VILLAHERMOSA contra B & P
INGENIERÍA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Francisco
Bautista Villahermosa titular de la cédula de identidad Nº 4.024.464 en su
carácter de parte actora recurrente y de su abogado José Urbaneja, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
98.225, asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la
parte demandada ni de su representación judicial.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado José Urbaneja
por la parte demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el
derecho de palabra al ciudadano Francisco Bautista Villahermosa. Una vez
terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. El Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez le formuló preguntas al abogado José Urbaneja
y al ciudadano Francisco Bautista Villahermosa, respetivamente.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social (Especial) del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) conforme al artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la
demanda 3) SE ACUERDA el daño moral por la cantidad de
veinticinco mil Bolívares (Bs. F 25.000, 00). De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-435.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en el piso 2 del edificio sede del
Tribunal Supremo de Justicia, dejándose constancia que por acuerdo de la partes
se adelanta la hora a las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.), a los
fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha
cuatro (04) de enero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Séptimo del
Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio
que, por JUBILACIÓN sigue JUAN LUIS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Juan Luis Suarez, titular de la cedula de identidad 4.311.040, en
su carácter de parte demandante recurrente y su representante judicial
los abogados Euclides Rodríguez y Saúl
Ledezma, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 56.451 y 7.562,
respectivamente, asimismo comparece a este acto el abogado Gerardo
Francisco Henríquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.225, en
representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Saúl Ledezma por la parte
demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra al abogado Gerardo Francisco Henríquez por la parte
demandada-recurrente para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el
Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social (Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por ambas partes 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
N° 08-1525
En el día de hoy, diecinueve (19) de noviembre del año 2010, dejándose
constancia que por acuerdo de la partes se adelanta la hora a las once y
treinta minutos de la mañana (11:30 p.m.), oportunidad fijada para que tenga
lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y
Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de
apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha
treinta y uno (31) de julio del año 2008, dictada por el Juzgado Superior
Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el
juicio que, por NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS CONJUNTAMENTE CON MEDIDA
CAUTELAR DE AMPARO sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A.
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto,
estando presentes el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente
de la Sala Especial
y Ponente en este caso, conjuntamente con los Conjueces Accidentales
Principales, Abogados JESÚS RAMÓN TORRES y EVELIN EDREY SALAS MORENO asimismo
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Comparecieron a este acto la abogada Catherina Lilimar Gallardo Vaudo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 137.383,
en representación de la parte actora-recurrente, asimismo comparece a este acto
la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número
51.229, en representación de la parte demandada. A continuación, la abogada Catherina Lilimar Gallardo Vaudo, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y
defensas en relación con dicho recurso. Igualmente la abogada Anna María
Veltri Moyano, hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en
relación al caso que nos ocupa. Del mismo modo se deja constancia que la
representación judicial de ambas partes consignaron en este acto sus escritos
de conclusiones de los informes. Concluida las intervenciones de las partes, el
Presidente de la Sala,
informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado se declara
terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al
expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó,
se leyó y conformes firman.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
N° 09-305
En el día de hoy, diecinueve (19) de noviembre del año 2010, siendo las
doce y quince minutos del mediodía (12:15 p.m.), oportunidad fijada para que
tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y
Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de
apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de
fecha quince (15) de enero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero
Agrario del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Lara, en el juicio que,
por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO CON MEDIDA CAUTELAR
INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO sigue HACIENDA EL ENSAYO Y OTRA
CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI),
DE FECHA 12/03/2008, EN SESIÓN N° 167-08, PUNTO DE
CUENTA N° 003. Se anunció dicho acto, estando
presentes el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Presidente de la Sala Especial y
Ponente en este caso, conjuntamente con los Conjueces Accidentales Principales,
Abogados JESÚS RAMÓN TORRES y EVELIN EDREY SALAS MORENO asimismo se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Compareció a este acto del abogado Jorge Huerta
Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación
de la parte demandada, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia a
este acto de la parte actora recurrente y de ninguno de sus apoderados
judiciales. En este estado vista la incomparecencia de la parte actora
recurrente, en consecuencia, se declara desierto el presente acto. El Presidente
de la Sala
informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado se
declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta.
Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m.,
concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 20 de noviembre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 21 de noviembre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
LIBRO SALA ACCIDENTAL
Lunes, 15 de noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Martes, 16 de
noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. N° 09-1371
Acta de audiencia en el cual se
declaró: 1) CON LUGAR el
control de la legalidad solicitado 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y se REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Superior que
resulte competente decida el mérito de la causa.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Miércoles, 17
de noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Jueves, 18 de
noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Viernes, 19 de
noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado,
20 de noviembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
Domingo, 21 de
noviembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
