Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 96

Jueves, 20 de mayo de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 09-279

El abogado JESÚS M. AVENDAÑO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL ISAAC PEÑA CORRALES contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1872

El abogado CARLOS J. MARTÍNEZ P., presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO BARON JÉREZ contra PRIDE FORAMER DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Apelación Agraria 09-682

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignado poder, para ser agregado al juicio que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 09-1028

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignado poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS PALACIOS HERRERA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 09-564

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignado poder, para ser agregado al juicio que sigue LUNACA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-683

El abogado WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito de desistimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue KARYS JOSÉ MACHADO MALAVE contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL PODER POPULAR PARA EL DEPORTE. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-529

Los abogados MARÍA MAGDALENA ROJAS PAMPHILE y FRANKLIN FURGIUELE LISCANO, presentaron diligencia de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue MORELA JESÚS HENRÍQUEZ DELSE contra CONDUCTORES CARABOBO, C.A. (CONDUCAR). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1964

La abogada LIMARYA ORTIZ, presentó diligencia consignado poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO RAMOS contra URBASER BARQUISIMETO, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° S/N

El abogado ORLANDO LAGOS V., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO GARAY DÍAZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Avocamiento 10-540

La abogada MARÍA LAURA HERNÁNDEZ SIERRALTA, presentó diligencia solicitando se suspendan las audiencias, para ser agregado al juicio que sigue OLGA DEL CARMEN MOGOLLÓN contra FARMACIA SANARE, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-754

El abogado RICARDO RODRÍGUEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue IRIS YELIPSA OCHOA JIMÉNEZ y OTROS contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE CULTURA y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY (IACEY). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1545

La abogada ANA C. LÓPEZ GIL DE ROSALES, presentó diligencia solicitando perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MACÍAS PLATA contra ALFOMBRAS y FIELTROS IBERIA, C.A. (ALFICA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-2000

El abogado RAMÓN ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL YÁNEZ FERNÁNDEZ contra EMPRESA DE INSPECCIÓN y CONTROL DE VENEZUELA, C.A. (EICV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° 08-1661

Según Oficio N° T7S-1595, de fecha 18/05/2010; se recibió del Juzgado Séptimo (7°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, un (1) sobre cerrado constante de tres (3) discos compactos, que guardan relación con la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue JACQUELINE MARÍA MAGO DE RODRÍGUEZ contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° 08-1661

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 09-1513

Vista la solicitud formulada por el Abogado LUIS RIZEK RODRÍGUEZ, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha catorce (14) de mayo del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la actuaciones correspondientes a los folios sesenta y uno (61) al setenta y ocho (78), ambos inclusive, a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-001513, contentivo del juicio seguido por AGROPECUARIA POGABAN, C.A., contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTE (20) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-560.

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y de la mañana (9:00a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue LUIS OMAR ROJAS HERNÁNDEZ contra CERVECERÍA POLAR, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Vladimir Alonso Villalba Rodríguez y David Sanoja Rial, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.401 y 48.268, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Vladimir Villalba, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior competente dicte el dispositivo del fallo.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTE (20) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-730.

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por ACCIÓN MERODECLARATIVA sigue ASOCIACIÓN SINDICAL NACIONAL DE SUPERVISORES Y OPERADORES PETROLEROS Y SIMILARES (ASINSUOPET) SECCIÓN REGIONAL ZULIA contra SCHLUMBERGER SURENCO DE VENEZUELA, S.A. y M-I DRILLING FLUIDOS DE VENEZUELA, C.A., TERCERO INTERESADO: PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Giksa Claret Salas Viloria, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 18.544, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes: el abogado José Hernández Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.850, en representación de la parte codemandada Schlumberger Surenco De Venezuela, S.A.; el abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación de la codemandada M-I Drilling Fluidos De Venezuela, C.A.; y el abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado, bajo el número 36.263, en representación de la empresa PDVSA Petróleo, S.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno a la parte demandada, primeramente, intervino el abogado José Hernández Ortega, apoderado de la parte codemandada Schlumberger Surenco De Venezuela, S.A., y luego habló el abogado Walter La Madriz, quienes manifestaron sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTE (20) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 08-1964.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (03) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue JOSÉ GREGORIO RAMOS contra URBASER BARQUISIMETO, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Limarya Astrid Ortiz Parada, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 72.186, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Luis Saldivia y Luigia Passariello, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 90.024 y 38.257 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderado Luis Saldivia, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTE (20) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-974.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARMELO RODRÍGUEZ MORENO contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo Jesús Velásquez Flores, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.832, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Nina Loana Molina Angulo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 103.669, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTE (20) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 08-1872.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha trece (13) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EMILIO BARÓN JEREZ contra PRIDE FORAMER DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rafael Adrián Barrera Ferrer y Carlos Martínez Piedrahita, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 107.115 y 25.916, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Elías Adolfo Hidalgo Rodríguez y Hernando Humberto Barboza Russian, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 75.079 y 89.805, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Rafael Adrián Barrera Ferrer, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Hernando Humberto Barboza Russián, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta:

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-605 10-618 10-639 10-695

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-613 10-624 10-640 10-697

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:

10-617 10-632 10-694 10-706

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cinco (05) expedientes:

10-615 10-621 (Acc.) 10-634 10-686

10-703

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

10-616 10-625 10-689 10-700 (Acc.)

RECURSO DE HECHO

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-702 (Agr.)

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, ocho (08) expedientes:

10-604 10-610 10-622 10-629

10-636 10-683 10-693 10-704

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, nueve (09) expedientes:

10-600 10-606 10-611 10-623

10-630 10-637 10-684 10-696

10-705

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., nueve (09) expedientes:

10-603 10-609 10-620 10-628

10-635 10-682 10-688 10-701

10-709

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, diez (10) expedientes:

10-601 10-607 10-612 10-626

10-627 10-631 10-638 10-685

10-698 (LOPNNA) 10-707

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, ocho (08) expedientes:

10-602 10-608 10-614 10-633

10-681 10-687 10-699 10-708

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-619 (Agr.)

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cinco (05) expedientes:

10-645 (Agr.) 10-652 (Agr.) 10-654 (Agr.) 10-655 (Agr.)

10-658 (Agr.)

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

10-692 (Agr.)

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-690 (Agr.)

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-691 (Agr.)

AVOCAMIENTO BIGOTT EXP 09-1507

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, treinta y cuatro (34) expedientes:

10-641 10-642 10-643 10-644

10-646 10-647 10-648 10-650

10-651 10-653 10-656 10-657

10-659 10-660 10-661 10-662

10-663 10-664 10-665 10-666

10-667 10-668 10-669 10-670

10-671 10-672 10-673 10-674

10-675 10-676 10-677 10-678

10-679 10-680

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-000605

AA-S-60-2010-000618

AA-S-60-2010-000639

AA-S-60-2010-000695

AA-S-60-2010-000702

AA-S-60-2010-000604

AA-S-60-2010-000610

AA-S-60-2010-000622

AA-S-60-2010-000629

AA-S-60-2010-000636

AA-S-60-2010-000683

AA-S-60-2010-000693

AA-S-60-2010-000704

AA-S-60-2010-000619

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-000613

AA-S-60-2010-000624

AA-S-60-2010-000640

AA-S-60-2010-000697

AA-S-60-2010-000600

AA-S-60-2010-000606

AA-S-60-2010-000611

AA-S-60-2010-000623

AA-S-60-2010-000630

AA-S-60-2010-000637

AA-S-60-2010-000684

AA-S-60-2010-000696

AA-S-60-2010-000705

AA-S-60-2010-000645

AA-S-60-2010-000652

AA-S-60-2010-000654

AA-S-60-2010-000655

AA-S-60-2010-000658

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-000615

AA-S-60-2010-000621

AA-S-60-2010-000634

AA-S-60-2010-000686

AA-S-60-2010-000703

AA-S-60-2010-000601

AA-S-60-2010-000607

AA-S-60-2010-000612

AA-S-60-2010-000626

AA-S-60-2010-000627

AA-S-60-2010-000631

AA-S-60-2010-000638

AA-S-60-2010-000685

AA-S-60-2010-000698

AA-S-60-2010-000707

AA-S-60-2010-000690

AA-S-60-2010-000641

AA-S-60-2010-000642

AA-S-60-2010-000643

AA-S-60-2010-000644

AA-S-60-2010-000646

AA-S-60-2010-000647

AA-S-60-2010-000648

AA-S-60-2010-000650

AA-S-60-2010-000651

AA-S-60-2010-000653

AA-S-60-2010-000656

AA-S-60-2010-000657

AA-S-60-2010-000659

AA-S-60-2010-000660

AA-S-60-2010-000661

AA-S-60-2010-000662

AA-S-60-2010-000663

AA-S-60-2010-000664

AA-S-60-2010-000665

AA-S-60-2010-000666

AA-S-60-2010-000667

AA-S-60-2010-000668

AA-S-60-2010-000669

AA-S-60-2010-000670

AA-S-60-2010-000671

AA-S-60-2010-000672

AA-S-60-2010-000673

AA-S-60-2010-000674

AA-S-60-2010-000675

AA-S-60-2010-000676

AA-S-60-2010-000677

AA-S-60-2010-000678

AA-S-60-2010-000679

AA-S-60-2010-000680

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-000616

AA-S-60-2010-000625

AA-S-60-2010-000689

AA-S-60-2010-000700

AA-S-60-2010-000602

AA-S-60-2010-000608

AA-S-60-2010-000614

AA-S-60-2010-000633

AA-S-60-2010-000681

AA-S-60-2010-000687

AA-S-60-2010-000699

AA-S-60-2010-000708

AA-S-60-2010-000691

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-000617

AA-S-60-2010-000632

AA-S-60-2010-000694

AA-S-60-2010-000706

AA-S-60-2010-000603

AA-S-60-2010-000609

AA-S-60-2010-000620

AA-S-60-2010-000628

AA-S-60-2010-000635

AA-S-60-2010-000682

AA-S-60-2010-000688

AA-S-60-2010-000701

AA-S-60-2010-000709

AA-S-60-2010-000692

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)