Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 20 de julio de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 141

 

Martes, 20 de julio de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1039

                

Los abogados FREDDY SANJUÁN RUIZ y SIMÓN ALBERTO DELGADO CARVAJAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MILTON YEIN RAMÍREZ TORREZ  contra INVERSIONES FEIJOO´S  3000, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1202

                

El abogado WALTER GERMAN LA MADRIZ, presentó escrito diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EGILDE DEL CARMEN FRANCO OLIVARES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Apelación Agraria               08-1641

                

El abogado EDGAR  DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, presentó escrito de observaciones a inspección judicial, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES GANADERAS AGRÍCOLAS, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-224

                

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que  sigue JOSÉ GREGORIO LONDOÑO MARTÍNEZ contra  SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1281

                

El abogado JOAQUÍN SILVEIRA, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que  sigue JULIO CÉSAR ROSAL CABRERA contra  PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRA DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1016

                

El abogado ROLANDO JAVIER HERNÁNDEZ CRESPO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que  sigue EURIMARE VICTORIA CARVALLO GONZÁLEZ contra INELECTRA, S.A.C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1024

                

Los abogados FREDDY SANJUAN RUIZ y SIMÓN ALBERTO DELGADO CARVAJAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VALLERLYN EVELITZE GALINDO SUÁREZ contra BRIGER JOSIBEL CASTILLO RODRÍGUEZ en representación de su menor hijo. Ponente: Dr.

 

 

Exp. S/N

 

El abogado VÍCTOR ORLANDO ORTIZ GARCÍA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFONZO SEVERINO  contra UNIDAD EDUCATIVA LOS PINOS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. 10-1017

                

Según Oficio TS4-2265-2010, de fecha 14-07-2010, del Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia retirando CD de grabación), contentivo de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ARTURO VELA contra FUNDACIÓN BALLET CONTEMPORANEO DE CARACAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. 10-944

                

Según Oficio 01-LCJ-0426-10, de fecha 16-07-2010, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (acuse de recibo del Procurador), contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue BETTY ESPERANZA HERNÁNDEZ VEGA contra FUNDACIÓN PARA LA ASISTENCIA SOCIAL DE LA POLICIA METROPOLITANA (FUNDAPOL). Ponente: Dr.

 

 

Exp. 10-1014

                

Según Oficio TSJ-2302-2010, de fecha 16-07-2010, del Juzgado Séptimo  Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencias del Alguacil consignando notificaciones), contentivo de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL LEONARDO VALLEGO OBREGON contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. 10-1013

                

Según Oficio TSJ-2301-2010, de fecha 16-07-2010, del Juzgado Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia solicitando pronunciamiento del Juez Superior), contentivo de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE RIVAS CÓRDOVA contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 09-524

 

Vista la diligencia de fecha 19 de los corrientes, mediante la cual las partes en este juicio suspenden el procedimiento, la Sala acuerda en conformidad con lo solicitado. En tal sentido, se suspende la audiencia fijada para el día de hoy la cual se fijará nuevamente por auto separado en caso de que haya lugar a ello. 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-0200

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada DIAN CARLA GONZÁLEZ, apoderada de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha quince (15) de julio del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-000200, contentivo del juicio seguido por DESTILERIA HACIENDA SANTO DOMINGO, C.A., contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. 08-1478

 

Vista la solicitud formulada por los Abogados MIGUEL ÁNGEL GALÍNDEZ e IVING JOSÉ MAURELL, apoderados de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha quince (15) de julio del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-001478, contentivo del juicio seguido por MARÍA ANTONIETA MATOS MONTIEL contra KITCHEN FAIR DE VENEZUELA, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. 08-462

 

Vista la solicitud formulada por el ciudadano LUIS VLADIMIR MENDOZA, parte demandante, asistido judicialmente por el Abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEE, contenida en diligencia de fecha trece (13) de julio del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-000462, contentivo del juicio seguido por LUIS VLADIMIR MENDOZA LOPEZ contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS S.A.C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE JULIO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-1202.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a este acto por motivos justificados. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EGILDE DEL CARMEN FRANCO OLIVARES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada: asimismo, la parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del  Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE JULIO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-932.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asiste a esta audiencia por motivos justificados. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue YOVANNY RAMÓN RIVERO contra DOMÍNGUEZ & CIA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Franklin Furgiuele Liscano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.903, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Yovanny Ramón Rivero, titular de la cédula de identidad número 12.734.207, parte actora en este juicio, así como de sus apoderadas, abogadas Mariela Rodríguez y Aixa Coromoto Alfonzo Larez, inscritas en el Inpreabogado bajo el número 94.912 y 28.835 respectivamente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada a través de la abogada Aixa Coromoto Alfonzo Larez, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante Concluido el debate,  el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE JULIO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-1281.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a este acto por motivos justificados. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha catorce (14) de julio de 2009, dictada por el Juzgado  Segundo Superior  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JULIO CÉSAR ROSAL CABRERA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado  Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora. 2) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE JULIO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-512.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ, no asisten a este acto por motivos justificados. 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue RAFAEL SEGUNDO VERA MORILLO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. 

El Secretario deja constancia asistencia a este acto del abogado Marlon Meza Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.729, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) SE REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal Superior que resulte competente conozca de la apelación. 4) Se ordena enviar copia certificada de la sentencia a la Inspectoría de Tribunales para que se tomen las medidas disciplinarias correspondientes. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, dos (02) expedientes:

10-970                          10-996                                                               

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:

10-985                          10-1002                                          

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

10-988

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-986                          10-1000 (Acc.)              10-1003

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-987       

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-975 (Agr.)                10-976 (Agr.)                10-977 (Agr.)                10-999 (Agr.)

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cinco (05) expedientes:

10-974                          10-983 (LOPNNA)       10-989                           10-994

10-1004                       

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-978                          10-990                          10-995                           10-1005    

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cinco (05) expedientes:

10-973                          10-981                          10-993                           10-1001

10-1009

                                     

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-979                          10-991                          10-997                           10-1006

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cinco (05) expedientes:

10-971                          10-980                          10-992                           10-998

10-1007

 

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-972 (Agr.)                                                     

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-982 (Agr.)

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-984 (Agr.)

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-1008 (Agr.)             

 

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

 

AA-S-60-2010-000970

AA-S-60-2010-000996

AA-S-60-2010-000974

AA-S-60-2010-000983

AA-S-60-2010-000989

AA-S-60-2010-000994

AA-S-60-2010-001004

AA-S-60-2010-000972

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-000985

AA-S-60-2010-001002

AA-S-60-2010-000975

AA-S-60-2010-000976

AA-S-60-2010-000977

AA-S-60-2010-000999

AA-S-60-2010-000978

AA-S-60-2010-000990

AA-S-60-2010-000995

AA-S-60-2010-001005

AA-S-60-2010-000982

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-000986

AA-S-60-2010-001000

AA-S-60-2010-001003

AA-S-60-2010-000979

AA-S-60-2010-000991

AA-S-60-2010-000997

AA-S-60-2010-001006

AA-S-60-2010-000984

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-000987

AA-S-60-2010-000971

AA-S-60-2010-000980

AA-S-60-2010-000992

AA-S-60-2010-000998

AA-S-60-2010-001007

AA-S-60-2010-001008

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-000988

AA-S-60-2010-000973

AA-S-60-2010-000981

AA-S-60-2010-000993

AA-S-60-2010-001001

AA-S-60-2010-001009

 

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0793

09-494

Recurso de Casación

José Omar Romero contra PDVSA Petróleo, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0794

09-751

Recurso de Casación

José Gregorio Velásquez contra Inversiones Selva, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0795

09-878

Recurso de Casación

Juan de Jesús Rangel Gras contra Automotriz Romero, C.A. y otras

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

0796

09-973

Recurso de Casación

José Luis León Quiroga contra Audiovox Venezuela, C.A. y otras

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0797

10-219

Recurso de Casación

Alex Vásquez contra Zurich Seguros, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0798

10-062

Recurso de Casación

Giorgia D Antoni contra María Elena Carrasquero Carrasquero.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0799

10-616

Recurso de Casación

Ernesto Garay contra José Luis Meza Salas

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0800

10-625

Recurso de Casación

María Auxiliadora Rodríguez contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio para el Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0801

10-781

Recurso de Casación

Juan Luis Rodríguez Peralta contra Troquelados de Aragua, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0802

10-848

Recurso de Hecho

José Fernando Varela contra Restaurant Da Guido, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

0803

10-477

Regulación de Competencia

Johender Jesús Ceballos Zambrano contra Karolina Ceballos Márquez y otros.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se declara incompetente para conocer la solicitud de regulación de competencia y se ordena remitir las actuaciones al Juzgado Superior distribuidor con competencia en materia de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

0804

10-426

Recurso de control de la legalidad

José Gregorio Gómez Villegas y otros contra Ingenieros y Técnicos Venezolanos, C.A. (INTEVEN)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0805

10-807

Recurso de control de la legalidad

Elida Betzi Padrino Martínez contra Municipio Autónomo San Fernando, Estado Apure.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0806

10-818

Recurso de control de la legalidad

Mayerlin Iris Barrios de López contra Fundación Laboratorio Nacional de Vialidad (Fundalanavial)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0807

10-833

Recurso de control de la legalidad

Carlos Antonio López García contra Triple Coronado, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0808

10-860

Recurso de control de la legalidad

María Mercedes Rivero contra Colegio de Médicos del Estado Falcón.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0809

09-1505

Recurso de control de la legalidad

Robert Barrios contra Tenesol Venezuela, C.A. y otra.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se admite

0810

08-1109

Recurso de control de la legalidad

Douglas Enrique Vásquez Carreño contra PDVSA Petróleo, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

0811

09-1043

Recurso de control de la legalidad

Ezequiel José Marcano Tineo contra Corporación Grupo 4004, C.A. y otras

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0812

10-537

Recurso de control de la legalidad

Ángel María García y otros contra Constructora Malaya, 2.021, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Se admite

0813

10-771

Recurso de control de la legalidad

Sergio Luis José Zambrano Centeno contra International Car System, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0814

10-795

Recurso de control de la legalidad

Minnori Josefina Martínez Gómez contra Fundación Televisora Venezolana Social (Teves)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0815

10-801

Recurso de control de la legalidad

Angel Alfonzo Perdomo Vásquez contra Servicios Generales de Mantenimiento Segema, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0816

10-805

Recurso de control de la legalidad

Germán Darío Ugas Marcano contra Proyectos, Técnicas y Construcciones Nuzzo, C.A. (Protconca)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0817

10-849

Recurso de control de la legalidad

Pedro Antonio Rondón Balza contra Kansei Motors, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0818

10-859

Recurso de control de la legalidad

Tony Hibaloth Rodríguez Borges y otra contra Sakai Motor s C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0819

10-868

Recurso de control de la legalidad

Cristobal Escalona contra Expertos C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0820

10-905

Recurso de control de la legalidad

Javier Enrique Rojas Rodríguez contra Tecnoconsult Servicios Técnicos, S.A. y otra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0821

10-250

Recurso de Casación

(Sala Agraria)

Haras las Trinitarias, C.A. contra Refinadora de Maíz Venezolana, C.A. (Remavenca)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

0822

09-626

Apelación

(Sala Agraria)

Agropecuaria A.L., C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

 

 

 

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados