Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 21 de junio de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 121

 

Lunes, 21 de junio de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-817

 

El  abogado RUBÉN MAESTRE WILLS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EUGENIA DEL CARMEN GUÉDEZ JIMÉNEZ contra ORIENTE OUTSOURCING, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-817

 

El  abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA LANDÁEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EUGENIA DEL CARMEN GUÉDEZ JIMÉNEZ contra ORIENTE OUTSOURCING, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. 10-916

 

El  abogado JOSSÉ GABRIEL ALCALÁ FEJURE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ANTONIO LÓPEZ contra LUIS GREGORIO RAMOS AGUILERA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. S/N

 

Los abogados WILLIAM NOEL SULBARÁN FIGUEROA y PABLO EMILIO OCOPIO DELGADO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TIBURCIO PÉREZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-2086

 

La  abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue MORELLA QUINTERO MÁRQUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad                      09-897

 

La  abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL CHANG contra MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad                      09-1569

 

La  abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ OLICO MENDOZA contra MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-239

 

La  abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó diligencia solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue RAQUEL CIPRIANA DASILVA SANTIAGO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-872

 

El ciudadano MIGUEL HEREDIA HURTADO asistido judicialmente por el abogado ALFREDO GAMEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE FÉLIX NAVAS BATS contra CLOVER INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp.10-669

 

Según Oficio N° 01-LCJ-0351-10, de fecha 16/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, contentivas de dos  (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue EZEQUIEL GUEVARA y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.10-651

 

Según Oficio N° 01-LCJ-0350-10, de fecha 16/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, contentivas de tres  (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CECILIO RAFAEL PERAZA MALAVE y OTROS, AFILIADO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.10-648

 

Según Oficio N° 01-LCJ-0345-10, de fecha 16/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, contentivas de cuatro  (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ORTIZ y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.10-675

 

Según Oficio N° 01-LCJ-0348-10, de fecha 16/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, contentivas de tres  (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue SIMEONA SANZ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.10-650

 

Según Oficio N° 01-LCJ-0349-10, de fecha 16/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, contentivas de dos  (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ARREAZA CAMPOS y OTROS, AFILIADO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI)  contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.10-197

 

Según Oficio N° TS4-1905-2010, de fecha 11-06-2010, Juzgado 4° Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (acuse de recibo de la Procuraduría), constante de cuatro  (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue NORA DE LOS ÁNGELES CARRASCO DE LUCENA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.09-1506

 

Según Oficio N° TS4-1904-2010, de fecha 11-06-2010, Juzgado 4° Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (acuse de recibo de la Procuraduría), constante de cuatro  (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR MORA ALCÁZAR  y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.10-608

 

Según Oficio N° 01-LCJ-0352-10, de fecha 16/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, contentivas de tres  (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue DOMINGO FELIPE CORDERO contra PRODUCTOS LÁCTEOS DE YARACAL, C.A. (PROLAYCA) y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.09-1576

 

Según Oficio N° TS4-1902-2010, de fecha 11-06-2010, Juzgado 4° Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia donde retira CD), constante de cuatro  (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO MARÍA GAGO MATUTE contra CLÍNICA DISPENSARIO PADRE MACHADO ASOCIACIÓN CIVIL. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.09-1576

 

Según Oficio N° TS4-1903-2010, de fecha 11-06-2010, Juzgado 4° Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia donde solicita copia de grabación), constante de cuatro  (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO MARÍA GAGO MATUTE contra CLÍNICA DISPENSARIO PADRE MACHADO ASOCIACIÓN CIVIL. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.09-1440

 

Según Oficio N° TS4-1920-2010, de fecha 14-06-2010, Juzgado 4° Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia donde retira CD), constante de cuatro  (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue DAVID RAFAEL MORALES MACHACON contra RESTAURANTE EL ELIXIR DE LA CARNE, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.10-670

 

Según Oficio Nº 01-LCJ-0353-10 de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO ANGELUCCI y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA EMPRESA BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.10-762

 

Según Oficio N° TSC-2010-591, de fecha 11-06-/2010, Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, cómputo donde indica que el día 05-05-2010, fue el último de los 5 días para el anuncio, constante de tres  (3) folios útiles., para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JESÚS ÁVILA VILLALOBOS contra CAMOZZI VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

 

 

ACTA DE CONCILIACIÓN DEL EXPEDIENTE N° 10-303

 

 

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

 

El día de hoy, veintiuno (21) de junio de dos mil diez, día y hora fijados para efectuar la audiencia de Mediación fijada en este expediente; presentes por una parte la demandante ciudadana Norkis González, en su propio nombre y en representación de su menor hijo Luis Carlos Siso González, asistida por el abogado Luis Hernández Sanguino, y por la parte demandada Coca-Cola FEMSA de Venezuela, S. A., sus apoderados los abogados Lourdes Delvalle  Yajaira Yrureta Ortiz, todos identificados en autos; se inicia el acto de mediación bajo la conducción del Magistrado Juan Rafael Perdomo, ponente en el presente Avocamiento, quien en reunión previa realizada el catorce (14) de junio de dos mil diez, invocando la facultad que tiene la Jurisdicción Laboral para mediar y exhortar a la concertación en cualquier estado y grado de la causa, solicitó a las partes que exploraran la posibilidad de llegar a un acuerdo en el  que se protejan los derechos del niño Luis Carlos Siso González de doce (12) años de edad, y se respete  la doctrina pacífica y reiterada de esta Sala de Casación Social en materia de lucro cesante; lo cual es beneficioso tanto para las partes como para el Estado Social de Derecho y de Justicia que garantiza la Seguridad Jurídica y la protección de los más débiles (en este caso el niño Luis Carlos Siso González).  En este estado las partes manifiestan haber explorado la vía recomendada y que llegaron a un acuerdo dinerario que someten al conocimiento y recomendación del Magistrado ponente, quien una vez conocido el convenio pactado manifestó que le parece razonable y racional. Seguidamente la ciudadana Norkis González le solicita al Magistrado Ponente que imparta su autorización para realizar la transacción y otorgar finiquito en nombre y representación de su menor hijo y que le indique cómo debe administrar y cómo podría disponer del dinero que le corresponde al niño Luis Carlos Siso González.  En este estado el Magistrado ponente manifiesta que debe entrevistar al niño Luis Carlos Siso González, en presencia de los funcionarios competentes de la Sala de Casación Social, y así lo hizo. Al término de la entrevista entre el Magistrado Ponente, los funcionarios competentes de la Sala de Casación Social y el niño Luis Carlos Siso González.  La Sala de Casación Social,  procedió a impartir su autorización a la parte demandante para la realización de la transacción y el otorgamiento del finiquito, por lo que respecta a la alícuota del niño, que recibirá el cincuenta por ciento de la suma total pagada por la Empresa a título de indemnización por daños morales y materiales; en el entendido de que el abogado apoderado de la parte actora, recibirá un monto equivalente al treinta por ciento de la suma total pagada a la demandante y a su menor hijo, presentes ambos en este acto. De inmediato ambas partes y el Magistrado ponente acordaron verificar que los cheques de gerencia presentados por la Empresa demandada lo fueron por los montos acordados y a nombre de los beneficiarios indicados en el acuerdo; verificado lo anteriormente indicado se acordó omitir los montos objeto de la presente transacción, para resguardar la seguridad de los beneficiarios de las sumas de dinero aquí pagadas. Como consecuencia de los pagos aquí efectuados, la ciudadana Norkis González en su propio nombre y en representación de su menor hijo Luis Carlos Siso González y el abogado Luis Hernández, con el carácter de acreedores que han recibido el pago satisfactoriamente, y la Empresa y Coca-Cola FEMSA de Venezuela, S. A., con el carácter de pagadora de la totalidad de la suma pactada, se confieren mutuos y recíprocos finiquitos, y afirman que nada quedan a deberse entre ellos, sus herederos, antecesores o causahabientes, por ningún concepto derivado o ligado directa o indirectamente al fallecimiento del ciudadano Carlos Aparicio Siso; finiquito que por la parte actora, se extiende a la casa matriz y/o cualesquiera filiales que tenga o pueda tener la demandada, sus Directivos y demás representantes; por lo que la parte demandante no tiene nada más que reclamar a Coca-Cola FEMSA de Venezuela, S. A., por ningún concepto, y en especial por efecto de la cantidad y conceptos demandados, y/o condenados en la sentencia de fecha 27 de abril de 2004 por el Tribunal Transitorio de Juicio del Trabajo  de Ciudad Bolívar, tanto por concepto de capital, intereses, ajustes por inflación, sean estos conceptos directos o indirectos, principales o accesorios al proceso, incluyendo dentro de la negociación pactada el pago por costas y costos a la demandante y a los profesionales del Derecho que la representaron o asistieron en los diferentes procesos vinculados a éste. En virtud de los acuerdos aquí cerrados, la parte actora desiste de la continuidad de la ejecución de la sentencia, conforme a lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, por haber llegado libre y voluntariamente a la presente fórmula transaccional. Ambas partes solicitamos a la Sala de Casación Social que imparta su homologación al presente acuerdo. En este estado el Magistrado Ponente en respuesta a la petición de la demandante, expresa que el cheque entregado por la Empresa demandada a nombre del niño Luis Carlos Siso, debe ser destinado a la apertura de un fideicomiso, que los intereses que devengue ese capital podrán ser capitalizados o en su defecto depositados por el Banco en la cuenta bancaria que la madre del niño indique, con el fin de utilizarlo en la manutención de éste; igualmente indica que en caso de ser necesario cubrir algún gasto del niño ahora o en su adolescencia, que no pueda ser sufragado con los referidos intereses del fideicomiso, la madre del niño acudirá al Tribunal de Protección de su residencia y solicitará la autorización respectiva; indica asimismo, que de igual manera se procederá en caso de qu la madre considere de beneficio e interés para el niño hacer alguna inversión a nombre de éste; por último solicita que una copia de la presente acta sea consignada para la apertura del fideicomiso, y que una vez aperturado se notifique mediante escrito al Tribunal de Protección de la residencia del niño, con copia del contrato de fideicomiso y de la presente acta. Cumplido el cometido de esta sesión, esta Sala considera inoficioso pronunciarse sobre la admisión del avocamiento, toda vez que las partes que son las dueñas del proceso han alcanzado un acuerdo satisfactorio, respecto al cual y en cuanto a la alícuota del niño Luis Carlos Siso, el Magistrado ponente ha fijado la forma como se hará el uso de su alícuota, bajo la absoluta responsabilidad de la madre del niño. Se ordena compulsar una copia de la presente acta y remitirla al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Ciudad Bolívar, en la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Proveerá por auto separado la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la homologación al presente acuerdo transaccional.

 

 

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados