TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 161
Martes, 21 de septiembre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-2061
La abogada
GRISELL ELENA CALDERA M., presentó diligencia consignando copia certificada,
para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN BENIGNO GÓMEZ contra 3-4-
JOHNSON CONTROLS ANDINA, C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1042
El abogado PEDRO
NIETO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al
juicio que sigue CORRADINO CORRADO SAVIGNANO contra MARLENE DE
URBINA en su propio nombre y en representación de su menor hijo y
OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Interpretación
10-1183
El abogado JUAN
CANCIO GARANTÓN NICOLAI, presentó escrito solicitando el Recurso de
Interpretación, para ser agregado al juicio que sigue C.A.
EDITORA EL NACIONAL. Ponente: Dr.
Exp. N°
Apelación Agraria
10-1080
La abogada
ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN, presentó escrito de Promoción de Pruebas, para ser
agregado al juicio que sigue ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
10-1179
El abogado
ANTONIO R. CARVAJAL M., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue GERSON ERLI VERA JAIME contra CARZUH
DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-419
El abogado FREDY
ZAMBRANO RINCONES, presentó escrito consignando copias, para ser agregado al
juicio que sigue FREDY ALEX ZAMBRANO RINCONES contra ASOCIACIÓN
NACIONAL DE FABRICANTES DE CAUCHOS, S.C. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
10-950
Según Oficio Nº
2398/10, de fecha 06-07-10, del Juzgado Primero Superior de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (diligencia solicitando copias certificadas de la decisión),
contentivas de cinco (5) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue AQUILES
ALENJANDRO GATÁS LÓPEZ contra TELEVISIÓN DE MARGARITA, C.A (TELECARIBE). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
Exp. N°
10-675
Según Oficio Nº
2398/10, de fecha 06-08-10, de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (oficio de ANFICO, dando respuesta), contentivas de dos (2)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue SIMEONA SANZ Y OTROS
AFILIADOS A LA
ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA
DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A.
CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-1013
Según Oficio Nº
2398/10, de fecha 06-08-10, de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (acuse de recibo de la Procuraduría), contentivas de dos (2) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE RIVAS CÓRDOVA
contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-1016
Según Oficio Nº
2282/10, de fecha 15-07-10, del Juzgado Primero Superior de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (diligencia retirando un CD de la reproducción audiovisual),
contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue EURIMARE
VICTORIA CARVALLO GONZÁLEZ contra INELECTRA, S.A.C.A.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
10-1014
Según Oficio Nº
2331/2010, de fecha 03-08-10, del Juzgado Séptimo Superior de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (diligencia del Alguacil donde consigna notificación del
Procurador), contentivas de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al
juicio que sigue RAÚL LEONARDO VALLEGO OBREGON contra INSTITUTO
AUTÓNOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DÍAZ.
Exp. N°
08-2062 / 09-1476
Según Oficio Nº
346310, de fecha 05-08-10, de la Inspectoría General de Tribunales (solicitud de
copias certificadas de actuaciones que cursan en el expediente), contentivas de
dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue NOLA GUTIÉRREZ
DE BRACHO y OTROS contra GUSTAVO NAVARRO VILLAMIZAR. Ponente: Dr.
ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N°
10-108
Vista la solicitud formulada por la Abogada Mónica
Andrea Rodríguez Flores, en su carácter de Defensora Pública y apoderada de la
parte demandante, contenida en oficio N° 00027/2010
de fecha nueve (09) de agosto del año 2010, se ordena de conformidad con lo
establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2010-000108, contentivo del juicio seguido por ALBA
MARINA RAMÍREZ RESTREPO, actuando en representación de su hija contra ABDIEL
OMAR SEÍJAS LUGO, con inserción del referido oficio y del presente auto.-
Exp. N°
09-963
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves siete (7) de octubre del año
2010. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1155
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso, para el día jueves catorce (14) de octubre del año
2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-824
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso, para el día jueves catorce (14) de octubre del año
2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-221
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso, para el día jueves catorce (14) de octubre del año
2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1211
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso, para el día jueves catorce (14) de octubre del año
2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-009
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso, para el día jueves catorce (14) de octubre del año
2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-015
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso, para el día jueves catorce (14) de octubre del año
2010. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-234
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de octubre del año
2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-029
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de octubre del año
2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-958
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de octubre del año
2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1097
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de octubre del año
2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1205
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de octubre del año
2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1182
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes diecinueve (19) de octubre del año
2010. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-966
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de octubre del año
2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1023
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de octubre del año
2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1200
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de octubre del año
2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1022
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de octubre del año
2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-305
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de octubre del año
2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-036
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día jueves veintiuno (21) de octubre del año
2010. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-050
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes veintiséis (26) de octubre del año
2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
10-324
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes veintiséis (26) de octubre del año
2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1203
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes veintiséis (26) de octubre del año
2010. Hora: once y quince minutos de la mañana de la mañana (11:15
a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
09-1172
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día martes veintiséis (26) de octubre del año
2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45
a.m.).
Agréguese al expediente.
Auto
que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de
conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los
siguientes expedientes:
AA60-S-2010-001098.-
Auto
que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de
conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los
siguientes expedientes:
AA60-S-2010-000933.-
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE SEPTIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 10-136.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre de 2009, dictada por el
Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en el juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO sigue ALBERTO
FLORENCIO PÉREZ contra JOSÉ DIEGO COLINA POSADA.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Johanna Marlene León Mújica y Edinson
Edgardo Mújica Mendoza, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.129 y
47.956, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; la representación
judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su
apoderado Edinson Edgardo Mújica Mendoza, para que
exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del
presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE SPTIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-1103.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha nueve (09) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Octavo del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue MARIANELA
DOMINGA GONZÁLEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Orlando Rafael Silva
Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.992, en
representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus
apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de
su apoderado Orlando Rafael Silva Rojas, para que exponga las razones que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la
Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. el Magistrado Juan Rafael Perdomo le realizo preguntas al abogado
Orlando Silva. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE SPTIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-1488.
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en el piso dos (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las once y veinte minutos de la mañana (11:20 a.m.), hora
fijada, previo acuerdo de las partes, a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha trece (13) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Noveno Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en el juicio que por RECURSO DE HECHO (COBRO DE PRESTACIONES) sigue FÉLIX
OMAR IRAZABAL RODRÍGUEZ contra SUPERACIÓN, C.A.,
DROGUERÍA LA PRINCIPAL,
C.A., CLÍNICA EL AVILA, C.A.,
INVERSORA MOHEDANO 2083, C.A.,
CENTRO DE ATENCIÓN PEDIÁTRICA C.I.A.P., C.A., INVERSORA DISAVILA, C.A.,
FARMACIA LA CLÍNICA,
C.A., SERVICIO GENERAL DE ECOSONOGRAFÍA DE LA CLÍNICA EL AVILA, C.A. y REHABILITACIÓN INTEGRAL CLÍNICA EL AVILA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Ramiro
Rodríguez Terrazas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.114, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes
los abogados Hugo Alberto Díaz Izquierdo y José Ángel Araujo Parra, inscritos
en el Inpreabogado bajo los números 51.102 y 7.802 respectivamente, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su
apoderado Héctor Ramiro Rodríguez Terrazas, para que exponga las razones que a
su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, correspondió el turno a la parte demandada a través de los
abogados Hugo Alberto Díaz Izquierdo y José Ángel Araujo Parra respectivamente,
para que presente los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el
formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida. 3) se condena en costas al demandante recurrente. De conformidad con lo establecido en el
artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE SEPTIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-1573.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la mañana (12:15
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2009, dictada por
el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue EDGAR ENRIQUE TORO PÉREZ contra ECODIAGNOSTIC
CORPORATION, C.A., ECODIAGNOSTIC 2000, C.A. y RAFAEL CARBALLIDO QUINTAS.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Edgar Enrique Toro
Pérez, titular de la cédula de identidad número 6.702.864, parte actora en este
juicio, así como de su apoderado abogado Francisco Javier Rodríguez Silva,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45.289; asimismo, se encuentran
presentes los abogados Luis Aquiles Mejía Arnal y Aníbal Alfredo Mejía
Zambrano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.583 y 44.072 respectivamente,
en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través
de su apoderado, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el
turno a la representación de la parte demandada para que exponga los alegatos
tendientes a enervar lo expuesto por su contraparte. El Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas al demandante recurrente. De conformidad con
lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0979
|
09-524
|
Recurso de Casación
|
Ingrid Gissela
Mejía Gutiérrez contra Weatherford Latin América, S.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Se homologa el acuerdo de las
partes
|
|
0980
|
10-844
|
Recurso de Casación
(Agrario)
|
Zaine Elizabeth Contreras Gutiérrez contra Javier Antonio
Castilla Vaca.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Perecido
|
|
0981
|
09-1321
|
Recurso de Casación
|
Germán Antonio Rivero Ríos y
otros contra C.A. La Electricidad de
Caracas
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
1) Con lugar el recurso; 2)
Anula la sentencia recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda
|
|
0982
|
10-722
|
Recurso de control de la
legalidad
|
José Jaime contra Banco
Industrial de Venezuela, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Se homologa el acuerdo de las
partes
|
|
0983
|
08-1821
|
Apelación
(Sala Especial)
|
Elsa Josefina Alvins y Otros contra Instituto Nacional de Tierras
(INTI)
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
0984
|
09-932
|
Recurso de Casación
|
Yovanny Ramón Rivero contra Domínguez & Cia,
S.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
1) Con lugar el recurso; 2)
Parcialmente con lugar la demanda
|
|
0985
|
09-1129
|
Recurso de Casación
|
Larry Muñoz y otros contra Precision
Marine, C.A. y otra.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Perecido (Precision
Marine, C.A.)
|
|
0986
|
09-1571
|
Recurso de Casación
|
Fernando Rizkalla
contra Oster de Venezuela, S.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
1) Con lugar el recurso; 2) Se
anula la sentencia recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda
|
|
0987
|
10-806
|
Recurso de Hecho y Control de la
Legalidad
|
Eddy Perdomo Fuentes contra Distribuidora y Almacenadora Auri, C.A. Terceros
interesados: Melissa Isabel Cárdenas Rodríguez y
otra
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
(Recurso de Hecho)
|
|
0988
|
10-824
|
Regulación de Competencia
|
Diana Maderlyng
Valera Quintana contra Luis Fernando Sanabria
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Se declara Incompetente para
conocer la solicitud de regulación de competencia y se ordena remitir el
expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de
Menores de la Circunscripción Judicial del Esto Miranda, con
sede en los Teques
|
|
0989
|
10-974
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Maryori Naidu Delgado Viloria contra Pollos Orson, C.A
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Inadmisible
|
|
0990
|
10-989
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Gretta Alexandra Briceño Peralta y Otros contra Parquemotriz, S.A
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Inadmisible
|
|
0991
|
10-994
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Gustavo Federico Larrazabal Sarcos contra
Festejos Plaza, C.A. y Otras
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Inadmisible
|
|
0992
|
10-1004
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Javier J. Godoy B. contra C.A, Goodyear de Venezuela
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Inadmisible
|
|
0993
|
08-2071
|
Recurso de Casación
|
Livia Amparo Rivillo de Méndez
contra R.V. Rodovias de Venezuela
Terceros Interesados: Yrlanda Yarubi
Méndez Machado y otra
|
Juan Rafael Perdomo
|
Se homologa el acuerdo de las
partes
|
|
0994
|
10-546
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Carlos Alberto Silva Meléndez y
otros contra Comercializadora Snacks S.R.L. y otras.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0995
|
10-806
|
Recurso de hecho y Control de la
legalidad
|
Eddy Perdomo Fuentes contra Distribuidora y Almacenadora Auri, C.A. Terceros
interesados: Melissa Isabel Cárdenas Rodríguez y
otra
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible (control de la
legalidad)
|
|
0996
|
10-964
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Wilmer Fuenmayor contra Fundación Museos Nacionales
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0997
|
10-978
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Luis Alfonso Corrales contra
Comercializadora Auyantepuy, S.R.L.
y Otra
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0998
|
10-995
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Yerixa Tibisay Yee
Martínez contra Grupo Texas, C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Desistido
|
|
0999
|
10-578
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Claudio José Aguilar Rivero
contra Autollanos Barinas, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Desistido
|
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
