TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 144
Jueves, 22 de julio de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1291
El abogado LEONEL PETIT MONTIEL, presentó diligencia
solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUZMAIRA
DEL CARMEN VILLALOBOS FERRER contra SOCIEDAD MERCANTIL KRONE, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
S/N
El abogado LEONEL ALBERTO PETIT MONTIEL, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA
ELENA INESTROZA GONZÁLEZ contra CRIADEROS AVÍCOLAS DEL ZULIA, C.A. (CRIAZUCA). Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación
10-1000
La abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó escrito
de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DAISY
MENDOZA y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-891
Los abogados JULOUANA C. SOTO P. y MAJOO A. RIVAS P.,
presentaron escrito de CONTESTACIÓN más poderes, para ser
agregado al juicio que sigue ORLANDO RAFAEL ROJAS MARTÍNEZ contra C.V.G. PRODUCTOR FORESTALES DE ORIENTE, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-943
El abogado JOSÉ ANTONIO OCHOA ABREU, presentó escrito
de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
GREGORIO MARTÍNEZ TOVAR contra CLÍNICA CALICANTO. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
10-625
Según Oficio N° TS6-2359-2010, de fecha 03-06-2010, del Tribunal Sexto
Superior del Trabajo del Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, cómputo donde indica que el día
13-04-2010, fue el último de los 5 días para el anuncio, constante de un (1)
folio útil, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA AUXILIADORA
RODRÍGUEZ contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL
MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS y VIVIENDA.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
10-682
Según Oficio N° TS9-2478-2010, de fecha 22-07-2010, Juzgado Noveno
Superior de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
(oficio del Tribunal de Juicio relativo al cómputo solicitado por el Juez
Superior), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que
sigue JOSÉ GREGORIO OLLARVES OLLARVES
contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
10-1029
Según Oficio N° 2010-0295, de fecha 22-07-2010; del Juzgado
Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Anzoátegui, (vía Fax), cómputo donde indica que el día 01-07-2010,
fue el último de los 5 días para el anuncio, constante de un (1) folio
útil, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al
juicio que sigue JOSÉ GREGORIO PARUTA contra HOTELES CUMBERLAND DE
ORIENTE, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N°
10-1023
Según Oficio N° 2010-0296, de fecha 22-07-2010; del Juzgado 2
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,
(vía Fax), cómputo donde indica que el día 01-07-2010, fue el último de los 5
días para el anuncio, constante de dos (2) folios útiles, para ser
agregado al juicio que sigue HÉCTOR ROMERO GONZÁLEZ contra CUMBERLAND
DE ORIENTE, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIDÓS (22) DE JULIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-1227.
Se abrió el
acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la
asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no comparecieron a este acto por motivos
justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada contra la sentencia de fecha siete (07) de julio de 2009, dictada por
el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue TITO GILBERTO MINDA contra
PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel José Bravo
Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.472, en representación
de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada
Migdalia Morela Baena Cárdenas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número
36.580, en representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el
Vicepresidente de la Sala
formula preguntas a ambos abogados exponentes. Contestaron oportunamente. En
este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del
presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIDÓS (22) DE JULIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1999.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. La
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a
este acto por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana
(11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada contra la sentencia de fecha diez (10) de noviembre de 2008, dictada
por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue AURA DEL CARMEN BALAUSTRE PÉREZ contra
ITALCAMBIO, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Humberto Gamboa León,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45.806, en representación de la
parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la ciudadana Aura
del Carmen Balaustre Pérez, titular de la cédula de identidad número 8.059.229,
parte actora en este juicio, y su apoderada abogada Nieves Cristina Castro
Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.730.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,
solicita el derecho de palabra el abogado Humberto Gamboa e invita a su contraparte
a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de resolución de
conflictos. La ciudadana Aura del Carmen Balaustre Pérez y su apoderada aceptan
la propuesta. En este estado, el Presidente de la Sala, en virtud de tal
manifestación acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO
hasta el día jueves treinta (30) de septiembre del año 2010. Hora: doce y
treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), fecha en la cual se dictará el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en
caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de
notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus
datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión
conciliatoria:
Parte
demandante y su apoderada,
|
Nombres y
Apellidos
|
N° IPSA
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado
de la parte demandada,
|
Nombres y
Apellidos
|
N° IPSA
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIDÓS (22) DE JULIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-2040.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y del Magistrado ALFONSO
VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, no comparecieron a este acto por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.),
hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre de 2008, dictada por el
Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue GUILLERMO LEMUS y ÁNGEL
CUSTODIO RIVAS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Ángel Custodio
Rivas, titular de la cédula de identidad número 3.588.145, parte actora en este
juicio, asi como de su apoderado, abogado Giselo
Sánchez Piñango, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 23.987; la representación judicial de la empresa demandada no compareció
a este acto.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el
Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto por la parte demandante. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0823
|
08-1613
|
Recurso de Casación
(ACCIDENTAL)
|
Ludymar Soto Quintero contra Coca Cola Femsa
de Venezuela, S.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
|
|
0824
|
08-1933
|
Recurso de Casación
|
Yac Marilis Páez contra Servicios
Avícolas, C.A. (SERAVICA)
|
Juan Rafael Perdomo
|
Con lugar
|
|
0825
|
10-869
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Noris Denis de Ochoa contra Cerámica
Carabobo, S.A.C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
Siendo las 12:30
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
