Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 208

Lunes, 22 de noviembre de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 08-721

La abogada EVA GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando nombramiento de Magistrado Suplentes, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1184

El abogado MARLON M. MEZA SALAS, presentó diligencia solicitando a la Sala a que exhorten a los demandantes a conciliar y mediar, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR OTILIO SUÁREZ y OTRO contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1148

El abogado MARLON M. MEZA SALAS, presentó diligencia solicitando a la Sala a que exhorten a los demandantes a conciliar y mediar, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL RAMÓN BRICEÑO DURÁN y OTRO contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1351

El abogado FRANKLIN JESÚS FURGIUELE LISCANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL EMILIO VERENZUELA contra DOMÍNGUEZ & CÍA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-899

El abogado LUIS RAFAEL GONZÁLEZ ROSAS, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RONNIE IBAÑEZ DÁVILA contra COOMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-1031

El abogado ANGELO MODESTINO FEOLA PARENTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ASDRÚBAL CADENAS AQUINO y OTROS contra AGROPECUARIA FUERZAS INTEGRADAS, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-293

El abogado RODOLFO J. DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MABRY BRICEÑO DE CARVAJAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONSO DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1651

El abogado ROBERT OROZCO, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO RABAN R. y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1468

El abogado WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM AUGUSTO FREITES TOSTA contra ESTACIONAMIENTO GALERIA LOS NARANJOS, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1335

El abogado LEONARDO ESPINOZA OTERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFONSO CORDIDO ESPOSITO contra SERVICIOS INTEGRALES 2000, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-994

La abogada ANA C. LÓPEZ GIL DE ROSALES, presentó diligencia solicitando copias certificadas y copias audiovisuales de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LEONARDO ARENAS ECHAVARRIA contra ALFOMBRAS y FIELTROS IBERICA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1371

El abogado ÁNGEL LEONARDO FERMÍN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAMONA JOSEFINA GARCÍA PÉREZ contra ASOCIACIÓN CIVIL UNIDAD EDUCATIVA “JOSÉ MARÍA VARGAS” y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° 10-1419

Según Oficio Nº T8S-3260-2010, de fecha 12-11-10, del Juzgado Octavo Superior Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia retirando CD), contentivos de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO JAVIER CABRERA LÓPEZ contra WEATHERFORD LATÍN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-640

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU.

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha veinticuatro (24) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL ENRIQUE COHEN NEGRÍN contra NARBORS DRILLING INTERNACIONAL LIMITED SUCURSAL VENEZUELA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlos Alfonso Vivi Moreno y Gustavo Nieto Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 76.116 y 35.265, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al abogado Carlos Alfonso Vivi Moreno, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, la Magistrada Evelin Salas Moreno, le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-688

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha catorce (14) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FRANK REINALDO CAMPOS contra FRUTERIA EXPRESS DE CAUCAGUA y MANUEL SOUSA JARDÍN FERNÁNDEZ .

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ilse Coromoto Contreras Hidalgo y Jorge Darío Cárdenas Vega, apoderados de la parte demandada recurrente, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 23.312 y 42.125, respectivamente; asimismo se encuentra presente el abogado Luis Rizek Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.061, en representación de la parte demandante.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Jorge Darío Cárdenas Vega, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-744

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha seis (06) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA MARCOLINA CORNIELES contra COOPERATIVA ATLÁNTICO.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Misael Benito Cardozo Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.462, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, el Magistrado Jesús Torres Pertuz, le formuló preguntas. De seguidas, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-790

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por el tercero interesado, contra sentencia de fecha doce (12) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue CARLOS ALFREDO RAMÍREZ contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Tercero Interesado: FRANCISCO JAVIER LÓPEZ JULIO.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Francisco Javier López Julio, titular de la cédula de identidad número 7.207.630, tercero interesado recurrente, asistido por el abogado Ricardo Caropreso, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 8.758; asimismo, se encuentra presente el abogado Marlon Michael Meza Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.729, en representación de la parte demandada; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte recurrente, en primer lugar, intervino el abogado Ricardo Caropreso, y posteriormente, el ciudadano Francisco Javier López, quienes expusieron las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-899

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RONNIE IBAÑEZ DÁVILA contra COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Adriana Piccoli Bustamante, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.937, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael González Rosas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.960, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-950

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra sentencia de fecha quince (15) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue JOSÉ DEL CARMEN LUCENA contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A. (VENCERAMICA).

Esta Sala mediante sentencia número 1293, de fecha dieciséis (16) de noviembre del presente año, declaró perecido el recurso de casación anunciado por la parte demandante.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Aracelis Barrios Acosta, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 36.977, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Franklin Furgiuele Liscano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.903, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-955

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha veintidós (22) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue MARISOL IVETTE URBINA SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rodolfo José Díaz Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.542, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)