TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 163

 

Jueves, 23 de septiembre de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-1129

 

El abogado RAFAEL A. RAMÍREZ C., presentó escrito consignando Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LARRY MUÑOZ y OTROS contra PRECISIÓN MARINE, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-171

 

La abogada NAREMI SILVA GRACIA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALBERTO GÓMEZ NIÑO y OTRO contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-599

 

El ciudadano JUAN LUIS SUÁREZ, asistido judicialmente por el abogado LUIS MALDONADO, presentaron diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JUAN LUIS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-435

 

El ciudadano JUAN LUIS SUÁREZ, asistido judicialmente por el abogado LUIS MALDONADO, presentaron diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JUAN LUIS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-1534

 

El abogado RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ADOLFO PABLO LEONARD PAUL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-867

 

La abogada LIL TERESITA ANDRADE, presentó escrito consignando información, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JAIME MORENO GONZÁLEZ y OTROS contra SERVICIOS INTEGRALES DE TECNOLOGÍA SITEC, C.A. y OTRA.  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-992

 

La abogada LIL TERESITA ANDRADE, presentó escrito consignando información, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JEBEL ALCALÁ MARTÍNEZ y OTROS contra DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A. y OTRA.  Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad          09-1569

 

La abogada RAIZA VALERA VALLERA, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ OLIVO MENDOZA contra MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A.  Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° 10-1206

 

El abogado HERACLIO GHERSI OSIO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DANNY JAVIER TOVAR VIELMA contra DISTRIBUIDORA NUBE AZUL, C.A. Ponente: Dr.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2010-001127.-

AA60-S-2009-001114.-

AA60-S-2009-001123.-

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2010-001092.-

 

 

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

 

AA-S-60-2010-0001024

VALLERLYN EVELITZE GALINDO SUAREZ contra BRIGER JOSIBEL CASTILLO RODRÍGUEZ EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE SEPTIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 10-171.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS ALBERTO GÓMEZ NIÑO y LUIS RICARDO GARCÍA contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., DISTRIBUIDORA EFE, C.A., REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA), CERVECERÍA POLAR, C.A., CERVECERÍA POLAR LOS CORTIJOS, C.A. y ALIMENTOS PROCRÍA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Mercedes Beatriz Corro González y Naremi Silva Gracia, inscritas en el Inpreabogado bajo los números  98.965 y 47.247 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Alfredo Araque Benzo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.869 en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de la abogada Mercedes Beatriz Corro González, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación de la parte demandada para que exponga los alegatos tendientes a enervar lo expuesto por su contraparte. El Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS  (23) DE SEPTIEMBRE DE 2010.

Recurso de casación  Exp. N° 09-1500.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en el  piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por HOMOLOGACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue JESÚS ALBERTO SILVA RAMÍREZ, GUILLERMO ANTONIO ALEN CABRERA, MIGUEL ENRIQUE BOLETT LÓPEZ, MANUEL FELIPE BRICEÑO, FELIPE SANTIAGO BRITTO GONZÁLEZ, DOMINGO ARTURO BRITTO GONZÁLEZ, JUAN JOSÉ CADIZ TOVAR, YOLANDA DIAZ DE CORDERO, IGNACIO RAMÓN DORANTE, JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ, APOLINAR LIBORIO JIMÉNEZ, EDDY RAFAEL LÓPEZ REYES, PEDRO VICENTE MÁRQUEZ LÓPEZ, FRANCISCO HENRY PITTOL, MARÍA DE LAS NIEVES RENGIFO RONDÓN, BLANCA MARINA RIVAS CONTRERAS, DILIA  JOSEFINA RIVAS ROSALES, ELPIDIO JOSÉ SANZ, JESÚS ALBERTO SILVA RAMÍREZ y NERY MARGOT ZURITA ZURITA contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Carlos Lander Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.167, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Dubraska de Jesús Galarraga Ponce, inscrita en el Inpreabogado bajo el números 84.651, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la demandada para que presente los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. El Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE SEPTIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 09-911.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LIONEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ contra TORRES, PLAZ & ARAUJO, ASOCIACIÓN CIVIL, FEDERICO ARAUJO MEDINA, RODOLFO PLAZ ABREU y MANUEL TORRES NÚÑEZ.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Osmar Rafael Vásquez García, Álvaro Rafael Faria Estévez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 16.920 y 5349, respectivamente en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Mayralejandra Pérez Regalado e Ignacio Ponte Brantd, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 82.456 y 14.522 respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de los abogados Alvaro Rafael Faria Estévez y Osmar Rafael Vásquez García, respectivamente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la representación de la parte demandada a través del abogado Ignacio Ponte Brantd para que exponga los alegatos tendientes a enervar lo expuesto por su contraparte. El Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Los Magistrado Juan Rafael Perdomo, Carmen Elvigia Porras de Roa y Omar Alfredo Mora realizaron preguntas al abogado Ignacio Ponte Brantd. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, con el Voto Salvado del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS  (23) DE SEPTIEMBRE DE 2010.

Recurso de casación  Exp. N° 09-567.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha siete (07) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS sigue CARLOS JOSÉ HERNÁNDEZ contra ALIMENTOS ELEPM, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco Muñoz Aranguren inscrito en el Inpreabogado bajo el número 77.254, en representación de la parte demandada; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del  Magistrado Luis Eduardo Franceschi, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE SEPTIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 09-753.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no compareció a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en piso (2) del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue LUIS ALFONSO DAZA IBARRA contra NICOLÁS MOLINA MOLINA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis Alfonzo Daza Ibarra, titular de la cédula de identidad número 18.720.288, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado, abogado Jhon Humberto Arellano Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número  89.125; la representación judicial de la parte demandada no compadeció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través del abogado Jhon Humberto Arellano Colmenares, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

10-1131                        10-1150 (Acc.)              10-1159                                                                                 

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

10-1134                        10-1151                        10-1161                        

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

10-1149                        10-1157                        10-1169

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-1136                        10-1154 (Agr.)                                 10-1164     

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-1148                        10-1156                        10-1165     

 

RECURSO DE HECHO

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-1132 (Agr.)                                                  

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-1158

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-1168 (Agr.)             

                  

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-1135                        10-1141                        10-1146                         10-1162                                          

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-1137                        10-1142 (LOPNNA)     10-1147                         10-1163    

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:

10-1133                        10-1140                        10-1145                         10-1160

                                     

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-1138                        10-1143                        10-1153                         10-1166

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cinco (05) expedientes:

10-1130                        10-1139                        10-1144                         10-1155

10-1167

 

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

10-1152 (Agr.)

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-001131

AA-S-60-2010-001150

AA-S-60-2010-001159

AA-S-60-2010-001132

AA-S-60-2010-001135

AA-S-60-2010-001141

AA-S-60-2010-001146

AA-S-60-2010-001162

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-001134

AA-S-60-2010-001151

AA-S-60-2010-001161

AA-S-60-2010-001158

AA-S-60-2010-001137

AA-S-60-2010-001142

AA-S-60-2010-001147

AA-S-60-2010-001163

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-001136

AA-S-60-2010-001154

AA-S-60-2010-001164

AA-S-60-2010-001168

AA-S-60-2010-001138

AA-S-60-2010-001143

AA-S-60-2010-001153

AA-S-60-2010-001166

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-001148

AA-S-60-2010-001156

AA-S-60-2010-001165

AA-S-60-2010-001130

AA-S-60-2010-001139

AA-S-60-2010-001144

AA-S-60-2010-001155

AA-S-60-2010-001167

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-001149

AA-S-60-2010-001157

AA-S-60-2010-001169

AA-S-60-2010-001133

AA-S-60-2010-001140

AA-S-60-2010-001145

AA-S-60-2010-001160

AA-S-60-2010-001152

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados