Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 26 de julio de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 146

 

 

Lunes, 26 de julio de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/N

 

El abogado YENSIN JOSÉ YENDEZ LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIO MUÑOZ HUERTA contra NATALI y GRUPO ECONOMICO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-987

 

La abogada CAROL ARANA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ENRIQUE REBOLLEDO contra ENRIQUE LIZARRAGA & CIA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-218

 

Las abogadas YNES MEZA y MARIANN SALEM PÉREZ, presentaron diligencia suspendiendo la causa desde el día 26-07-2010, hasta el día 26-09-2010, para ser agregado al juicio que sigue HERBARTT JOSÉ MÉNDEZ BELLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-293

 

Las abogadas YNES MEZA y MARIANN SALEM PÉREZ, presentaron diligencia suspendiendo la causa desde el día 26-07-2010, hasta el día 26-09-2010, para ser agregado al juicio que sigue MABRY BRICEÑO DE CARVAJAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  07-2313

 

Las abogadas YNES MEZA y MARIANN SALEM PÉREZ, presentaron diligencia suspendiendo la causa desde el día 26-07-2010, hasta el día 26-09-2010, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR DARÍO HARTING RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  07-1248

 

Las abogadas YNES MEZA y MARIANN SALEM PÉREZ, presentaron diligencia suspendiendo la causa desde el día 26-07-2010, hasta el día 26-09-2010, para ser agregado al juicio que sigue SULLY DEL CARMEN ZAMORA MÉNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1335

 

Las abogadas YNES MEZA y MARIANN SALEM PÉREZ, presentaron diligencia suspendiendo la causa desde el día 26-07-2010, hasta el día 26-09-2010, para ser agregado al juicio que sigue ARGENIS JOSÉ RAMÍREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. S/N

 

El abogado CÉSAR LUIS BARRETO SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO FINK-FINOWICKI contra NEW WORLD BUSINESS CORPORATION, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-343

 

El abogado MANUEL SALAS A., presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FRANK UZCÁTEGUI y OTROS contra SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-616

 

El abogado VERA PIETROSANTI, presentó diligencia solicitando pronto envío, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO GARAY contra JOSÉ LUIS MEZA SALAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Apelación Agraria               10-115

 

La abogada INGRID FAJARDO PINTO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad          09-1554

 

La abogada INGRID FAJARDO PINTO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN VELIZ y OTROS contra CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. (COPOSA). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Apelación Agraria               08-1292

 

La abogada INGRID FAJARDO PINTO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Apelación Agraria               08-893

 

La abogada INGRID FAJARDO PINTO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Avocamiento                        04-1682

 

El abogado RAMÓN J. ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia de apelación al auto de fecha 21/07/2010, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. y OTRAS. Ponente: Dr. JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-448

 

El abogado RAMÓN J. ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ORAZIO DE LAURENTIS contra ASEA BROWN BOVERI, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-657

 

El abogado RAMÓN J. ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue BACHAR BITTAR YAKOUP contra ASEA BROWN BOVERI, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad          08-1208

 

La abogada RAIZA VALERA LEÓN, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue JOAQUÍN JOSÉ FERMÍN PATIÑO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1158

 

El abogado RAMÓN J. ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue YASMÍN VIVAS DE BAUTISTA contra ASEA BROWN BOVERI, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-657

 

El abogado RAMÓN J. ESCOVAR ALVARADO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue BACHAR BITTAR YAKOUP contra ASEA BROWN BOVERI, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad          10-683

 

El abogado WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue KARYS JUOSÉ MACHADO MALAVÉ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL DEPORTE. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad          10-410

 

El abogado WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS, presentó escrito solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue INGEMAR LEONARDO AROCHA RIZALES contra GRUPO TRANSBEL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-987

 

El abogado ANGELO CUTOLO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ENRIQUE REBOLLEDO contra ENRIQUE LIZARRAGA & CIA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de casación y Control de la Legalidad   08-1599

 

El abogado ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EXPEDITO RUÍZ RUÍZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1015

 

El ciudadano SALVADOR TAFURO asistido judicialmente por el abogado RAMÓN ALÍ SILVERA UZCÁTEGUI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SALVADOR TAFURO contra TALLERES THE JULIUS C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. 09-1446

 

Según Oficio 01-LCJ-0442-10, de fecha 23-07-2010, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (información de afiliación en el IVSS), contentivas de nueve (9) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue LIGIA JUANA LOBO LANDAETA y OTRO contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. 10-1011

 

Según Oficio TS8-2471-2010, de fecha 08-07-2010, del Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (escrito de recurso de control de la legalidad presentado por el apoderado de la parte demandante), contentivo de cinco (5) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR (INSETRA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. 10-1013

 

Según Oficio TSJ-2405-2010, de fecha 26-07-2010, del Juzgado Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (vía Fax), cómputo donde indica que el día 02-07-2010, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, contentivo de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE RIVAS CÓRDOVA contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. 10-715

 

Según Oficio SUP/077/10, de fecha 01-06-2010, del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,  cómputo donde indica que el día 04-05-2010, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, constante de dos  (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue GIACOMA BÁLSAMO ASARO contra MASSIMO CANNAVO DEL MASCHIO y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISÉS (26) DE JULIO DEL AÑO 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-121

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha siete (7) de enero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue YAJAIRA COROMOTO MENDOZA PÉREZ contra SERVICIOS INTEGRALES DE ADMINISTRACIÓN EMPRESARIAL 2431, S.R.L. Terceros Interesados: FRANQUICIAS ESTABLES ACF, C.A. y AGENCIA DE LOTERÍAS LA SILA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nergan Antonio Pérez Borjas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.697, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la ciudadana Yajaira Coromoto Mendoza Pérez, titular de la cédula de identidad número 6.507.442, parte actora en este juicio, así como de su apoderado, abogado Alexander Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.145; la representación de las empresas Franquicias Estables ACF, C.A. y Agencia de Loterías La Sila, C.A. no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Nergan Antonio Pérez Borjas, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, participó el abogado Alexander Pérez, quien manifestó sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente, declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DEL AÑO 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-181

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha primero (1°) de agosto de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ EUGENIO TORREZ, ALEXIS ALFREDO HURTADO, JOSÉ GREGORIO HURTADO, ENDRI FRANCISCO MELÉNDEZ SILVA y PEDRO JOSÉ SILVA  contra GRANVEN, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Vera Pietrosanti, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.579, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los ciudadanos José Eugenio Torrez, Endri Francisco Meléndez Silva y Alexis Alfredo Hurtado, titulares de la cédula de identidad números 5.948.278, 13.703.801 y 12.265.759 respectivamente, parte actora en este juicio, asi como de su apoderado, abogado Carlos José Cedeño Azocar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.364.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada abogada Vera Pietrosanti, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, participó el abogado Carlos José Cedeño Azocar, quien manifestó sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente resuelva el fondo de la causa.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DEL AÑO 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-204

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha trece (13) de enero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY contra DOROTHY LORAINE PURSELLEY DE URDANETA, VIVIAN URDANETA PURSELLEY y MAVALENNE  URDANETA PURSELLEY.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Guillermo Javier Trujillo Hernández y Janeth Carola Colina Peña, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 56.554 y 22.028, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Guido Eduardo Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.892, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada abogado Guillermo Javier Trujillo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA  PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp.   09-269.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del Conjuez Accidental Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. RAFAEL RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social (Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha veintiocho (28) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE HORAS EXTRORDINARIAS, DIAS DE DESCANSO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GLENIS GEROBIS RIVERO ROSQUEZ contra PERFORACIONES DELTA, C.A., CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, S.A. (CRAF, S.A.) y LÍNEA, S.A. (LISA).

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala de Casación Social Especial, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.  Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DEL AÑO 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-315

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha veintiocho (28) de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue XIOMARA SOFÍA SANTELIZ contra TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Fernando Andrés Lobos Avello, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.603, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Lisey Chiquinquirá Lee Hung, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 84.322, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado abogado Fernando Andrés Lobos Avello, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, participó la abogada Lisey Chiquinquirá Lee Hung, quien manifestó sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado competente dicte la sentencia dentro de los cinco (5) días de recibido el expediente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISÉIS (26) DE JULIO DEL AÑO 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-343

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha cinco (5) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue FRANK UZCÁTEGUI, DANIEL ENRIQUE SIERRA LAGOS e YRÁN ASCANIO MEDINA contra SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Graciela García, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 38.799, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0832

08-1791

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

David José Cayama contra PDVSA, Petróleo, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0833

08-1800

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

Heinz Hermann Camilo Schmidt contra Maersk Drilling de Venezuela, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0834

08-1841

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

Fernando José Galíndez contra Premium de Venezuela, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0835

08-1850

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

Javier José González Risquez contra Fundación Deportiva Carlos Cárdenas y otro

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0836

08-1871

Recurso de Casación

German Guillermo Montiel Silva contra Ceteco, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0837

08-2039

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

Jaime Signori contra Shell Venezuela Productos C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0838

09-014

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

Mauro Ferrer contra Tidewater Marine Service, C.A. (SEMARCA)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Desistido

0839

09-208

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

Andrés Florentino Bolívar y otros contra Serenos Responsables SERECA, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

0840

09-259

Recurso de Casación

(Sala de Especial)

Flor María Castro contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa, (INCE)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

 

 

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados