TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 213
Viernes, 26 de noviembre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-872
El abogado
MANUEL SALAS A., presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue WILMER ALFREDO GRIMAN CASTILLO y OTROS
contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
10-914
El abogado
BERNARDO PISANI, presentó diligencia solicitando cómputo, para ser agregado al
juicio que sigue MIRIAM CHIRINOS contra DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KIA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
S/N
El abogado
EFRAÍN J. SÁNCHEZ B., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue LUIS MATA FRANCO contra REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR DEL
AMBIENTE. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1377
El abogado
IGNACIO PONTE BRANDT, presentó escrito de CONTESTACIÓN más poder,
para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ADOLFO MONTILLA COLMENARES y
OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPOS DEL ESTADO BARINAS y OTROS. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-992
El abogado
IGNACIO PONTE BRANDT, presentó escrito consignando poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue JEBEL ALCALÁ MARTÍNEZ y OTROS contra DEL
SUR BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1372
La abogada EIRYS
DEL VALLE MATA MARCANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue FERNANDO GUILLERMO LEYES contra BRAHMA
DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1502
El ciudadano
JORGE ALEJANDRO VALERA PEÑA, asistido judicialmente por el abogado MIGUEL
ANTONIO LEDON DOMÍNGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue CARLOS GERMÁN PÁEZ contra GRAN
CAUCHO, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N°
10-1502
Según Oficio Nº
CTGTS-266-10, de fecha 11-11-10, del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Guárico, actuaciones que guardan relación con la presente causa
(envío de dos CD de la audiencia), contentivos de un (1) folio útil y dos (2)
CD, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS GERMÁN PÁEZ contra GRAN
CAUCHO, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° 10-1414
Según Oficio N° 488/10, de fecha 08-11-2010; del Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,
cómputo donde indica que el día 22-10-2010, fue el último de los cinco (5) días
para el anuncio, constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue PASTOR GÓMEZ MORALES contra COMPAÑIA ANÓNINA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES VEINTISÉIS (26) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-872.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Conjuez Accidental Principal
abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en planta baja del edificio sede
del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.),
hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha dos (2) de junio del año 2009, dictada
por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que, por DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES sigue WILMER ALFREDO GRIMAN CASTILLO, GIOVANNY MIGUEL
MOLINA SUÁREZ, OMAR EDUARDO ORTEGA RONDÓN, EUSEBIO SEGUNDO GUEDEZ y WILFREDO
JOVANNIS MONTOYA ESPINOZA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Manuel
Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084,
actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente,
asimismo se deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada
Graciela García, inscrita en el Inpreabogado Nº 38.799, en representación de la
parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren
por la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el
derecho de palabra a la abogada Graciela García. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la
Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No hubo. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
(Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de
Casación interpuesto por la parte demandada 2) ANULA la sentencia
recurrida 3) conforme al artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la
demanda. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES VEINTISÉIS (26) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-887.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Conjuez Accidental Principal
abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social (Especial)
en el Auditorio Principal ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de junio de 2009, dictada por
el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue LUIS ALBERTO TEXEIRA GONSALVES contra SERVICIOS M.R.E. 2004,
C.A.
y MATERIALES ROCA DEL ESTE, C.A.
El Secretario
deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandada, ni de
su representante judicial, así mismo se deja constancia de la comparecencia a este
acto del abogado José Gregorio Fazio Ruiz,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.790, actuando en su carácter de
apoderado judicial de la parte demandante.
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social (Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso
de Casación interpuesto por la parte demandada, de acuerdo con lo establecido
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES VEINTISÉIS (26) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-887.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Conjuez Accidental Principal
abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en planta baja del edificio sede
del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la
mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de junio de 2009,
dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue LUIS ALBERTO TEXEIRA GONSALVES contra SERVICIOS M.R.E. 2004,
C.A.
y MATERIALES ROCA DEL ESTE, C.A.
El Secretario
deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandada, ni de
su representante judicial, así mismo se deja constancia de la comparecencia a
este acto del abogado José Gregorio Fazio Ruiz,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.790, actuando en su carácter de
apoderado judicial de la parte demandante.
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social (Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso
de Casación interpuesto por la parte demandada, de acuerdo con lo establecido
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES VEINTISÉIS (26) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-980.
Se abrió el acto
por el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Conjuez Accidental Principal
abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en planta baja del edificio sede
del Tribunal Supremo de Justicia, dejándose constancia que por acuerdo de las
partes se adelanta la hora a las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.),
a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia de
fecha veinticinco (25) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar,
Extensión Territorial Puerto Ordaz, en el juicio que, por DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES sigue ANTONIO BROWN MARTÍN contra ASEA BROWN
BOVERI, S.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Antonio Brown Martín portador de la cedula de identidad Nº
5.233.975, actuando en su carácter de parte demandante recurrente y su
apoderado judicial el abogado Luis Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número No. 33.374, asimismo se deja constancia de la comparecencia a este acto
de la abogada Rose Mary Thomas Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el
número Nº 21.177, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte
demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Luis Romero por la parte
demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra por la parte demandada a la abogada Rose Mary Thomas Rivas, para que
exponga sobre el asunto debatido. Una vez terminada su intervención, el
Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social (Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de
Casación interpuesto por la parte demandante 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES VEINTISÉIS (26) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-980.
Se abrió el
acto por el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Conjuez Accidental Principal
abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en planta baja del edificio sede
del Tribunal Supremo de Justicia, dejándose constancia que por acuerdo de las
partes se adelanta la hora a las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.),
a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por el demandante, contra la sentencia de
fecha veinticinco (25) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión
Territorial Puerto Ordaz, en el juicio que, por DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue ANTONIO BROWN MARTÍN contra ASEA BROWN BOVERI, S.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Antonio Brown Martín portador de la cedula de identidad Nº
5.233.975, actuando en su carácter de parte demandante recurrente y su
apoderado judicial el abogado Luis Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número No. 33.374, asimismo se deja constancia de la comparecencia a este acto
de la abogada Rose Mary Thomas Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el
número Nº 21.177, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte
demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Luis Romero por la parte
demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra por la parte demandada a la abogada Rose Mary Thomas Rivas, para que
exponga sobre el asunto debatido. Una vez terminada su intervención, el
Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social (Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de
Casación interpuesto por la parte demandante 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 27 de noviembre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 28 de noviembre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
LIBRO SALA ACCIDENTAL
Lunes, 22 de
noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al
Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Martes, 23 de
noviembre de 2010.
Siendo las 8:30
a.m., se da inicio al Despacho.
Exp. N° 10-735
Sigue
la ciudadana IBETH CECILIA CHÁVEZ.,
fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada por la Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° 10-1156
CARLOS MORENO PICÓN contra MATADERO INDUSTRIAL LOS ANDES , C.A (MILACA)., fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada por la Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Miércoles, 24
de noviembre de 2010.
Siendo las 8:30
a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ
NOGUERA
Jueves, 25 de
noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo
actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Viernes, 26 de
noviembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 27 de
noviembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
Domingo, 28 de
noviembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
