TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 102

 

Jueves, 27 de mayo de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-781

 

El abogado WALTER GERMÁN LA MADRIZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue FELIPE DE JESÚS ARTEAGA BERRUETA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-963

 

El abogado WALTER GERMÁN LA MADRIZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ANTONIO ROMAY TORRES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-222

 

El abogado ELÍAS HIDALGO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS ERNESTO PARRA OCHOA contra GOODYEAR DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               09-617

 

La abogada ANA LUCILA VEJAR BARAJAS, presentó escrito de observación a los informes, para ser agregado al juicio que sigue ELIZABETH ROSARIO BRANDT y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR SU ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA y TIERRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-777

 

El abogado JESÚS RAMÓN VELÁSQUEZ VALENZUELA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS MONSALVE MARQUINA y OTRO contra SCHOOL & QUIROPEDISTAS MILLENIUM CENTER, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-588

 

El abogado JESÚS RICARDO RAMOS REYES, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue MARIANELA DEL VALLE ALVARADO CANO contra JOSÉ NICOLA IAMARTINO DÍAZ. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               10-533

 

El abogado ALÍ VENTURINI VILLARROEL, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS ROMERO CORTÉZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° 09-1507

 

Según Oficio  N° 606/10,  de fecha 25-05-10 de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante el cual informa que no se registran casos en ese Circuito. Consta de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO SOCIAL INTEGRAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ACTUANDO CONFORME EL "ACUERDO EN REPALDO A LA SITUACIÓN DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA CIGARRERA BIGOTT, C.A.". Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° 10-505

 

Según cómputo (ORIGINAL) del Oficio N° SUP/063/10, de fecha 17-05-10 del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, donde se informa que el 22 de marzo de 2010, venció el lapso para sentenciar, y el día 6 de abril de 2010 venció el lapso para recurrir en Casación, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO CURBELO MARRERO y OTROS contra  TEOMAIRA ROSA ARIAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

  

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 09-1146

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado IVÁN RAMONES, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veinticinco (25) de mayo del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-001146, contentivo del juicio seguido por TERRY JUANERGUE contra MINERA HECLA VENEZOLANA, C.A. ahora MINERA RUSORO, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 08-286

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes nueve (9) de julio del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-293

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes nueve (9) de julio del año 2010.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-680

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes nueve (9) de julio del año 2010.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-828

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes nueve (9) de julio del año 2010.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1016

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes nueve (9) de julio del año 2010.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1116

 

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes nueve (9) de julio del año 2010.  Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1348

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes treinta (30) de julio del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1413

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes treinta (30) de julio del año 2010.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1493

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes treinta (30) de julio del año 2010.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1599

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes treinta (30) de julio del año 2010.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1908

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes treinta (30) de julio del año 2010.  Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1914

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes treinta (30) de julio del año 2010.  Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-334

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes doce (12) de julio del año 2010. Hora: nueve de la mañana  (9:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-208

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes doce (12) de julio del año 2010. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-225

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes doce (12) de julio del año 2010. Hora: diez de la mañana  (10:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-259

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes doce (12) de julio del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana  (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-265

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el dia de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes doce (12) de julio del año 2010. Hora: once de la mañana  (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-297

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes doce (12) de julio del año 2010. Hora: once y treinta minutos de la mañana  (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1791

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintitrés (23) de julio del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1800

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintitrés (23) de julio del año 2010.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1841

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintitrés (23) de julio del año 2010.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1850

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintitrés (23) de julio del año 2010.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1871

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintitrés (23) de julio del año 2010.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-2039

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día viernes veintitrés (23) de julio del año 2010.  Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-121

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiséis (26) de julio del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-181

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiséis (26) de julio del año 2010.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-204

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiséis (26) de julio del año 2010.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-269

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiséis (26) de julio del año 2010.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-315

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiséis (26) de julio del año 2010.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-343

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes veintiséis (26) de julio del año 2010.  Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-711                          10-719                          10-736                           10-744 (Acc.)               

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-712                          10-720                          10-739                           10-751

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cinco (05) expedientes:

10-716                          10-728 (LOPNNA)       10-738                           10-743 (Agr.)

10-761

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-714                          10-723                          10-740 (Agr.)                10-758

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

10-715 (LOPNNA)       10-725                          10-741                           10-760

 

 

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-730                         

 

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-731                          10-742                          10-752                           10-757

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cinco (05) expedientes:

10-721                          10-732                          10-745                           10-753

10-759

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:

10-729                          10-737                          10-750                           10-756                         

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-722                          10-733                          10-747                           10-754

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

10-726                          10-734                          10-749                           10-755

 

 

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-727 (Agr.)

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-746 (Agr.)

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

10-724 (Agr.)               

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

10-710 (Agr.) 10-748 (Agr.)

                  

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-713 (Agr.)             

 

 

RECURSO DE INTERPRETACIÓN

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-735                       

 

AVOCAMIENTO BIGOTT EXP 09-1507

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (2) expedientes:

10-717                          10-718                         

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-000711

AA-S-60-2010-000719

AA-S-60-2010-000736

AA-S-60-2010-000744

AA-S-60-2010-000730

AA-S-60-2010-000731

AA-S-60-2010-000742

AA-S-60-2010-000752

AA-S-60-2010-000757

AA-S-60-2010-000727

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-000712

AA-S-60-2010-000720

AA-S-60-2010-000739

AA-S-60-2010-000751

AA-S-60-2010-000721

AA-S-60-2010-000732

AA-S-60-2010-000745

AA-S-60-2010-000753

AA-S-60-2010-000759

AA-S-60-2010-000746

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-000714

AA-S-60-2010-000723

AA-S-60-2010-000740

AA-S-60-2010-000758

AA-S-60-2010-000722

AA-S-60-2010-000733

AA-S-60-2010-000747

AA-S-60-2010-000754

AA-S-60-2010-000710

AA-S-60-2010-000748

AA-S-60-2010-000717

AA-S-60-2010-000718

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-000715

AA-S-60-2010-000725

AA-S-60-2010-000741

AA-S-60-2010-000760

AA-S-60-2010-000726

AA-S-60-2010-000734

AA-S-60-2010-000749

AA-S-60-2010-000755

AA-S-60-2010-000713

AA-S-60-2010-000735

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-000716

AA-S-60-2010-000728

AA-S-60-2010-000738

AA-S-60-2010-000743

AA-S-60-2010-000761

AA-S-60-2010-000729

AA-S-60-2010-000737

AA-S-60-2010-000750

AA-S-60-2010-000756

AA-S-60-2010-000724

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE  (27) DE MAYO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1429.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE HORAS EXTRAORDINARIAS sigue MARIO RAMÓN ANDASOL contra HUGHES SERVICES VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pedro Jesús Palacios Rhode y Natalia de Paz Garmendia, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 48.180 y 86.839, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente,  a través de su apoderada Natalia Paz, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara  SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE  (27) DE MAYO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 09-781.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinte (20) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue FELIPE DE JESÚS ARTEAGA BERRUETA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, apoderado judicial de la demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente,  para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara procedente la defensa de prescripción y consecuencialmente declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE  (27) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación  Exp. N° 09-222.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha seis (6) de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ANDRÉS ERNESTO PARRA OCHOA contra  GOODYEAR DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Andrés Ernesto Parra Ochoa, titular de la cédula de identidad número 4.550.060, parte actora recurrente en este juicio asi como de sus apoderados abogados Luis Barranco La Gruta, Luis Alejandro Pérez Varela y Freddy José Barranco La Gruta, inscritos en el Inpreabogado bajo los número 5.758, 17.606 y 67.386 respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Elías Adolfo Hidalgo Rodríguez y Julio César Pinto Maldonado, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 75.079 y 68.640, respectivamente, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente,  a través de su apoderado Luis Alejandro Pérez Varela, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su participación,  intervino el abogado Elías Hidalgo Rodríguez, en representación  de la demandada, para fundamentar su recurso de casación y manifestar sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente celebre la audiencia preliminar.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE  (27) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación  Exp. N° 09-063.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha (04) cuatro de agosto de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAÚL MARISCAL contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara  SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISIETE  (27) DE MAYO DE 2010.

Recurso de casación  Exp. N° 08-794.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha trece (13) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue WILLIAM DURÁN contra MIXTOLARA, C.A., PEDRERA MACUTO, C.A., MIXTOBLOCK, C.A. y AGREGADOS LARENSES, C.A., y en razón de no haberse consumado el proceso conciliatorio acordado por esta Sala en fecha  9 de julio de 2009.

Esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 672, de fecha quince (15) de mayo del año 2008, declaró inadmisible el control de la legalidad solicitado por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano William Alfredo Durán Silva, titular de la cédula de identidad Nro. 7.324.321, parte actora recurrente en este juicio, asi como de su apoderado abogado Carlos Gonzalo Sánchez,  inscrito en el Inpreabogado bajo el número 50.093; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carlos Alfredo Pérez Terán e Iliana Porteles Meza, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.510 y 80.219, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su participación, intervino el abogado Carlos Alfredo Pérez Terán, en representación de la parte demandada, para fundamentar su recurso de casación y manifestar sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida, en consecuencia resulta inoficioso el pronunciamiento del recurso interpuesto por la actora. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia que resulte competente decida la causa, sin necesidad de notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados