TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 147

Martes, 27 de julio de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Apelación Agraria 10-982

El abogado JOSÉ ORLANDO GIMÉNEZ VIEWEG, presentó escrito de promoción de prueba de informes, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ORLANDO GIMÉNEZ VIEWEG y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° S/N

El abogado RAFAEL PÉREZ MORA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ADELA VICTORIA PINEDA DE CARREÑO contra IVÁN CARREÑO LLAMOZAS y OTROS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-1000

El abogado WALTER LA MADRIZ GUTIÉRREZ, presentó diligencia consignando copia simple del poder, para ser agregado al juicio que sigue IRAIDA JOSEFA CARDOZO GONZÁLEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 10-967

El abogado AGUSTÍN GÓMEZ MARÍN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN DARÍO CAMERO GARCÍA contra STANFORD BANK, S.A., BANCO COMERCIAL y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-498

El abogado PABLO BENAVENTE MARTÍNEZ, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue VILMA MERCEDES LEÓN BOMOTO contra AGA GAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° S/N

La abogada GISELA DEL VALLE GALARRAGA TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA VIVAS PEÑA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 10-786

El abogado RODOLFO J. DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO JOSÉ EREÚ GARCÍA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación (Revisión ha lugar) 09-1159

El abogado JORGE ANYELO ARMAS, presentó diligencia solicitando la constitución de la Sala y pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MILDRED COROMOTO LEZAMA ABOSOUD DE SJOSTRAND y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación (Revisión ha lugar) 08-225

El abogado JORGE ANYELO ARMAS, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra AGROPECUARIA EL CARMEN, C.A. Ponente: Dr. ANTONIO PÁEZ MEDARDO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1536

Exp. N° 10-1013

Según Oficio N° TSJ-2405-2010, de fecha 26-07-2010, del Juzgado Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cómputo donde indica que el día 02-07-2010, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, contentivo de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE RIVAS CÓRDOVA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° 10-957

Según Oficio N° 5875-2010, de fecha 16-07-2010; se recibió del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuaciones que guardan relación con la presente causa (oficio de resultas del Banco Provincial), contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO CASTILLO y OTRO contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 09-996

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria para el día jueves treinta (30) de septiembre del año 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2010-000558.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 250 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2010-000855.-

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO 2010.

Control de la legalidad Exp. N° 09-1495

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte codemandada Inversiones Maracaibo, C.A., contra la sentencia de fecha dos (2) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS SIGUE ARCILIO ANTONIO VICENT ACURERO y MIGUEL ÁNGEL STIEGLMEIER MÁRQUEZ contra INVERSIONES MARACAIBO C.A. (INVERMACA) y PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gumercindo Segundo Nava, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.836, en representación de la parte codemandada recurrente; la parte actora o sus apoderados y la representación judicial de la codemandada Petróleos de Venezuela, S.A. no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO 2010.

Control de la legalidad Exp. N° 09-900

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (9) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS SIGUE LORENZO ANTONIO ÁLVAREZ GÓMEZ contra CONSTRUCTORA PEGARCA, C.A. y CONSTRUCTORA BUSSAN DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Ingrid Pastora Gutiérrez Aldana, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 49.167, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y realizó algunas preguntas a la abogada exponente. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente, fije nuevamente la audiencia de la apelación.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO 2010.

Control de la legalidad Exp. N° 09-1000

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue IRAIDA JOSEFA CARDOZO GONZÁLEZ contra PDVSA PETRÓLEO S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO 2010. Control de la legalidad Exp. N° 10-368

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue ANA JULIA DE LA HOZ ROJAS contra INVERSIONES KTACO 17, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Jorge Eduardo Jiménez e Isabel Sofía Carpio Farías, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 39.127 y 3.735, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Jhon Adrian Donzella Riera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.343, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada Isabel Sofía Carpio Farías, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa y realizó preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, el abogado Jhon Adrian Donzella Riera, fue repreguntado por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. Contestó oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO 2010.

Control de la legalidad (LOPNNA) Exp. N° 09-035

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por remisión expresa del último aparte del artículo 490 de la misma Ley, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2008, dictada por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por DIVORCIO sigue YANETH COROMOTO RAMÍREZ DE GÓMEZ contra HENRY JOSÉ GÓMEZ PRIMERA.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado, en acatamiento a lo establecido en el último aparte del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolecentes.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE JULIO DEL AÑO 2010.

Control de la legalidad Exp. N° 09-808

Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cincuenta minutos de la mañana (11:50 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue HERNANDO RODRÍGUEZ PARRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José del Carmen Valera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.328, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Gisella del Valle Galarraga, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.975, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta:

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

10-1012 10-1022 10-1029

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

10-1015 10-1023 10-1032

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expediente:

10-1019 10-1028 10-1039

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-1013 (Acc.) 10-1024 10-1034

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-1016 10-1027 10-1038

RECURSO DE HECHO

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-1014

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, dos (02) expedientes:

10-1018 10-1033

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:

10-1020 10-1035

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., dos (02) expedientes:

10-1017 10-1031

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-1010 (Acc.) 10-1021 10-1036

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-1011 10-1030 10-1037

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-1025 (Agr.)

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C., un (01) expediente:

10-1026 (Agr.)

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-001012

AA-S-60-2010-001022

AA-S-60-2010-001029

AA-S-60-2010-001014

AA-S-60-2010-001018

AA-S-60-2010-001033

AA-S-60-2010-001025

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-001015

AA-S-60-2010-001023

AA-S-60-2010-001032

AA-S-60-2010-001020

AA-S-60-2010-001035

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-001013

AA-S-60-2010-001024

AA-S-60-2010-001034

AA-S-60-2010-001010

AA-S-60-2010-001021

AA-S-60-2010-001036

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-001016

AA-S-60-2010-001027

AA-S-60-2010-001038

AA-S-60-2010-001011

AA-S-60-2010-001030

AA-S-60-2010-001037

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-001019

AA-S-60-2010-001028

AA-S-60-2010-001039

AA-S-60-2010-001017

AA-S-60-2010-001031

AA-S-60-2010-001026

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0841	10-301	Recurso de Casación	María Eugenia Villapalos de Laplana contra Rafael José Laplana Martínez	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0842	10-406	Recurso de Casación	Modesta Tang Yoris contra León José Colina Laguna	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0843	09-711	Recurso de Casación (Aclaratoria)	Carmen América Palma Sánchez contra Siete 89 Publicidad, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0844	10-720	Recurso de Casación	Rayce Antonio García Toro contra Ensingn de Venezuela, C.A. Y OTRA	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0845	10-751	Recurso de Casación	Antonio José Durán Rosendo y otros contra Litona, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0846	09-1202	Recurso de Casación	Egilde del Carmen Franco Olivares contra PDVSA Petróleo, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Desistido
0847	10-832	Recurso de Casación	Cristopher Angelo Bove Pérez y María Carolina Pérez Medina	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
0848	10-861	Recurso de Casación	José Ángel Romero Miranda y otro contra Distribuidora Gaudi, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
0849	08-1413	Recurso de Casación (Sala Especial)	Nirian Coromoto Zavala Perozo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Perecido
0850	09-889	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Wilmer José Durán contra Terraza Steak House, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
0851	09-1253	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Ramón Antonio Cordova Ascanio contra C.V.G. Bauxilum	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar
0852	09-1281	Recurso de Casación	Julio César Rosal Cabrera contra PDVSA Petróleo, S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	1) Desistido el recurso anunciado por la parte actora; 2) Con lugar el recurso anunciado por la parte demandada
0853	10-842	Recurso de control de la legalidad	Benjamín Benavente Aponte y otros contra Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0854	10-853	Recurso de control de la legalidad	José Manuel León González contra Tasca El Torero, S.R.L.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0855	10-864	Recurso de control de la legalidad	Maira Alejandra Pernía contra Frigorífico Alianza Internacional, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0856	10-870	Recurso de control de la legalidad	Nicolás Leonidas Merchán contra Barinas Ingeniería, C.A. (BAICA) y otra	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0857	10-880	Recurso de control de la legalidad	José Gregorio Fernández Fuenmayor contra Banana Shoes & CO, C.A. y otras.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0858	10-900	Recurso de control de la legalidad	Juan Carlos Gutiérrez Echezuria contra Serenos Monagas, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0859	10-785	Recurso de control de la legalidad	Luis Abraham Escalona López contra Jet Filter, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0860	10-799	Recurso de control de la legalidad	Eduardo, C.A. contra Sindicato Bolivariano de los Trabajadores y Trabajadoras de la Empresa Pasta Eduardo, C.A. (SINBTEPE)	Juan Rafael Perdomo	Se admite
0861	10-871	Recurso de control de la legalidad	Esteban Marín Solórzano y otro contra Hielomatic, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0862	10-893	Recurso de control de la legalidad	Franklin Martínez Ortega contra Pollos en Brasas y Restaurant La Nueva Barinas, S.R.L.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0863	10-932	Recurso de control de la legalidad	Luis Alberto Gil y otros contra Inversiones Toro Gordo, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0864	10-957	Recurso de control de la legalidad	Carlos Eduardo Castillo y otro contra C.A. Goodyear de Venezuela	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0865	07-2192	Recurso de control de la legalidad	Miguel Ángel Guzmán contra Distribuidora Proveauto de Venezuela, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se admite
0866	08-1599	Recurso de Casación y Control de la legalidad (Sala Especial)	Carlos Expedito Ruiz Ruiz contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	1) Inadmisible el control de la legalidad; 2) Perecido el recurso de casación
0867	09-736	Recurso de control de la legalidad	José Luis Landinez contra Telecomunications Technologies INC, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
0868	10-886	Recurso de control de la legalidad	Zulayka Vassneza Rincón Zavala contra Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0869	10-896	Recurso de control de la legalidad	Luis Miguel Farías Segura contra Serenos Monagas, C.A. (Semoca)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0870	10-522	Recurso de control de la legalidad	Víctor José Cortéz Mendoza contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se admite
0871	10-878	Recurso de control de la legalidad	José Alejandro Espinal Almonte contra Festejos Plaza, C.A. y otras	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0872	10-889	Recurso de control de la legalidad	Pedro Barboza y otros contra Hidrobolívar, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0873	10-898	Recurso de control de la legalidad	Naifer Joel Meza y otros contra Construcciones, Inspecciones y Proyectos Consinsp, C.A. y otro. Tercero Interesado: Procuraduría del Estado Carabobo.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0874	10-927	Recurso de control de la legalidad	Evert Enrique López Zambrano contra Expresos del Lago Compañía Anónima (Expresos del Lago C.A)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0875	10-939	Recurso de control de la legalidad	Luis Manuel Valdés Pernalete contra Fundación de Deportes del Estado Falcón (FUNDEFAL).	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se admite
0876	09-102	Apelación (Sala Especial)	Agropecuaria Chaparro Verde, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)