TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 125
Martes, 29 de junio de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Control de
Legalidad
10-006
El abogado ÁNGEL
JOSÉ BRAVO BENITEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue GUSTAVO ENRIQUE MENDOZA MONTIEL contra
PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-881
Las abogadas
MARIANA REVELES y MAURI BECERRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue FREDDY GIRALDO MORENO contra
GRUPO DE TECNOLOGÍA y CONSTRUCCIÓN, C.A. (TECCO, C.A.). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Apelación
Agraria
10-846
El abogado CÉSAR
PALENZONA BOCCARDO, presentó diligencia ratificando número telefónico y
dirección procesal, para ser agregado al juicio que sigue EXPLOTACIÓN
AGROPECUARIA LAS MINAS, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Control de
Legalidad
09-667
El abogado JOSÉ
GERARDO ESCALNATE DÁVILA, presentó diligencia sustituyendo poder más anexos, para
ser agregado al juicio que sigue HUGO TORRES contra SUMINISTROS
NAITEX, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1297
El abogado JULIO
BACALAO DEL CASTILLO, presentó escrito impugnando escrito extemporáneo, para
ser agregado al juicio que sigue ARTURO CASADO SALICETTI contra LEO
BURNETT VENEZUELA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación
10-395
La abogada
CARMEN LUISA DURÁN, presentó diligencia consignando video más anexo, para ser
agregado al juicio que sigue NOEL SÁNCHEZ CARVALLO contra CENTRO
MÉDICO ADAPTÓGENO, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-914
El abogado JOSÉ
GABRIEL IZAGUIRRE DUQUE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue MIRIAM CHIRINOS contra DISTRIBUIDORA
UNIVERSAL KIA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
09-383
El abogado JUAN
CARLOS LANDER PARUTA, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la
decisión, para ser agregado al juicio que sigue CECILIA ESTHER RIERA MIJARES
contra SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A. y
OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-923
La abogada ROSA
MARÍA PEÑA ARANGUREN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue
CARLOS EDUARDO ZÚÑIGA TEXIER contra AEROPANAMERICANO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
10-914
Según Oficio N° T1S-2010, de fecha 29-06-/2010, Juzgado Primero 1°
Superior de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
(vía Fax), cómputo donde indica que el día 10-06-2010, fue el último de los 5
días para el anuncio, constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al
juicio que sigue MIRIAM CHIRINOS contra DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KIA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
10-211
Según Oficio N° TSQ-2010-585, del Juzgado Superior Quinto del Circuito
Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, un (1)
sobre contentivo del Contrato Colectivo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL
GALLARDO contra CARBONES DE LA GUAJIRA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA.
Exp. N°
10-648
Según Oficio N° 01-LCJ-0377-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue JOSÉ ORTIZ y OTROS contra C.A.
CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-650
Según Oficio N° 01-LCJ-0380-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue JOSÉ ARREAZA CAMPOS y OTROS, AFILIADO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-650
Según Oficio N° 01-LCJ-0372-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue JOSÉ ARREAZA CAMPOS y OTROS, AFILIADO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-675
Según Oficio N° 01-LCJ-0381-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al
juicio que sigue SIMEONA SANZ y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-669
Según Oficio N° 01-LCJ-0371-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue EZEQUIEL GUEVARA y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-669
Según Oficio N° 01-LCJ-0378-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue EZEQUIEL GUEVARA y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-663
Según Oficio N° 01-LCJ-0373-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue LUIS EDUARDO PARRA RANGEL y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-663
Según Oficio N° 01-LCJ-0376-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue LUIS EDUARDO PARRA RANGEL y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-651
Según Oficio N° 01-LCJ-0379-10, de fecha 23/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue CECILIO RAFAEL PERAZA MALAVE y OTROS, AFILIADO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra
C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N°
09-1413
Por cuanto el Magistrado Ponente Dr. Omar Mora Díaz, no podrá asistir a la
audiencia por motivos justificados, se difiere la misma para el día martes
diez (10) de agosto del año 2010. Hora: once y quince minutos de
la mañana (11:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
08-1641
Esta Sala de Casación Social con el único fin de completar su ilustración
y conocimiento de la causa, como antecedente necesario de su sentencia y
despejar cualquier duda o insuficiencia que le impida formarse una clara
convicción de los hechos, actuando conforme el artículo 514 del Código de
Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, acuerda: Se practique inspección judicial en el inmueble que es objeto
de la presente controversia, a los fines de tener una visión “in situ”
sobre las características de dicho inmueble, relacionada con su condición de
predio agrícola y/o rural del mismo. A tales fines se fija el día catorce (14)
de julio de 2010, a
las nueve de la mañana (9:00 a.m.), para cuya actuación se habilita todo el
tiempo que fuere necesario. Cúmplase con lo ordenado. Regístrese y agréguese al
expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del
lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2010-000773.-
AA60-S-2010-000813.-
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2010.
Control
de la legalidad Exp. N° 10-006
Se abrió el acto
por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la
asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
El Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta
audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la
mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión
expresa del artículo 178 eiusdem, donde
las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre
de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue GUSTAVO ENRIQUE MENDOZA MONTIEL contra PDVSA
PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel José Bravo
Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.472, en representación
de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no
comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el
Vicepresidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Vicepresidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad
solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo
establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2010.
Control
de la legalidad Exp. N° 09-857
Se abrió el
acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA
CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia
por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem,
donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por
la parte actora, contra la sentencia de fecha cinco (5) de junio de 2009,
dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE
DESPIDO sigue ROMÁN ARTURO IBARRA DÍAZ contra TELEVISIÓN DE
MARGARITA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ramón Arturo
Ibarra Díaz, parte actora en este juicio, quien actúa en su propio nombre y
asistido en este acto, por el abogado Nerio Lozada, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
28.578 y 55.565 respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado
Ángel Leonardo Álvarez Oliveros, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
81.212, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al
apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Vicepresidente
de la Sala,
formuló preguntas al abogado Ángel Leonardo Álvarez Oliveros. De seguidas,
contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la
causa al estado de que el Tribunal que resulte competente fije nueva fecha para
la celebración de la continuación de la audiencia preliminar. De conformidad
con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2010.
Control
de la legalidad Exp. N° 09-724
Se abrió el
acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA
CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia
por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince
minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem,
donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por
la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de abril de
2009, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Yaracuy, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue RUBÉN ALEXANDER SÁNCHEZ HERNÁNDEZ contra ALIMENTOS LA INTEGRAL, C.A. El Secretario deja constancia de la
incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente,
el Vicepresidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO
el control de la legalidad solicitado por la parte actora. De conformidad con
lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2010.
Control
de la legalidad Exp. N° 09-1109
Se abrió el
acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA
CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia
por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que
tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem,
donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de julio de 2009,
dictada por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ LUIS GONZÁLEZ contra CAUCHOS EL
TERMINAL, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Isauro González
Monasterios, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.090, en
representación de la parte actora; no compareció la representación judicial de
la parte demandada recurrente.
Seguidamente,
el Vicepresidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Boli
variana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del
Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO
el control de la legalidad solicitado por la parte demandada. De conformidad
con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE JUNIO DEL AÑO 2010.
Control
de la legalidad Exp. N° 09-667
Se abrió el
acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA
CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia
por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las
partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión expresa del
artículo 178 eiusdem, donde las partes
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de abril de 2009,
dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue HUGO TORRES contra SUMINISTROS NAITEX, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Johsmar
Yamileth Pérez García, inscrita en el Inpreabogado
bajo el número 72.331, en representación de la parte demandada recurrente;
asimismo, se encuentra presente la abogada Belianny
del Carmen Coronado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 101.422, en
representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la recurrente.
Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la
legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En
atención a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la
causa al estado de que el Tribunal que resulte competente fije nuevamente
la audiencia de juicio, sin previa notificación. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0689
|
09-1214
|
Recurso de Casación
|
Dexi Teresa Parra Montiel contra PDVSA Petróleo, S.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
0690
|
10-614
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Lilia María Díaz de Schulze contra Lavandería y Tintorería Valentino, S.R.L.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Inadmisible
|
|
0691
|
10-780
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Marcos Antonio Landaeta contra
Servicio Autónomo de Vivienda Rural (SAVIR), adscrito al Ministerio del Poder
Popular para las obras Públicas y Vivienda
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Inadmisible
|
|
0692
|
10-788
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Alberto Sivira
contra Estirenos del Zulia C.A.
(Estizulia)
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Inadmisible
|
|
0693
|
07-779
|
Reclamo y Casación
(ACCIDENTAL)
|
José Arévalo Pérez contra
Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Sin lugar
|
|
0694
|
08-1524
|
Apelación
(Sala Especial)
|
Reforestadora Dos Refordos, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Con lugar
|
DESPACHO
Exp. N° 09-1404: Oficio Remisión N°
1224
Exp. N° 09-0867: Oficio Remisión N°
1225
Siendo las 12:30
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
