Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 214

Lunes, 29 de noviembre de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 09-826

La abogada YURAIMA IRAZABAL, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR RAFAEL GUILARTE contra CVG ALUMINIO DEL CARONÍ, S.A. (CVG ALCASA). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1489

El abogado RÓMULO ANTONIO VILLAVICENCIO NAVAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA EUGENIA FONSECA PEREIRA y OTRA contra RAFAEL FONSECA MEDINA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1487

El abogado MIGUEL ANTONIO LEDON DOMÍNGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARCELO MARIO SALVADOR PRIVITERA BURRUTO contra FROILAN JOSÉ HERNÁNDEZ LOZADA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1184

Los abogados RAFAEL GONZÁLEZ y MARLON MEZA, presentaron diligencia solicitando la acumulación en el proceso conciliatorio, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR OTILIO SUÁREZ y OTRO contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1148

Los abogados RAFAEL GONZÁLEZ y MARLON MEZA, presentaron diligencia solicitando la acumulación en el proceso conciliatorio al expediente N° 09-1184, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL RAMÓN BRICEÑO DURÁN contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1184

El abogado RAFAEL GONZÁLEZ, presentó diligencia consignando copia del poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR OTILIO SUÁREZ y OTRO contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1148

El abogado RAFAEL GONZÁLEZ, presentó diligencia consignado copia del poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL RAMÓN BRICEÑO DURÁN contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1473

El abogado RAMÓN J. ESCOVAR ALVARADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SANDRA AGELVIS GARCÍA contra ASEA BROWN BOVERI (ABB), S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1473

La abogada ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SANDRA AGELVIS GARCÍA contra ASEA BROWN BOVERI (ABB), S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1521

El abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS JAVIER CASTRO MENDIBLE contra FEDERAL EXPRESS HOLDING, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1521

El abogado LUIS EDUARDO PULIDO CANINO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS JAVIER CASTRO MENDIBLE contra FEDERAL EXPRESS HOLDING, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 10-494

La abogada LUZ MARINA NÚÑEZ, presentó diligencia consignando Transacción, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MARTÍNEZ y OTROS contra CVG FERROMINERA ORINOCO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 08-1653

Los abogados ALFREDO GAMEZ INCIARTE y OSCAR BIGOTT, presentaron diligencia consignando Transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ E. ANDARA y OTROS contra ADMINISTRADORA HOTAL, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-994

La abogada ANA C. LÓPEZ GIL DE ROSALES, presentó diligencia dejando constancia que retiro el Cd de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LEONARDO ARENAS ECHAVARRIA contra ALFOMBRAS y FILTROS IBERICA, C.A. (ALFICA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Hecho 10-1535

El abogado JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando el Recurso de Hecho ante la negatividad de Apelación, para ser agregado al juicio que sigue TOBIAS CARRERO. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 10-774

El ciudadano JHAVE CHISCHE MARÍN CASTELLANOS, asistido por el abogado JOSÉ ARCADIO REINA LABRADOR, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TANINO ALBERTO LA PLACA MARÍN contra PLANTA DE HIELO, LICORERÍA y AGENCIA DE FESTEJOS GUANARE, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° 09-1355

Según Oficio N° 320-10, de fecha 26-10-2010; se recibió del Juzgado Superior Séptimo Agrario, con sede en Trujillo, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (certificando fecha de interposición de demanda), contentivos de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MANUEL MOLINA Y OTRO contra CELESTINA DEL CARMEN MORENO y OTRO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-1720

Vista la solicitud formulada por el Abogado HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-001720, contentivo del juicio seguido por TOBÍAS GALLARDO Y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 09-1008

Vista la solicitud formulada por el Abogado HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-001008, contentivo del juicio seguido por FRANCISCO VALERIO ZAPATA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL TIERRAS (INTI), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-826.

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Conjueza Accidental Principal EVELIN EDREY SALAS MORENO y la Conjueza accidental Primera Suplente JENYS PATRICIA SÁNCHEZ GUILLEN; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social (Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha diecinueve (19) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue CÉSAR RAFAEL GUILARTE contra C.V,G. ALUMINIO DEL CARONÍ, S.A. (CVG ALCASA).

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Yuraima Coromoto Irazabal, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 23.929, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada 2) ANULA la sentencia recurrida 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se ordena a la empresa demandada al pago de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,00) por concepto de daño moral. 5) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-1148

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha veintitrés (23) de julio del año 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL RAMÓN BRICEÑO DURÁN y DAMASO REA OSORIO contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Damaso Rea Osorio, titular de la cédula de identidad número 7.307.649, parte actora recurrente en este juicio, y su apoderado, abogado Rafael Arturo González Rivas, Inpreabogado N° 24.882; asimismo, se encuentra presente el abogado Marlon Michael Meza Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.729, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, solicitó el derecho de palabra el apoderado de la demandada y solicitó la mediación de la Sala. En virtud de tal manifestación, el Presidente de la Sala, exhorta a las partes a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de resolución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. La Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día lunes trece (13) de diciembre del año 2010. Hora: doce del mediodía (12:00 m.), fecha en la cual se dictará la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

Parte actora y su apoderado,

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Apoderado de la parte demandada,

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-1156

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha veintiuno (21) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SORAYA COROMOTO SANZ BRICEÑO contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Ayleen Mercedes Guedez González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 98.945, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes la ciudadana Soraya Coromoto Sanz Briceño, titular de la cédula de identidad número 5.534.424, parte actora en este juicio, y su apoderado abogado Humberto Vecchione Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.383.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-1311

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha veinticinco (25) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue TAMARA DEL CARMEN BRICEÑO MEZA contra TRANSPORTE MIRANDA EXPRESS, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Magdaleno Monserrat León y Freddy Coromoto León, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 20.822 y 24.175, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Daniel Alfredo Izarra Mujica, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 73.462, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Freddy Coromoto León, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-1319

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por las empresas codemandadas Publiconsultores, C.A., First Market And Work, C.A., Administración Integral de Recursos Humanos Empresa de Trabajo Temporal 2004, C.A. y Seguros Banvalor, C.A., contra sentencia de fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA EUGENIA ÁLVAREZ HERRERA contra SEGUROS BANVALOR, C.A., PUBLICONSULTORES, C.A., FIRST MARKET AND WORK, C.A. y ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RECURSOS HUMANOS EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL 2004, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pablo Andrés Benavente Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.027, en representación de la parte codemandada recurrente Seguros Banvalor, C.A., First Market And Work, C.A. y Administración Integral de Recursos Humanos Empresa de Trabajo Temporal 2004, C.A.; asimismo, se encuentra presente la abogada Sajary de la Cruz González Álvarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.569, en representación de la parte actora. La representación judicial de la empresa Publiconsultores, C.A., no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la co-demandada Publiconsultores, C.A.; 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por las demás codemandadas. 3) CONFIRMA la sentencia recurrida 4) Se condena en costas a las empresas demandadas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-1337

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha treinta (30) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE, DAÑO EMERGENTE Y COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue GABRIEL ANTONIO NÚÑEZ DÍAZ contra MERCK, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nelis Emiro Carrero Soto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 82.001, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Liliana Salazar Medina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.157, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-1404.

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Conjueza Accidental Principal EVELIN EDREY SALAS MORENO y la Conjueza Accidental Primera Suplente JENYS PATRICIA SÁNCHEZ GUILLEN; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social (Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha veintiséis (26) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue PEDRO CLARK FIGUERA contra C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A.

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Luz Marina Núñez de Heredia, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 93.983, en representación de la parte demandada recurrente; La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-536.

Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social (Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que, por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue ANASTACIA YAGUARAMAY DE BASTARDO contra ALFARERÍA MILENIUM, C.A. Y MARIO CALDERÓN, en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha cinco (5) de noviembre del año 2010 y no consumado por las partes, que cursa en el expediente Nº 09-536.

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Carlos Alfredo Calma Canache, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45.427 en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DESPACHO

Exp. N° 09-1024: Oficio Remisión N° 2332 / Oficio de Participación N° 2333

Exp. N° 09-1076: Oficio Remisión N° 2334 / Oficio de Participación N° 2335

Exp. N° 10-0873: Oficio Remisión N° 2336 / Oficio de Participación N° 2337

Exp. N° 09-0029: Oficio Remisión N° 2338 / Oficio de Participación N° 2339

Exp. N° 10-1170: Oficio Remisión N° 2340 / Oficio de Participación N° 2341

Exp. N° 09-0184: Oficio Remisión N° 2342 / Oficio de Participación N° 2343

Exp. N° 09-0584: Oficio Remisión N° 2344 / Oficio de Participación N° 2345

Exp. N° 09-1289: Oficio Remisión N° 2346 / Oficio de Participación N° 2347

Exp. N° 10-0903: Oficio Remisión N° 2348 / Oficio de Participación N° 2349

Exp. N° 08-1716: Oficio Remisión N° 2350 / Oficio de Participación N° 2351

Exp. N° 08-1618: Oficio Remisión N° 2352 / Oficio de Participación N° 2353

Exp. N° 09-1182: Oficio Remisión N° 2354 / Oficio de Participación N° 2355

Exp. N° 09-0867: Oficio Remisión N° 2356 / Oficio de Participación N° 2357

Exp. N° 09-1189: Oficio Remisión N° 2358 / Oficio de Participación N° 2359

Exp. N° 10-1167: Oficio Remisión N° 2360 / Oficio de Participación N° 2361

Exp. N° 10-1112: Oficio Remisión N° 2362 / Oficio de Participación N° 2363

Exp. N° 10-1103: Oficio Remisión N° 2364

Exp. N° 10-1119: Oficio Remisión N° 2365

Exp. N° 10-1190: Oficio Remisión N° 2366 / Oficio de Participación N° 2367

Exp. N° 09-0963: Oficio Remisión N° 2368 / Oficio de Participación N° 2369

Exp. N° 08-0550: Oficio Remisión N° 2370 / Oficio de Participación N° 2371

Exp. N° 09-1297: Oficio Remisión N° 2372 / Oficio de Participación N° 2373

Exp. N° 10-0489: Oficio Remisión N° 2374 / Oficio de Participación N° 2375

Exp. N° 10-1028: Oficio Remisión N° 2376 / Oficio de Participación N° 2377

Exp. N° 09-0488: Oficio Remisión N° 2378 / Oficio de Participación N° 2379

Exp. N° 10-1098: Oficio Remisión N° 2380 / Oficio de Participación N° 2381

Exp. N° 08-1994: Oficio Remisión N° 2382 / Oficio de Participación N° 2383

Exp. N° 09-1413: Oficio Remisión N° 2384 / Oficio de Participación N° 2385

Exp. N° 10-1076: Oficio Remisión N° 2386 / Oficio de Participación N° 2387

Exp. N° 10-1052: Oficio Remisión N° 2388 / Oficio de Participación N° 2389

Exp. N° 09-0852: Oficio Remisión N° 2390 / Oficio de Participación N° 2391

Exp. N° 10-1145: Oficio Remisión N° 2392

Exp. N° 10-1141: Oficio Remisión N° 2393 / Oficio de Participación N° 2394

Exp. N° 10-1081: Oficio Remisión N° 2395 / Oficio de Participación N° 2396

Exp. N° 10-1093: Oficio Remisión N° 2397 / Oficio de Participación N° 2398

Exp. N° 10-1144: Oficio Remisión N° 2399 / Oficio de Participación N° 2400

Exp. N° 10-1202: Oficio Remisión N° 2401

Exp. N° 09-0668: Oficio Remisión N° 2402 / Oficio de Participación N° 2403

Exp. N° 09-0567: Oficio Remisión N° 2404 / Oficio de Participación N° 2405

Exp. N° 10-0596: Oficio Remisión N° 2406 / Oficio de Participación N° 2407

Exp. N° 10-0026: Oficio Remisión N° 2408 / Oficio de Participación N° 2409

Exp. N° 08-1979: Oficio Remisión N° 2410 / Oficio de Participación N° 2411

Exp. N° 10-0940: Oficio Remisión N° 2412 / Oficio de Participación N° 2413

Exp. N° 10-1225: Oficio Remisión N° 2414 / Oficio de Participación N° 2415

Exp. N° 09-1140: Oficio Remisión N° 2416 / Oficio de Participación N° 2417

Exp. N° 09-0753: Oficio Remisión N° 2418 / Oficio de Participación N° 2419

Exp. N° 09-0174: Oficio Remisión N° 2420 / Oficio de Participación N° 2421

Exp. N° 09-0538: Oficio Remisión N° 2422 / Oficio de Participación N° 2423

Exp. N° 08-2039: Oficio Remisión N° 2424 / Oficio de Participación N° 2425

Exp. N° 08-1357: Oficio Remisión N° 2426 / Oficio de Participación N° 2427

Exp. N° 09-0612: Oficio Remisión N° 2427-A / Oficio de Participación N° 2428

Exp. N° 10-1193: Oficio Remisión N° 2429 / Oficio de Participación N° 2430

Exp. N° 10-1155: Oficio Remisión N° 2431 / Oficio de Participación N° 2432

Exp. N° 10-1232: Oficio Remisión N° 2433 / Oficio de Participación N° 2434

Exp. N° 10-0682: Oficio Remisión N° 2435

Exp. N° 10-1140: Oficio Remisión N° 2436

Exp. N° 10-1194: Oficio Remisión N° 2437

Exp. N° 10-1139: Oficio Remisión N° 2438 / Oficio de Participación N° 2439

Exp. N° 10-1070: Oficio Remisión N° 2440

Exp. N° 10-0955: Oficio Remisión N° 2441

Exp. N° 10-1209: Oficio Remisión N° 2442

Exp. N° 10-1133: Oficio Remisión N° 2443

Exp. N° 10-1018: Oficio Remisión N° 2444 / Oficio de Participación N° 2445

Exp. N° 10-1175: Oficio Remisión N° 2446

Exp. N° 10-0310: Oficio Remisión N° 2447

Exp. N° 10-1041: Oficio Remisión N° 2448 / Oficio de Participación N° 2449

Exp. N° 09-0922: Oficio Remisión N° 2450 / Oficio de Participación N° 2451

Exp. N° 09-0674: Oficio Remisión N° 2452 / Oficio de Participación N° 2453

Exp. N° 10-1123: Oficio Remisión N° 2454 / Oficio de Participación N° 2455

Exp. N° 10-0210: Oficio Remisión N° 2456 / Oficio de Participación N° 2457

Exp. N° 08-2061: Oficio Remisión N° 2458 / Oficio de Participación N° 2459

Exp. N° 09-0038: Oficio Remisión N° 2461 / Oficio de Participación N° 2462

Exp. N° 10-1095: Oficio Remisión N° 2463 / Oficio de Participación N° 2464

Exp. N° 10-1094: Oficio Remisión N° 2465 / Oficio de Participación N° 2466

Exp. N° 09-0767: Oficio Remisión N° 2467 / Oficio de Participación N° 2468

Exp. N° 09-0093: Oficio Remisión N° 2469 / Oficio de Participación N° 2470

Exp. N° 09-0622: Oficio Remisión N° 2471 / Oficio de Participación N° 2472

DECISIONES DEL DÍA

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1395

09-1095

Recurso de Casación

(Sala Especial)

José Leonardo Sánchez Novoa contra O.P.S.A. Operadora Portuaria Venezuela, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar la demanda

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 30 de noviembre de 2010

No hubo Despacho.

El Secretario,

____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

LIBRO DIARIO DEL DR. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Lunes, 1 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. N° 10-621

MARY ZULAY RAMÍREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV.) Y OTRO., fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada por el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° 10-786

ORLANDO JOSÉ EREÚ GARCÍA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.)., fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada por el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° 10-792

JUANA DEL CARMEN QUINTERO VALERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV.) Y OTRAS., fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada por el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° 10-820

YRIS HUGAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada por el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° 10-841

MARISOL TELO GRATEROL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.)., fue agregada al expediente acta contentiva de la INHIBICIÓN planteada por el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

El Presidente de la Sala,

________________________

JUAN RAFAEL PERDOMO

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 2 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 3 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 4 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 5 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 6 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 7 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 8 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

______________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 9 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 10 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 11 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 12 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 13 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 14 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 15 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 16 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 17 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 18 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 19 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 20 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 21 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 22 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 23 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 24 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 25 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 26 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 27 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 28 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 29 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 30 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

LIBRO DIARIO DEL DR. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

Lunes, 1 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

______________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 2 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 3 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 4 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 5 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 6 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 7 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 8 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

______________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 9 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 10 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 11 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 12 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 13 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 14 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 15 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 16 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 17 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 18 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 19 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp N º 09-955

El Abogado RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó una Diligencia, consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MARISOL IVETTE URBINA SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Presidente de la Sala,

_______________________________

ALFONSO VALBUENA CORDERO

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 20 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 21 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 22 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 23 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. N° 09-1371

DALIA COROMOTO RODRÍGUEZ DE PÉREZ Y OTRA contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A., fue declarado CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 05 de octubre del año 2009, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal. Por consiguiente, se ANULA el fallo recurrido y se REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente decida sobre el fondo del asunto.

El Presidente de la Sala,

_______________________________

ALFONSO VALBUENA CORDERO

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 24 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 25 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 26 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 27 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 28 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 29 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 30 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

LIBRO DIARIO DEL DR. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Lunes, 1 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

______________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 2 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp. N° 07-1724

ADRIBETH CAROLINA SPINELLI CASTILLO contra EMPRESA DE TRABAJOS TEMPORALES T.C.G., C.A. Y OTRAS, que declarada: 1.) HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana ADRIBETH CAROLINA SPINELLI CASTILLO y las empresas UNISYS DE VENEZUELA C.A y EMPRESA DE TRABAJOS TEMPORALES T.C.G. C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente, realice los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente. Ponente Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

El Presidente de la Sala,

_______________________________

LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 3 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 4 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 5 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 6 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 7 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 8 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 9 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 10 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 11 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 12 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 13 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 14 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 15 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 16 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 17 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 18 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 19 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp N º 08-2095

El Abogado RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó una Diligencia, consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD FLORES DUARTE contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

Exp N º 09-435

El Abogado RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó una Diligencia, consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUAN LUÍS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Presidente de la Sala,

_______________________________

LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 20 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 21 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 22 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp N º 08-293

El Abogado RODOLFO DÍAZ RODRÍGUEZ, presentó una Diligencia, consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MABRY BRICEÑO DE CARVAJAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

El Presidente de la Sala,

_______________________________

LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 23 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 24 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 25 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp N º 10-1013

La Abogada LILI ZUTA PEREDA, presentó un Escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE RIVAS CÓRDOVA contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

Exp N º 10-1414

El Abogado NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó un Escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue PASTOR GÓMEZ MORALES contra COMPAÑIA ANÓNINA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, ( C.A.N.T.V.).

El Presidente de la Sala,

_______________________________

LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 26 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp N º 10-1414

Recepción de oficio N° 488/10, de fecha 08-11-2010; del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, cómputo donde indica que el día 22-10-2010, fue el último de los 5 días para el anuncio, para ser agregado al juicio que sigue PASTOR GÓMEZ MORALES contra COMPAÑIA ANÓNINA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, ( C.A.N.T.V.).

El Presidente de la Sala,

_______________________________

LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 27 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 28 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 29 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 30 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

LIBRO DIARIO DEL DRA. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Lunes, 1 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

______________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 2 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 3 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 4 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 5 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 6 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 7 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 8 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 9 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 10 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 11 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 12 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 13 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 14 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 15 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 16 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp N º 10-1459

El Abogado MANUEL NUÑEZ, presentó un Escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue ESTEBAN TOVAR contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 17 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 18 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 19 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 20 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 21 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 22 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 23 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Miércoles, 24 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Jueves, 25 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

Exp N º 10-1459

La Abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó un Escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue ESTEBAN TOVAR contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

La Presidenta de la Sala,

_________________________________

CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Viernes, 26 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Sábado, 27 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Domingo, 28 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Lunes, 29 de noviembre de 2010.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Martes, 30 de noviembre de 2010.

No hubo despacho.

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)