TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 43

 

Martes, 01 de marzo de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS Y DILIGENCIAS

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-300

 

El abogado PEDRO ALBERTO PERERA RIERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Nelly Navarro y otros contra C.A. Electricidad de Caracas. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-307

 

El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Luis Miguel Silva y otro contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  S/N

 

El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LILIA OCHOA y OTRO contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Control de la Legalidad                     09-544

 

El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó diligencia aclarando a la Sala resolución del fondo por el Tribunal de Instancia, para ser agregado al juicio que sigue Francisco Ojeda contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 09-1158

 

La ciudadana Yasmín vivas, asistida judicialmente por el abogado Juan enrique croes campbell, presentaron escrito de cumplimiento de sentencia, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue Yasmín Vivas de Bautista contra Asea Brown Boveri, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Hecho y Control de la Legalidad                  11-103

 

El abogado josé manuel padilla m., presentó diligencia consignando poder y solicitando la admisión de recurso, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Hermes José Mata y otros contra C.A. Hidrológica del Caribe (HIDROCARIBE). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-310

 

La abogada ana cecilia lópez gil de rosales, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Jeaneth Hernández Marquina contra Alfombras y Fieltros Iberia, C.A. (ALFICA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 10-1557

 

La abogada Maira Trinidad Capote Gámez, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue Elvira Isabel Lache y Otros contra Cavendes Banco de Inversión, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 09-1476

 

El abogado HENRY PEREIRA GORRÍN, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue Nola Gutiérrez de Bracho y otros contra Carlos Gustavo Navarro Maldonado y otros. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Control de la Legalidad                     10-1589

 

La abogada liliana cabral pinto, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue Manuel Enrique Romero contra Asociación Civil " Unión de Conductores El Trigo". Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria              10-242

 

La abogada GLORIA BRACHO SIVIRA, presentó escrito de informes, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Carlos Benito Bracho Sivira contra Instituto Nacional de Tierras (Inti). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-267

 

El abogado José Ernesto Natera Delgado, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue José Ernesto Natera Delgado contra Carmen Teresa Amado de Durán y Otro. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

 

AUTOS PÚBLICADOS

 

Exp. Nº  09-996

 

Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N º  09-118

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veinticuatro (24) de febrero del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-000118, contentivo del juicio seguido por ANA MARIELA LAGO contra GRUPO PUBLICITARIO EXTERIOR, C.A., y OTRAS, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

ACTAS DE AUDIENCIAS

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO  (1°) DE MARZO DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 09-1368.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA FELISA GONZÁLEZ contra CENTRO MÉDICO DR. MARCELO CARCELEN, C.A. y CENTRO DE MEDICINA  HOLÍSTICA, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Ojeda Mújica, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 40.317, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Glenda Milagros Guevara y Miguel Enrique Díaz Alsina, inscritos en el Inpreabogado bajo los números, 79.318 y 95.577, respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderada Glenda Milagros Guevara, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente, decida sobre lo reclamado. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO  (1°) DE MARZO DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 09-544.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha primero (1°) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue FRANCISCO OJEDA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.416, en representación de la parte actora recurrente; la representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente, decida sobre el mérito del asunto. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO  (1°) DE MARZO DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 09-756.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha ocho (8) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ANTONIO JOSÉ COLMENARES RIVAS contra INVERSIONES 8626, C.A.  y  ALMACENES X, C.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Antonio José Colmenares Rivas, titular de la cédula de identidad número 12.510.713, parte actora recurrente en este juicio, y de su apoderado, abogado Jairo José Aranguren Piñuela, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.850; la representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  De conformidad con lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente, confirma la recurrida y anula sólo en cuanto a la indexación. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES PRIMERO  (1°) DE MARZO DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 10-052.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre del año 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue EDUARDO GOATACHE contra TRANSPORTE EL CARGADOR DE ORIENTE, C.A.  

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente,  el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado por la parte demandada, en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-514.

 

Se abrió el acto por el Presidente de esta Sala Accidental Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha nueve (09) de enero de 2009, dictada por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen DANI RAFAEL VALOR contra SIDERÚRGICA DEL ORINOCO C.A. (SIDOR, C.A.), en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha 8 de julio del año 2010 y no consumado por las partes.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Dani Rafael Valor, titular de la cédula de identidad número 4.934.854, parte actora recurrente en este juicio, asi como de su apoderado, abogado Germán Aurelio Caballero Alba, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12750; asimismo, se encuentra presente el abogado César Oswaldo Dasilva Maita, quien se identificó con el número de Inpreabogado 37.093, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social (Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                     El Secretario Temporal,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados

Recomendar esta página a un amigo(a)

---