TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 223

 

Jueves, 01 de diciembre de 2011

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N° 11-1562

 

El abogado RUBÉN DARÍO RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL ENRIQUE FERRERA GONZÁLEZ contra CLÍNICA CHILEMEX, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  11-898

 

El abogado FARID JORGE FAROH CANO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue AYDEE AMAYA DE VELEZ contra ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS TERRAZAS DEL CLUB HÍPICO (APRUETECHI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1452

 

El abogado FARID JORGE FAROH CANO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue VEIMAR ANTONIO FAJARDO FLORES contra AGENCIA RÍO, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad          11-1470

 

El abogado JUAN  CARLOS LANDER, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ VICENTE RODRÍGUEZ COLLADO contra LA VENEZOLANA DE SEGUROS y VIDA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna)      10-1443

 

El abogado GONZALO ALVAREZ DOMÍNGUEZ, presentó escrito solicitando  pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OSMAR VÁSQUEZ GARCÍA y OTROS contra LILIA MATA DE TOVAR y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Apelación Laboral               11-1537

 

El abogado ALEXANDER JOSÉ SUÁREZ QUERALES, presentó escrito de Fundamentación, para ser agregado al juicio que sigue AUTOMOTRIZ SUPERCA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES LARA, TRUJILLO y YARACUY. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° 11-1532

 

El abogado RAFAEL J. VILLEGAS A., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR ENRIQUE SILVA VALERIO contra INVERSIONES EL GRAN MURO, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° 11-1555

 

El abogado LUIS MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más poder, para ser agregado al juicio que sigue GENYS GABRIEL ROMERO GUDINO contra WEATHERFORD LATIN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr.

 

ACUERDO

 

En el día de hoy, jueves primero (01) de diciembre del año 2011, siendo las ocho y treinta minutos de la mañana (08:30 a.m.), en el auditorio de audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, se reúnen los Magistrados integrantes de la Sala de Casación Social, presentes en este acto: Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Presidente; Dr. Luis E. Franceschi Gutiérrez. Vicepresidente; Dr. Juan Rafael Perdomo, Dr. Alfonso Valbuena Cordero y la Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa; así como el Secretario Dr. Marcos Enrique Paredes. 

CONSIDERANDO

Que el Presidente de esta Sala de Casación Social, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, estará ausente en el lapso comprendido del primero (01) de diciembre al dos (02) de diciembre del año 2011, ambas fechas inclusive, por motivos de salud. 

CONSIDERANDO

Que el artículo 23, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia establece que; “Los vicepresidentes o vicepresidentas de las Salas suplirán a los presidentes o presidentas de éstas en caso de falta…”. 

ACUERDA

1°  Que en el lapso comprendido del primero (01) de diciembre al dos (02) de diciembre del año 2011, ambas fechas inclusive, designar Presidente Encargado de la Sala de Casación Social, al Vicepresidente, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. 

Comuníquese y publíquese.-

 

AUTOS PUBLICADOS

 

JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

 

                Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación del presente recurso. Agréguese al expediente.

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

AA60-S 2011-0001347

Multicine Las Trinitarias, C.A. contra Instituto  Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INSAPSEL)

 

 

Exp. N° 10-532

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ARGENIS JOSÉ OLIVEROS LAMEDA, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones que cursan en el expediente, a partir de la nota de entrada a esta Sala de fecha veintiuno (21) de abril del año 2011, a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-000532, contentivo del juicio seguido por MARIELIS JOSEFINA SARCOS URDANETA contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N° 10-532

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ARGENIS JOSÉ OLIVEROS LAMEDA, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las actuaciones que cursan en el expediente, a partir de la nota de entrada a esta Sala de fecha veintiuno (21) de abril del año 2011, a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-000532, contentivo del juicio seguido por MARIELIS JOSEFINA SARCOS URDANETA contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

 

Exp. N° 08-829

 

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso para el  día lunes cinco (5) de diciembre de 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-862

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes cinco (5) de diciembre del año 2011.  Hora: nueve y quince minutos de la mañana (09:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-585

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes cinco (5) de diciembre del año 2011.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-827

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes cinco (5) de diciembre del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-389

 

Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día lunes cinco (5) de diciembre del año 2011.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Recurso de casación Exp. Nº 11-922

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresas demandadas, contra la sentencia de fecha siete (07) de junio  de 2011, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue  MIRIAM PASTORA COLMENAREZ PÉREZ contra   CORPORACIÓN CATALPA, C.A.  y  CORPORACIÓN O.M.G.S., C.A. 

El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado  Danny Paul Ortíz Rodríguez,  inscrito en el Inpreabogado bajo el número 62.967, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la ciudadana Miriam Pastora Colmenarez Pérez, titular de la cédula de identidad 7.306.890, parte actora en este juicio y su apoderado  abogado Miguel Adolfo Anzola Crespo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31. 267.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Recurso de casación Exp. Nº 10-544

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa codemandada Caribbean Manning Group, C.A., contra la sentencia de fecha cuatro (04) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Cumaná, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ORLANDO MAURICIO RAMOS MONTAÑEZ  contra  CARIBBEAN MANNING GROUP, C.A.  y   DELTAVEN S.A. 

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ramón Alfredo Aguilar Camero,  inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.383, en representación de la parte codemandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Iván Sigfrido Tayupo Cedeño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.271, en representación de la parte actora. La representación judicial de la empresa Deltaven, S.A., no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE DICIEMBRE DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 11-083

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE SALARIOS RETENIDOS Y PAGO POR INVENCIONES Y MEJORAS sigue ALEXANDER ENRIQUE COLMENARES GUTIÉRREZ  contra  PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL,  S.A.

El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados  Luis Rafael Rojas Becerra y Jesús Manuel Da Silva Vásquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.038 y 32.441, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Alexander Enrique Colmenares Gutiérrez, titular de la cédula de identidad Nº 6.746.834, parte actora en este juicio asistido en este acto por el abogado Alexander José Suárez Querales, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 104.265.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Luis Rafael Rojas Becerra, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al abogado Alexander Suárez Querales, por la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, formuló preguntas al abogado Alexander Suárez Querales. Una vez dadas sus respuestas, llamó al estrado al demandante ciudadano Alexander Enrique Colmenares, quien al contestar fue repreguntado por la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa. De seguidas, la parte actora fue interrogada por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. A continuación, el Presidente de la Sala formuló preguntas al abogado Luis Rojas Becerra, apoderado de la demandada. Contestó. Luego, el abogado Alexander Suárez Querales, solicitó el derecho de palabra, el cual le fue concedido. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp. N°  11-241

 

En el día de hoy, jueves primero (1°) de diciembre del  año 2011, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diez (10) de enero del 2011, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con competencia en el estado Falcón, con sede en la ciudad de Maracaibo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue AGROPECUARIA LA V, S.A. (SAN MIGUEL) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Yolimar Thairy Hernández Figuera,  inscrita en el Inpreabogado bajo el número 91.916, en representación de la parte demandada; la parte demandante recurrente o sus apoderados, no comparecieron a esta audiencia. A continuación, el Presiente de la  Sala declara desierto el acto.  En  este  estado, se declara terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente (E) de la Sala,

 

 

______________________________________

LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

                                                                               El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Viernes, 02 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Sábado, 03 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Domingo, 04 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 LIBRO DIARIO SALA ACCIDENTAL MAGISTRADO SUPLENTE DR. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI

 

 

                                                                           Lunes, 21 de noviembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Martes, 22 de noviembre de 2011.                 

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Miércoles, 23 de noviembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Jueves, 24 de noviembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 04-764

El abogado JUAN ENRIQUE CROES CAMPBELL, presentó escrito de solicitud de desavocamiento y oposición a embargo, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C.

Exp. 04-1682

 El abogado JUAN ENRIQUE CROES CAMPBELL, presentó solicitud de desavocamiento y oposición a embargo, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

__________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Viernes, 25 de noviembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 09-1160

El abogado GUSTAVO ORLANDO CARABALLO, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ PRIETO FERNÁNDEZ contra INVERSIONES 014-297643, C.A.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

__________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Sábado, 26 de noviembre de 2011.

No hubo despacho.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Domingo, 27 de noviembre de 2011.

No hubo despacho.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Lunes, 28 de noviembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Martes, 29 de noviembre de 2011.                 

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

Miércoles, 30 de noviembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 10-735

La ciudadana IBETH CECILIA CHÁVEZ, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue IBETH CECILIA CHÁVEZ.

 

Exp. 10-1106

Auto ordenando certificación de copias.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

__________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

                                                                                 El Secretario,

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Jueves, 1º de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Viernes, 2 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

Sábado, 3 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Domingo, 4 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados