TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 86

 

Martes, 03 de mayo de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 10-002

 

Los abogados Auslar López Villegas y Yoryett Hadid Finianos, presentaron escrito consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Luis Enrique La Cruz Gallardo contra Poliolefinas Internacionales C.A. (Polinter). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-496

 

La ciudadana Cecilia Ochoa Menda, asistida por el abogado Reinal José Pérez Viloria, presentaron escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Cecilia Ochoa Menda de Pineda contra Félix Jesús Pineda Galavis. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-608

 

El abogado Alberto Rafael Castillo, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue Antonio Nazianzeno Russoniello contra Angelo Di Pietro Martínez. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-621

 

El abogado Alberto Mejía Pidghirnay, presentó diligencia consignando de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Aura Marlene Guerrero García, actuando en representación de sus hijos contra Naylet Argely Vivas Tarazona,  actuando en representación de su hija. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación                    11-583

 

La abogada Fredda Linares Marcano, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue José Gregorio Guerra contra Cologres, C.A. Ponente: Dr. luis eduardo franceschi gutiérrez.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-517

 

El abogado Rafael Isidro Vivas Zambrano, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Rosendo Becerra Uzcátegui contra El Sarao Ronería, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-514

 

El abogado John Michael Bourgeon Rodríguez, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Yunitza Karina Oliveros Marcano contra Vip Models, C.A. y otra. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-665

 

La abogada Celina Sánchez Ferrer, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GREDYS ENRIQUE LUZARDO ROJAS contra CONSORCIO SIMCO y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Control de la Legalidad         11-615

 

La abogada Omaira Bendjoya García, presentó diligencia consignando escrito de Control de la Legalidad corregido, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Pablo Alexis Matheus Ojeda contra Hospedaje Gran Ávila, C.A. y otro. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 10-987

 

El abogado Angelo Cutolo, presentó escrito de solicitud de aclaratoria y ampliación de sentencia, para ser agregado al juicio que sigue Héctor Enrique Alejandro Rebolledo Lizarraga contra Enrique Lizarraga & CÍA, C.A. y otra. Ponente: Dra. carmen elvigia porras de roa.

 

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. Nº  11-613

 

Según Oficio Nº CTGTS-146-11, de fecha 02-05-11, del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado  Guárico, (vía Fax), actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 05-04-2011, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio), constante de dos (2) folios útiles,  y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que sigue Ángel Alfonzo Montoya Mújica contra Documentos Mercantiles, S.A ( DOMESA). Ponente: Dr.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2011-000403.

AA60-S-2011-000397.

AA60-S-2011-000380.

AA60-S-2011-000438.

AA60-S-2011-000354.

AA60-S-2011-000329.

AA60-S-2011-000333.

AA60-S-2011-000335.

AA60-S-2011-000332.

AA60-S-2011-000343.

AA60-S-2011-000479.

AA60-S-2011-000487.

AA60-S-2011-000504.

AA60-S-2011-000341.

AA60-S-2011-000325.

AA60-S-2011-000484.

AA60-S-2011-000406.

AA60-S-2011-000473.

AA60-S-2011-000485.

AA60-S-2011-000517.

  

Exp. Nº  10-291

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ARGENIS JOSÉ OLIVEROS LAMEDA, contenida en escrito de fecha dos (02) de mayo del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-000291, contentivo del juicio seguido por MILAGRO ARACELIZ CONTRERAS MONTENEGRO, actuando en su nombre y en representación de su hija contra DEOGRACIO HERNÁNDEZ MARTÍN, con inserción del referido escrito y del presente auto.

 

 

Exp. Nº  09-992

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado RICARDO FELIPE DE SOUSA P., apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha dos (02) de mayo del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-000992, contentivo del juicio seguido por JEBEL ALCALÁ MARTÍNEZ  y OTROS contra DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A. y OTRA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

Exp. Nº  11-212

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada TERESA ELIZABETH LÓPEZ CRUZ, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Primera con competencia para actuar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, contenida en diligencia de fecha catorce (14) de abril del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000212, contentivo del juicio seguido por BERNARDO MARCELO BERMÚDEZ contra SILVESTRA MELANIA NAVARRO BERMÚDEZ Y OTROS, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-084

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue la ASOCIACIÓN CIVIL TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTRO DERECHO (ASOCITREBI), en representación de los ciudadanos CARLOS ALCEGA, VÍCTOR FRANCISCO ANDRADE, MAURA BAYERA, CARLOS BLANCO, ITALO CAMPOLI, LUIS CHÁVEZ, LUIS DURÁN, JOSÉ GONZÁLEZ, LEONARDO GONZÁLEZ, GUSTAVO MATA, JUAN MATEOS, MAGALY ORTIZ, FLORENCIA PALACIOS, CARMEN PÉREZ, MARÍA RAMOS, MARCOS RIVERO, RÓMULO RODRÍGUEZ, YOLANDA RODRÍGUEZ, GLADYS VILLARREAL y JUAN MARCELO LIENDO VÁSQUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA CIGARRERA BIGOTT, SUCESORES.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Juan Marcelo Liendo Vásquez, titular de la cédula de identidad número 4.675.905, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderada, abogada Maryuris Ramona Liendo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.203; asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Carlos Pro Rísquez y Eirys del Valle Mata Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184 y 76.888, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, en primer lugar, participó el abogado Juan Carlos Pro Rísquez, y, posteriormente, la abogada Eirys Mata Marcano, quienes manifiestan sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Interviene el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al abogado Juan Carlos Pro Rísquez. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, informa: En virtud de que la decisión presentada no cuenta con el voto de la mayoría absoluta de los miembros que conforman esta Sala, el Presidente de la Sala, en ejercicio de sus atribuciones, reasigna la ponencia al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero. Por auto separado se fijará nueva oportunidad para la celebración de la audiencia correspondiente. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA.

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1485

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AURA MARINA TERESA DOMÍNGUEZ DE MÁRQUEZ Y JOSÉ DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ contra ESTUDIOS Y PROYECTOS DITECH, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pedro Alberto Perera Riera, Aixa del Valle Añez Pichardi y  Alejandro Disilvestro, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.061, 117.122 y 22.678 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Pedro Alberto Perera Riera, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1295

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha ocho (08) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JUAN RAMÓN HERRERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE). 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Amílcar Javier Antequera Lugo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.204, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada María Begoña Epelde Salazar, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 105.131, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-002

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio del año 2009, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO contra POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A. (POLINTER),  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis Enrique La Cruz Gallardo, titular de la cédula de identidad número 4.745.642, parte actora en este juicio, y su apoderado abogado Germán Enrique Flores, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.742; asimismo, se encuentran presentes los abogados Auslar López Villegas y Yoryett Hadid Finianos, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.555 y 63.713, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, en su propio nombre y representación, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Luego intervino su apoderado abogado Germán Flores. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderada Yoryett Hadid Finianos, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp. N°  09-1513

 

En el día de hoy, martes tres (3) de mayo del  año  2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha dos (02) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue por AGROPECUARIA POGABAN, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Rizek Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.061, en representación de la parte actora recurrente; y del abogado Jorge Huerta Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación de la parte demandada. A continuación,  el apoderado de la parte demandante apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, le formuló preguntas. De seguidas, contestó. A continuación, el Presidente de la Sala,  informa que la causa  entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que la parte demandada consigna escrito de conclusiones, asimismo la representación judicial de la parte actora consigna diligencia con dos (02) anexos. En  este  estado  se  declara  terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

 

CUENTA DE EXPEDIENTES

 

 

Presidió el Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, asistieron los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta.

 

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

1. (AA60-S-2011-000552) En fecha ocho (08) de abril de 2011, se recibió del  Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del RECURSO DE HECHO que sigue SILVIA JOSEFINA FRANCO BRICEÑO contra DRESSER- RAND DE VENEZUELA, S.A.

APODERADOS: CLAUDIA STUYT, CÉSAR SANTANA SOTO, EDITH URDANETA DE LAMEDA, GAISKALE CASTILLEJO, MARIANA ROSO QUINTANA, TABAYRE RÍOS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

2. (AA60-S-2011-000553) En fecha ocho (08) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL E INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO sigue MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ RODIL contra BUZOS DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO (BUZDECOL), C.A. Y OTRA.

TERCERO INTERESADO: VENEZOLANA DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CLERICÓ, C.A. (VINCCLER).

APODERADOS: EDUARDO RAFAEL PIÑA YSEA, JUAN DE DIOS TORRES SUÁREZ, LUIS FEREIRA MOLERO, MARY CARMEN CARRIÓN CEDEÑO, NIXÓN ANTONIO SÁNCHEZ, NELEXYS HERNÁNDEZ GUANIPA, RODILBERTO JOSÉ MOSQUEDA VISCONTI, YADIRA ANDRADE POLENTINO, DAVID FERNÁNDEZ BOHÓRQUEZ

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

3. (AA60-S-2011-000554) En fecha once (11) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO EMERGENTE Y OTROS BENEFICIOS DERIVADOS DE LA PRESTACIÓN DE SERVICIO  sigue ÁNGEL ANDRÉS LÓPEZ CUADRILLERO contra CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO COINSPECTRA, C.A.

APODERADOS: IBSEN GARCÍA URDANETA, YOEL SIERRALTA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

4. (AA60-S-2011-000555) En fecha once (11) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JONDER ANTONIO NIEVES MONSALVE contra COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. Y OTRA.

APODERADOS: LUIS MIGUEL APONTE, MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ CALLES.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

5. (AA60-S-2011-0005558) En fecha once (11) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue VICTORIANO MÁRQUEZ contra ACUEDUCTOS ALTO BARINAS 2000 C.A. (ACUALBA 2000).

APODERADOS: ANA MARÍA ALMEIRA PÉREZ, ASDRÚBAL RAFAEL PIÑA SOLES, CARLOS ÁVILA, ELIBANIO UZCÁTEGUI, PEDRO ANTONIO MORALES AGUILAR.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

6. (AA60-S-2011-000560) En fecha once (11) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Puerto Cabello, el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ GREGORIO PARRA contra CINDU DE VENEZUELA, S.A.

APODERADOS: ANA MERCEDES BRINEZ ROMERO, ANÍBAL MEJÍA ZAMBRANO, EDUARDO ANTEQUERA, EDUARDO EMILIO TRENARD LA BELLA, MARIANA ALZAMORA PAUCAR, MARTÍN YROLA, OSWALDO LÓPEZ, SANTOS CABRERA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

7. (AA60-S-2011-000563) En fecha doce (12) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIGUEL ÁNGEL PEÑARANDA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS.

APODERADOS: DANIEL ALFREDO GRATEROL ARAQUE, ELIBANIO UZCÁTEGUI, GLORIA RAMOS, LIZANGEL JOSÉ UTRERA ORTÍZ, ANA MARÍA ALMEIRA, CARLOS ÁVILA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

8. (AA60-S-2011-000565) En fecha doce (12) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GILBERTO DURÁN RAMÍREZ contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS.

APODERADOS: ANA MARÍA ALMEIRA PÉREZ, DANIEL ALFREDO GRATEROL ARAQUE, ELIBANIO UZCÁTEGUI, CARLOS AVILA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

9. (AA60-S-2011-000566) En fecha doce (12) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN LUIS PEREIRA MEDINA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS.

APODERADOS: ANA MARÍA ALMEIRA PÉREZ, ELIBANIO UZCÁTEGUI,  LIZANGEL JOSÉ UTRERA ORTÍZ, CARLOS ÁVILA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

10. (AA60-S-2011-000569) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FRANCISCO LARA CAMACHO contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.

APODERADOS: DAYANNA ÁVILA GORRÍN, FRANCISCO SEIJAS RUÍZ,  GERARDO HENRÍQUEZ CARABAÑO, JOSÉ ISRAEL ARGUELLO SOTO,  JOSÉ TOMÁS PINTO INFANTE, PABLO DE LA CRUZ RIVAS ÁLVAREZ,  RODOLFO DÍAZ, WILIAN ALBERTO ARANDA CONTRERAS.

NOTA: INH. DR. MORA

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

11. (AA60-S-2011-000571) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ÁNGEL RICARDO GADEA LIRA contra CENTRO INTEGRAL DE SERVICIOS ELÉCTRICOS CINTEGRA, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ARTURO H. BANEGAS, FRANCISCO OCANDO, GABRIELA LONGO, GILBERTO JORGE RODRÍGUEZ, GABRIELA BORGUES BASSOW, GHISLENE ZOE SÁNCHEZ MORILLO, JOSÉ MANUEL ORTEGA PÉREZ, MARÍA DE LAS NIEVES GONZÁLEZ PÉREZ, RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

12. (AA60-S-2011-000575) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por  EJECUCIÓN DE HIPOTECA (INCIDENCIA EN EJECUCIÓN) sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra AGROPECUARIA CHISPA I, C.A. Y OTROS.

APODERADOS: ANTONIO GARCÍA RIVERO, MANUEL PARRA ESCALONA,  NÉSTOR ÁLVAREZ YÉPEZ.

Antecedentes: Sent Nº 2001, de fecha 09/10/2007, bajo la ponencia del Dr. Perdomo, Exp. 07-1630, sin lugar el recurso de hecho.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

13. (AA60-S-2011-000577) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARK DEMIAN BLANCHARD contra PRIDE INTERNATIONAL, C.A. hoy SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A.

APODERADOS: DORIS ZABALETA SANTAELLA, MANZUR GONZÁLEZ,  SAYURI RODRÍGUEZ, YACARY GUZMÁN, YARISMA LOZADA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

14. (AA60-S-2011-000581) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue CELZO BRICEÑO Y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE)

APODERADOS: ANTONIO PRADO PALOMO, BEATRIZ LIENDO, DILIA ORSINI DE MIRANDA, ELINOR GUERRERO, LUCIA ESCALANTE, SINDY DEL VALLE VIVAS CRESPO, TERESA NESPECA, MANUEL NÚÑEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

15. (AA60-S-2011-000583) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO GUERRA contra COLOGRES, C.A.

APODERADOS: FRANKY VILLAMIZAR VARGAS, FREDDA LINARES.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

16. (AA60-S-2011-000584) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y   Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO sigue CARLOS MARTÍN GALVIS HERNÁNDEZ Y OTRA en representación del adolescente E.Y.G.R. contra AEROBUSES DE VENEZUELA, C.A.

APODERADOS: JUAN AGUSTÍN RAMÍREZ MEDINA, CARLOS MARTÍN GALVIS HERNÁNDEZ, MARÍA ISABEL CARDENAS MENDOZA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

17. (AA60-S-2011-000585) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FRANKLIN RAFAEL PEÑA PINEDA contra INVERSIONES MOLARA, C.A. Y OTRO.

APODERADOS: ANDRÉS ENRIQUE TORRES CARRISOZA, ANTONIO PUERTA GIMÉNEZ, ARAVY BOTTO CRUZ, CARLOS ALBERTO ROJAS CHÁVEZ, JENELL CECILIA CORONEL BARRADAS, JOANNY JOSÉ GARCÍA, LILIANA RODRÍGUEZ MONTERO.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

18. (AA60-S-2011-000590) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ESTRELLA ANAHIS MORILLO contra SEGUROS CORPORATIVOS, C.A.

APODERADOS: ADID JOAQUÍN CENTENO BENÍTEZ, ALEXIS LEZAMA, CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, NOEL ANTONIO ZAPATA BECERRA, ÁNGEL LUGO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

19. (AA60-S-2011-000591) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue CARMEN HORTENCIA BERMAN DE PEÑA Y JUNIOR ORESTE PEÑA PIÑA en su condición de únicos y universales herederos del ciudadano ORESTE PEÑA PÉREZ contra CONSTRUCCIONES TONORO, C.A.

TERCERO INTERESADO: SEGUROS GUAYANA, C.A.

APODERADOS: JACQUELINE BLANCO BERMÚDEZ, JOSEPH FRACESCHETTI URIA, JUAN ALBERTO CASTRO PALACIOS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

20. (AA60-S-2011-000593) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARISOL MOLINA DE ESSER contra INVERSIONES PEROZO GARCÍA, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ANA SONSIRE MARÍN, HÉCTOR LEÓN ESCALONA GONZÁLEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

21. (AA60-S-2011-000594) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, La Asunción, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SILVIA JOHANA GARCÍA LA CORTIGLIA contra DIAGEO VENEZUELA, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: JOHANNY BOADAS MUJÍCA, JOSÉ VICENTE SANTANA ROMERO, LUZ MARÍA CHARME NUNES, LUIS AMENGUAL, MARK MELILLI SILVA, REINA ROMERO ALVARADO, SCHLAYNKER FIGUEROA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

22. (AA60-S-2011-000595) En fecha veinticinco (25) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLA MARINA FERNÁNDES BRAS contra SUPER AUTOS PUERTO ORDAZ, C.A. Y OTRAS.

APODERADOS: CARLOS MORENO MALAVÉ, EUGENIA MARTÍNEZ SANTIAGO, JUAN CARLOS QUIJADA HURTADO, LUIS DAVID BLANCO ROGERS, MIGUEL ÁNGEL ABRAMS, MIGUEL ÁNGEL SOULES FINSEN, YNEOMARYS VERA RIVERO, JAIRO ALFREDO PICO FERRER.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

23. (AA60-S-2011-000599) En fecha veinticinco (25) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE  PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MAIKOLL JESÚS BORJA RAMÍREZ Y OTROS contra ENVIRONMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A. (ESVENCA).

APODERADOS: ELIZABETH ORTEGA ALBORNOZ, IVANOVA MENESES,  JOHANNY GOUDET HERRERA, VÍCTOR ROBERTO LÓPEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

 

RECURSO DE HECHO

 

24. (AA60-S-2011-000562) En fecha doce (12) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue JONATHAN JAVIER BORGES ROMERO contra ELICAR YESSENIA ARMAS RINCÓN.

APODERADOS: CARMEN RODRÍGUEZ, MIRKA GIBSON HERNÁNDEZ,  NAIS BLANCO USECHE, SOL ARIAS DE RIVAS, NAIDA ZAPATA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

25. (AA60-S-2011-000573) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo de la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES que siguen LUZ AIDA VALENCIA GONZÁLEZ y ORLANDO DE JESÚS GARCÉS PÉREZ.

APODERADOS: CARMEN YRENE VELANDIA, CLARISSA STUYT, CÉSAR SANTANA SOSA, ELIMAR URIBE JAIMES, GIUSEPPE MAURIELLO, JUAN ISIDRO MEDINA, PAOLA YOSIBELL LINARES PUCHETE.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

26. (AA60-S-2011-000582) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, el expediente contentivo del RECURSO DE HECHO (CALIFICACIÓN DE FALTA)  que sigue CARMEN ISMENIA RODRÍGUEZ Y OTROS contra MERCADOS DE ALIMENTOS, MERCAL, C.A.

APODERADOS: RUBÉN DARÍO HERRERA.

Antecedentes: Sent Nº 444, S.P.A de fecha 06/04/2011, bajo la ponencia del Dra. Yolanda Jaimes Guerrero, Exp. 11-240, se declara incompetente para conocer del Recurso de Hecho.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

27. (AA60-S-2011-000598) En fecha veinticinco (25) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo  del juicio que por DIVORCIO sigue LISETH PASTORA VIVAS MANSILLA contra WILMER JOSÉ MÁRQUEZ.

APODERADOS: ALEXY MORALES MARTÍNEZ, ALEXY MORALES MORELL,  FREDDY RODRÍGUEZ GARCÍA, HUMBERTO HERNÁNDEZ BAPTISTA,  JESÚS SANTIAGO RODRÍGUEZ GARCÍA.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

28. (AA60-S-2011-000550) En fecha ocho (08) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN CARLOS ACOSTA MORÁN contra ALIANZA ALIADOS POR VENEZUELA.

APODERADOS: AURA MARÍA MEDINA GUTIÉRREZ, DAYSI PIÑA SÁNCHEZ, JOSÉ RAMÓN RIVAS GODOY, KAREL MÁRQUEZ, LISBETH BRACHO VILORIA, YENNILY VILLALOBOS LUGO, YOSMARY RODRÍGUEZ MELÉNDEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

29. (AA60-S-2011-000551) En fecha ocho (08) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALIRIO ANTONIO PIRELA REYES contra DISTRIBUIDORA FREEXI, C.A. Y OTRAS.

APODERADOS: ANDRÉS GONZÁLEZ CRESPO, BERNARDO GONZÁLEZ CRESPO, ELDA TUAS MARTÍNEZ, ENRIQUE GONZÁLEZ RUBIO, KARELIS CASTILLO, MARINES CASAS DE MAROSO, NOEL CASTELLANOS, ROGER SOLANO ORTÍZ, ROBERTO ENRÍQUE GÓMEZ, MATILDE PÉREZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

30. (AA60-S-2011-000556) En fecha once (11) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LISANDRO PEÑA contra TRANSPORTE SEMBER, C.A.

APODERADOS: DOGER JOSÉ MARCANO GARCÍA, LEIDA EVARISTE LEONETT, YUSMELIS EVARISTE ZAMORA, ZDENKO SELIGIO MONTERO, MEYCKERD ABAD, PEDRO RAFAEL ROJAS MACHADO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

31. (AA60-S-2011-000561) En fecha doce (12) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN sigue MINIA FERNANDA NAYA CARABALLO contra LUIS AUGUSTO VEGAS VICENTINI.

APODERADOS: GUSTAVO REYES ANZOLA, JAIME BENAZAR SILVA,  MARCO AURELIO USECHE DUQUE.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

32. (AA60-S-2011-000564) En fecha doce (12) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue IVO ALONSO ALVARADO CASTRO contra JESÚS BOJACA VALERO.

APODERADOS: ANA MARÍA ALMEIRA, ELIBANIO UZCÁTEGUI, HILDA CECILIA GUERRA, MANUEL ANTONIO VALENZUELA MALDONADO.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

33. (AA60-S-2011-000568) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARMEN PABÓN GÓMEZ contra FUNDACIÓN ROJAS ASTUDILLO.

APODERADOS: ANA VERÓNICA SALAZAR CÁCERES, ARMINDA ÁLVAREZ, JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ, JOSÉ GREGORIO FAZIO RUÍZ, LAURA CALDERON, LIBIA ZULIRIS ESPEJO SÁNCHEZ, OSCAR MANUEL RODRÍGUEZ RAMÍREZ, PABLO PAREDES, RAIZA SALAZAR AROCHA, GERMÁN MORALES, LUISA KARELIA GONZÁLEZ CARDENAS, MICKEL AMEZQUITA PION.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

34. (AA60-S-2011-000570) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento que por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN, DAÑOS Y PERJUICIOS sigue NORA BOLÍVAR Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).

APODERADOS: ARMINIO BORJAS HERNÁNDEZ, DAILYNG AYESTERÁN DÍAZ, HUMBERTO DE CARLI, JUSTO OSWALDO PÁEZ PUMAR, LUIS ENRIQUE LAGRANGE, MOIRA DECARLI, ROSA AMALIA PÁEZ PUMAR DE PARDO, ROSEMARY THOMAS RIVAS.

NOTA: INH. DRES. MORA Y PERDOMO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

35. (AA60-S-2011-000572) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JIMMY ALÍ JAUREGUI QUINTERO contra COMERCIALIZADORA DISBECA, C.A.

APODERADOS: ALBERTO SILVA CARDOZO, ARGENIS RODRÍGUEZ LIPORACI.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

36. (AA60-S-2011-000574) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALEXANDER SALAZAR ROMERO contra SERVICIOS MÚLTIPLES LOS ESPECIALISTAS R.L. Y OTRA.

APODERADOS: DILZA MEDINA, ÁNGEL RAMÍREZ LIRA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

37. (AA60-S-2011-000576) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (BENEFICIO DE PENSIÓN POR INCAPACIDAD) sigue CARLOS JULIO VÁSQUEZ ARANGUREN contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.

APODERADOS: MADALEM HARTOM VIVAS CAMPOS, REYNA COROMOTO BASTIDAS RUEDA, RUBÉN DARÍO MORENO, ROBERTINA VARGAS.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

38. (AA60-S-2011-000578) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HENRY ALBERTO NOGUERA SAYAGO contra MOTORANDES 2000,  C.A.

APODERADOS: ANTONIO MARÍA MÉNDEZ LÍNARES, ELMER GREGORY RÁMIREZ, LUIS FRANCISCO INDRIAGO ACOSTA, MARÍA TERESA TORRES MARTÍNEZ, SERGIO ANIBAL, SÁNCHEZ FERNÁNDEZ

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr.    ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

39. (AA60-S-2011-000579) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto el expediente contentivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA sigue CARLOS JOSÉ OJEDA contra CONSTRUCTORA SOMO, C.A.

APODERADOS: ALCIDES ESCALONA, DOUGLAS TORRES, EDILMAR MENDOZA, MIGUEL ÁLVAREZ, MARÍA CAROLINA GARCÍA ROJAS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr.    OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

40. (AA60-S-2011-000587) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue YAMIL JOSÉ GARCÍA SANTOS contra SOFESA-SUPERMOTORS, C.A.

APODERADOS: CÉSAR IGOR BRITO D´APOLLO, JENNIFER RIZZA MELÉNDEZ, JULIO CÉSAR ZAMBRANO CONTRERAS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

41. (AA60-S-2011-000588) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del  Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Cumaná, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ALEXIS CONTINO VELÁSQUEZ contra EURO LICORES, C.A.

APODERADOS: ANA ISABEL GÓMEZ, ERNESTO JOSÉ GUZMAN DÍAZ,  MARIBEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, MARÍA DE LOURDES SANTOS GÓMEZ, ROSALÍA FERNÁNDEZ ARTAVIA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

42. (AA60-S-2011-000589) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del  Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DEYANIRA CHIQUINQUIRÁ PARRA CHACÓN contra SONICA, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ANDREINA RUZA,  ALEJANDRO SANABRIA ROTONDARO,  CELIDA ZULETA NERY, CARLOS CHACÍN, ERNESTO GARCÍA, JUAN COLMENAREZ, MIGUEL SUÁREZ, RAFAEL DIAZ OQUENDO, ROSANA HANAFI JABI.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

43. (AA60-S-2011-000592) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIGUEL ÁNGEL MAITA VELÁSQUEZ contra CERVECERÍA POLAR, C.A.

APODERADOS: CÉSAR AUGUSTO CAMPOS GUEVARA, FREDDY GONZÁLEZ QUIJADA, JOSÉ GETULIO SALAVERRIA LANDER, JOSÉ GREGORIO ASCANIO ORTEGA, MAXIMILIANO DI DOMENICO, NAZIRA DE CAMPOS, RAFAEL RAMOS GARCÍA, REINA ROMERO CASTRO, VERY ESQUIVEL.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

44. (AA60-S-2011-000596) En fecha veinticinco (25) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue MARÍA SAN JUAN BAPTISTA BETANCOURT contra MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A.  (MERCAL, C.A.).

APODERADOS: JESÚS RAFAEL BARRERO, MARIBEL CARNERO LÓPEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

45. (AA60-S-2011-000597) En fecha veinticinco (25) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JULIO CÉSAR CARRASQUEL VEGAS Y OTROS  contra ALTENSA FÁBRICA DE ALFOMBRAS, S.A.

APODERADOS: JUAN PABLO ZEIDÉN MARTÍNEZ, YRLANDA ESTEVES.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

APELACIÓN AGRARIA

 

 

46. (AA60-S-2011-000557) En fecha once (11) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo de la SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA que sigue JESÚS ADELSO SUÁREZ VERA.

APODERADOS: CARMEN ROSA CARRUYO SUÁREZ, MARIBEL DEL CARMEN ALARCÓN GUILLÉN, ZULMA GARCÍA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

47. (AA60-S-2011-000559) En fecha once (11) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo de la RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue JESÚS ENRIQUE VALBUENA CAMACHO contra MUNICIPIO BARALT DEL ESTADO ZULIA Y AGROPECUARIA SIÓN, C.A.

APODERADOS: DAISY PIÑA DE VALBUENA, ELBIA MARÍA MONTILLA LÓPEZ, GERITZA CHACÍN DE SALAZAR, JORGE LUIS SALAZAR CHACÍN,  LUIS PAZ CAIZEDO.

Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

48. (AA60-S-2011-000567) En fecha doce (12) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO que sigue JOSÉ ALBINO NEWMAN BRICEÑO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

APODERADOS: CARLOS GREGORIO SÁNCHEZ ALBORNOZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

49. (AA60-S-2011-000580) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, San Carlos, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO (INCIDENCIA DE MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS) que sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL GARACHICO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

APODERADOS: EMILIO BARROETA GUILLEN, JOSÉ ANÍBAL RUIZ MIRANDA.

NOTA: guarda relación con el expediente 11-041

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

50. (AA60-S-2011-000586) En fecha quince (15) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA que sigue JOSÉ ORLANDO GIMÉNEZ VIEWEG FUNDO NUEO SAN PEDRITO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)

APODERADOS: JOSÉ ORLANDO GIMÉNEZ VIEWEG, MIGUEL HENRÍQUEZ

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

PIEZAS RECIBIDAS

 

(AA60-S-2011-00454) En fecha catorce (14) de abril de 2011, se recibió de Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, siete (7) piezas de (476) (458) tercera y cuarta (459-1374) (586), (379) (172) folios útiles, asi como, un (1) cuaderno de recusación de (23) y dos (2) cuadernos de intimación de horarios profesionales de (59) y (10) folios útiles, para ser anexado al expediente contentivo del procedimiento que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS sigue MARÍA COLUMBA ZABALETA contra PROTINAL, C.A.

 Correspondió la ponencia a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

(AA60-S-2011-00312) En fecha dos (2) de mayo de 2011, se recibió de Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, dos (2) piezas de (507) (21) folios útiles, asi como de cuatro (4) discos compactos, para ser anexado al expediente contentivo del procedimiento que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue MICHAEL ALBERTO FRANCIS PARDO contra C.A. DIARIO PANORAMA

 Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

 

                                                                              El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                               MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados