| Sala de Casación Social |
- Fecha: 4 de agosto de 2011
|
| ||
|
||
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 157
Jueves, 04 de agosto de 2011
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 10-580
El abogado WALTER LA MADRIZ GUTIÉRREZ, presentó escrito consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue ANNABELL BUCOTT SALAZAR contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-164
La abogada DIANA CRISTINA PÉREZ HERRERA, presentó diligencia consignando copia de Acta N° 232, para ser agregado al juicio que sigue DIGNA JOSEFINA CARMONA DAZA y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1050
La abogada KAREN CAMARGO MEDINA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO JOSÉ ÁLVAREZ contra TRANSPORTE ISANDRI 2000, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° S/N
El abogado JAVIER RUAN S., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS SANTIL y OTRO contra EXXONMOBIL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-505
El abogado LUIS RAFAEL APONTE APONTE, presentó escrito consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue INGRID SIOMARA OLIVEROS GANDARA contra HORST MARCEL HESSELMANN MACHADO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1367
El abogado EDISON RODRÍGUEZ LOVERA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR RAFAEL MAYORGA contra C.M. INGENIERÍA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1069
El abogado LUIS MANUEL HERRERA RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELIAS ANTONIO COLOMBET RINCONES contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INDUSTRÍAS INTERMEDIAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1073
El abogado JAIME EFRAÍN CABRERA HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS JOVAN OCARÍZ SILVA contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-1467
La abogada CARMEN TERESA BREA ESCOBAR, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN TERESA BREA ESCOBAR contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-1467
La abogada CARMEN TERESA BREA ESCOBAR, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN TERESA BREA ESCOBAR contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 11-739
Según Oficio Nº 680-2011, de fecha 03-08-11, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo y con Competencia en el Estado Falcón, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (resultas de la comisión), constante de ocho (8) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE VALBUENA CAMACHO contra AGROPECUARIA SION, C.A. y OTRO. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2011-000973.-
AA60-S-2011-000988.-
AA60-S-2011-000962.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2011-000958.-
Exp. N° 10-1273
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de septiembre del año 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-949
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de septiembre del año 2011. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-198
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de septiembre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-188
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de septiembre del año 2011. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1285
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de septiembre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-253
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de septiembre del año 2011. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1039
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de septiembre del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-208
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-189
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2011. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-271
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1054
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2011. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1304
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-024
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la audiencia de informes, para el día jueves veintidós (22) de septiembre de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-082
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la audiencia de informes, para el día martes veintisiete (27) de septiembre de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-153
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la audiencia de informes, para el día jueves veintinueve (29) de septiembre de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1264
Por cuanto la Magistrada Ponente de esta causa, Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, no estará presente el día fijado para la celebración de la audiencia correspondiente a este recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día martes cuatro (4) de octubre del año 2011. Hora: nueve minutos de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE AGOSTO DE 2011.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-843
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EGLIS DEL VALLE MÁRQUEZ contra CRUCERO ORIENTE SUR, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Hilda María Vallejo Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.756, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a la abogada exponente. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE AGOSTO DE 2011.
Control de la legalidad Exp. Nº 09-1395
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha quince (15) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NORKA MARGARITA PINTO DE ARIAS contra CONEXIÓN AMISTAD, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco José Ardiles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.708, en representación de la parte actora recurrente; la representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juez que resulte competente fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE AGOSTO DE 2011.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-1215
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (03) de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ORLANDO ANTONIO PASTRÁN contra INDUSTRIAS VANDER ROHE C.A.
El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE AGOSTO DE 2011.
Control de la legalidad Exp. Nº 11-164
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el juicio que por COBRO DE RETROACTIVO DE BONO ALIMENTACIÓN sigue DIGNA JOSEFINA CARMONA DAZA, JOSÉ VALENTIN CASTILLO PARRA, JOEL ANTONIO GALINDEZ PADRON, MARITZA ZULAY GUEVARA, ALIX RAMONA GÓMEZ SÁNCHEZ, ENRIQUE YSIDRO LADINO JIMÉNEZ, CLAUDIO BENITO LOBATON, ALEXANDER JOSÉ MORALES ARTEAGA, MARIANO ANTONIO OCHOA GAMEZ, FRANCISCO RAMÓN QUINTANA DÍAZ, JAIRO JOSÉ ROJAS ESCALONA y BELKIS JOSEFINA VERA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Diana Cristina Pérez Herrera y Rosa Luisa Arias Colmenares, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 130.275 y 45.363, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de la abogada Diana Cristina Pérez Herrera, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE AGOSTO DE 2011.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-580
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANNABELL BUCOTT SALAZAR contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada recurrente; La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE AGOSTO DE 2011.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-939
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de Marzo de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue LUIS MANUEL VALDES PERNALETE contra FUNDACIÓN DE DEPORTES DEL ESTADO FALCÓN (FUNDEFAL). El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis Manuel Valdés Pernalete, titular de la cédula de identidad número 5.295.970, parte actora recurrente en este juicio, asistido por la abogada María Reyes, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 120.275; la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la abogada María Reyes, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0949 |
08-1440 |
Recurso de Casación |
Orlando Castillo Quintana contra República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables por el Instituto Municipal de Aseo Urbano (IMAU) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Sin lugar |
|
0950 |
11-727 |
Recurso de Casación |
Jesús Alberto Gutiérrez Pérez y otros contra H.L. Services, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0951 |
11-826 |
Recurso de Casación |
José Gómez Velásquez contra La Posada del Reino, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Perecido |
|
0952 |
11-920 |
Recurso de Casación |
Jorge Luis Dorante Vargas contra Embutidos Arichuna C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Se homologa el acuerdo de las partes |
|
0953 |
10-1538 |
Recurso de Casación (ACCIDENTAL) |
Alexander Mendoza y otros contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Inadmisible |
|
0954 |
11-980 |
Recurso de Casación |
Willian Enrique Cárdenas Morales contra Construcción y Mantenimiento Coinspectra, C.A. y otra |
Juan Rafael Perdomo |
Desistido |
|
0955 |
11-754 |
Recurso de Casación (Sala Agraria) |
Lorena Gabriela Fernández Paz contra Bienvenida Paz Delgado y otro |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido |
|
0956 |
11-781 |
Regulación de Competencia |
Vincenzo Di Giovanni actuando en favor de su hijo contra Verónica Carolina Pinto Contreras |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Se declara competente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo |
|
0957 |
11-530 |
Recurso de control de la legalidad |
Jerina Carolina Mijares Mauco contra Distribuidora Equiofica, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0958 |
11-603 |
Recurso de control de la legalidad |
Glenda José León Bozo contra Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0959 |
11-671 |
Recurso de control de la legalidad |
Ricardo Jesús Colina Herrera y otros contra Almacenadora Braperca, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0960 |
11-691 |
Recurso de control de la legalidad |
Ángela María Durán de Zapata contra Inmacolata Collaro Sica |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0961 |
11-715 |
Recurso de control de la legalidad |
Freddy Antonio Márquez y otros contra Beneficiadora de Aves Barquisimeto, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0962 |
11-749 |
Recurso de control de la legalidad |
Jinmy Ernesto Villamizar Vivas contra Fundación Misión Barrio Adentro |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0963 |
11-769 |
Recurso de control de la legalidad |
José Bolívar Elías Cespedes contra Suramericana de Espectáculos, S.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0964 |
11-777 |
Recurso de control de la legalidad |
René Ugueto García y otro contra Electromecánica y Construcciones Braxcarl, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0965 |
11-797 |
Recurso de control de la legalidad |
Albenis Enrique Perozo Atencio contra Rider de Venezuela, C.A. (RIVECA) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0966 |
11-852 |
Recurso de control de la legalidad |
Ulrico Lorenzo Cornelius contra Instituto de Salud Pública del Estado Bolívar, (I.S.P.E.B.) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0967 |
11-859 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos Sallorín Idelbi contra Restaurant y Lunchería "El Páramo", C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0968 |
11-618 |
Avocamiento |
Cristóbal Rondón y otra contra Gertrud Legisa Greschonig |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Sin lugar |
|
0969 |
10-1560 |
Apelación (Sala Agraria) |
Agropecuaria El Frailejón, C.A contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Desistido |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|