| Sala de Casación Social |
- Fecha: 4 de octubre de 2011
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 175
Martes, 04 de octubre de 2011
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-1111
El abogado JOEL J. FREITES RIVERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NELSON JOSÉ SÁNCHEZ RIVAS contra INDUSTRIAS UNICÓN, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1227
El abogado ANTONIO RAMÓN VICENTELLI V., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HERMES DEL VALLE RAMÍREZ LÓPEZ contra CONSORCIO URIAPARI y OTRA.
Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1244
El abogado JOSÉ ARMANDO SOSA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HELY HERNÁNDEZ y OTRO contra EMPRESA DE ELECTRICIDAD y MECÁNICA, EMDESA MONAGAS, S.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-207
El abogado MARCIAL VARGAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ALBERTO PAREDES GUILLÉN y OTROS contra INVERSIONES ANTODAVI "MAMA NOSTRA RISTORANTE PIZZERIA". Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-314
El abogado FRANCISCO GADEA LOVERA, presentó escrito solicitando sea decidido el recurso conforme a la ley, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN RIVAS JEREZ contra CIRCUITO RADIO F.F.F.C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-733
El abogado FRANCISCO GADEA LOVERA, presentó escrito solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA TERESA DURNBERGER contra CIRCUITO RADIO FM 1990, C.A. HOY CIRCUITO RADIO F.F.F., C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Avocamiento 10-1439
El abogado ALBERTO MILIANI BALZA, presentó diligencia consignando recaudos, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue HENRY OSCAR PÉREZ ALBINO. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Avocamiento 10-1439
El abogado ALBERTO MILIANI BALZA, presentó escrito de reforma a solicitud de avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue HENRY OSCAR PÉREZ ALBINO. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-329
El abogado JUAN CASTILLO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO MORA RINCÓN contra CORPORACIÓN TODO SABOR, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 11-1107
El abogado EDUARDO QUINTANA GARCÍA, presentó diligencia manifestando interés en la causa y solicitando se fije la audiencia de informes, para ser agregado al juicio que sigue HARAS SAN ISIDRO, S.R.L. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 11-992
El abogado EDUARDO QUINTANA GARCÍA, presentó diligencia manifestando interés en la causa y solicitando se fije la audiencia de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA PUNTA LARGA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-665
La abogada CELINA SÁNCHEZ FERRER, presentó escrito de observación a la Contestación, para ser agregado al juicio que sigue GREDYS ENRIQUE LUZARDO ROJAS contra CONSORCIO SIMCO y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad (Lopnna) 11-320
La abogada ANTONIA TIRBAY, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue REINA JOSEFINA FIERRO MOSQUERA contra WILMER BOANERGES SALCEDO DUGARTE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-694
El abogado JOSÉ GREGORIO FAJARDO, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN EXIBER REINALDO PÉREZ contra RESTAURANT CERVECERÍA MONAGAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1093
El abogado ÁNGEL FEBRES RODRÍGUEZ, presentó diligencia desistiendo del recurso de Control de la Legalidad, para ser agregado al juicio que sigue YVÁN MOLINA MORA y OTRO contra INVERSIONES 030793, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 11-360
Según Oficio Nº 0814, de fecha 23-09-11, del Juzgado Superior Segundo (2°) Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, Maracay, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (resultas de comisión), constante de once (11) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO DE JESÚS BARICELLI UGUETO y OTRO (MARINO HERNÁNDEZ) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° 11-1249
Según Oficio Nº JS4-PC-2011-000080, de fecha 03-10-11, del Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Puerto Cabello (vía Fax), actuaciones que guardan relación con la presente causa, (corrección de oficio de remisión), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JONNY MANUEL GUEDEZ ROJAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.
Exp. N° 11-992
Según Oficio Nº 0813, de fecha 23-09-11, del Juzgado Superior Segundo (2°) Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, Maracay, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (resultas de comisión), constante de diez (10) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA PUNTA LARGA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° 11-1018
Según Oficio Nº TS8-3021-2011, de fecha 27-09-11, del Juzgado 8° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue YOSELIN EGLEE SANZ GUZMÁN contra ASOCIACIÓN CIVIL AMIGOS DE LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° 11-1288
Según Oficio Nº 01-LCJ-0703-11, de fecha 29-09-11, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría), constante de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARIBEL ALAYÓN contra BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 11-733
Vista la solicitud formulada por el Abogado FRANCISCO GADEA LOVERA, apoderado de la parte demandada, contenida en escrito de fecha cuatro (04) de octubre del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000733, contentivo del juicio seguido por MARIA TERESA DURNBERGER contra CIRCUITO RADIO FM 1990, C.A. hoy CIRCUITO RADIO F.F.F, C.A, con inserción del referido escrito y del presente auto.-
Exp. N° 08-385
Vista la solicitud formulada por el Abogado VICTOR TEPPA, parte demandante, contenida en diligencia de fecha tres (03) de octubre del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-000385, contentivo del juicio seguido por VÍCTOR MANUEL TEPPA HENRÍQUEZ y OTRO contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES CUATRO (4) DE OCTUBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1264.
Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social, en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cuatro (04) de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACION DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue FRANCISCO JOSÉ ÁLVAREZ ÁLVAREZ contra PRIDE INTERNATIONAL, C.A. hoy SERVICIOS SAN ANTONIO C.A, y PDVSA PETRÓLEO S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Francisco José Álvarez Álvarez, titular de la cédula de identidad número 5.722.472, parte actora en este juicio, así como de su apoderada, abogada Celina Inés Sánchez Ferrer, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 9.190; asimismo, se encuentran presentes los abogados Domingo Salvador González y Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 22.876 y 63.982, respectivamente, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la empresa codemandada PDVSA Petróleo, S.A. no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de la apoderada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, llamó al estrado al ciudadano Francisco José Álvarez y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, el Vicepresidente interroga a la abogada Nancy Ferrer, y de seguidas, a la abogada Celina Sánchez. Contestaron oportunamente. En este estado, el Vicepresidente de la Sala, instó a las partes a la conciliación como medio alterno para la resolución del presente conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves diez (10) de noviembre del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Parte actora y su apoderado,
|
Nombres y Apellidos |
N° IPSA |
Teléfonos / Ubicación |
Firma |
|
|
|
|
|
Apoderados de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos |
N° IPSA |
Teléfonos / Ubicación |
Firma |
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1072
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por la parte actora y por la codemandada Dredging Internacional, N.V. y únicamente formalizado por la empresa codemandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue CARLOS ROBERTO CLOSIER HERNÁNDEZ, CARLOS ALBERTO GUZMAN, JORGE LUIS LÓPEZ TOLEDO, CARLOS ENRIQUE MARÍN URBAEZ, RICHARD JESÚS NARANJO AVACHE, JOSÉ NARVAEZ VIDAL, OSMAL RAFAEL ROJAS, JUAN CARLOS ROMERO BRAZON y EDUAL YOVANNY VELASQUEZ contra REPROSER, C.A, SERVICIOS SUBACUÁTICOS, C.A. (SERVISUB, C.A.), y DREDGING INTERNACIONAL, NV.
Esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 1044, de fecha cuatro (4) de octubre del año 2011, declaró perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte actora.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Andrés Hernando Carrasquero Stolk, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.070, en representación de la parte codemandada recurrente Dredging Internacional, Nv; asimismo, se encuentra presente el abogado Germán Rafael Quijada Mercado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.949, en representación de la parte actora. La representación judicial de las empresas Reproser, C.A, Servicios Subacuáticos, C.A. (Servisub, C.A.), no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la co-demandada Dredging Internacional, N.V., contra la sentencia interlocutoria de fecha 1° de agosto de 2008. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que se celebre la prolongación de la audiencia preliminar. 4) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-230
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la codemandada Grupo Amazonia, C.A., contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue CARLOS AUGUSTO MALPICA BARELA contra BRYC'S PRINCIPAL, C.A. Y GRUPO AMAZONIA C.A. El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado César Enrique Uzcátegui, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 115.571, en representación de la parte actora recurrente; la representación judicial de la parte codemandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte co-demandada. 2) CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte actora. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Se condena en costas del recurso a la parte co-demandada. 6) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-012.
En el día de hoy, jueves cuatro (4) de octubre del año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha seis (6) de diciembre del año 2010, dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA IMNOMINADA DE PROTECCIÓN AL PROCESO AGROPRODUCTIVO sigue ENZA MARÍA RUSSONIELLO FONTANA, ROSALÍA RUSSONIELLO FONTANA, ANTONELLA RUSSONIELLO GIMÉNEZ y JHOSEPHINE ISABELLA RUSSONIELLO GIMÉNEZ (FINCA LAS MARÍAS Y MARÍA I) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Alberto Jiménez Peraza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.356, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala, informa que la causa entrará en estado de sentencia. Ambas partes consignan escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
10-1072 |
Recurso de Casación |
Carlos Enrique Marín Urbaez y Otros contra Servicios Subacuáticos, C.A (SERVISUB) y Otras |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente (E) de la Sala,
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|