Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 06 de diciembre de 2011





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 225

 

Martes, 06 de diciembre de 2011

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp.Recurso de Control de Legalidad              09-407

 

La abogada MÓNICA PATRICIA BURBANO ROJAS, presentó diligencia consignando poder, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO BARRAGÁN JIMÉNEZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.Recurso de Control de Legalidad              11-1188

 

La abogada FLAVIA ZARINS WILDING, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ALEJANDRO ZERPA NIETO contra COMERCIALIZADORA SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA, S.R.L hoy PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.S/N

 

El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN RODRÍGUEZ y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp.11-1579

 

El abogado EDUARDO DELSOL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VALERIO JOSÉ URBINA BARAZARTE CONTRA MATERIALES GUAYABAL, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp.Recurso de Control de Legalidad              11-1470

 

El abogado SERGIO ARANGO, presentó escrito de Transacción, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ VICENTE RODRÍGUEZ COLLADO contra LA VENEZOLANA DE SEGUROS y VIDA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.Recurso de Casación                                  11-1424

 

La abogada BEATRIZ DE BENITEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO DE JESÚS DURÁN QUIÑONES y OTROS contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA) y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.Recurso de Casación                                  11-1428

 

La abogada BEATRIZ DE BENITEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL HERRERA FLORES y OTROS contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA) y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.Avocamiento Polar              07-2159

 

La abogada MARINA HERRERA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue EXHORTO DE PARTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN RELACIÓN A LOS CASOS DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA POLAR, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.Recurso de Control de Legalidad              11-645

 

El abogado JUAN LUIS NÚÑEZ GARCÍA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS CABRERA QUINTERO contra CORRETAJE DE SEGUROS ASECA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.Recurso de Casación                                  11-1529

 

La abogada NORKA M. ZAMBRANO R., presentó escrito de CONTESTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL ROMERO contra ALIMENTOS E.L.P.M.E.  y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 11-283

 

En virtud de la celebración de la Reunión N° 59 de Coordinadores Laborales a nivel nacional, que se celebrará el día 8 de diciembre de 2011 y que contará con la participación de los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia de informes correspondiente al presente recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 10-1054

 

En virtud de la celebración de la Reunión N° 59 de Coordinadores Laborales a nivel nacional, que se celebrará el día 8 de diciembre de 2011, y que contará con la participación de los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de diciembre de 2011. Hora: doce y treinta minutos de la tarde.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 10-484

 

En virtud de la celebración de la Reunión N° 59 de Coordinadores Laborales a nivel nacional, que se celebrará el día 8 de diciembre de 2011, y que contará con la participación de los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 10-703

 

En virtud de la celebración de la Reunión N° 59 de Coordinadores Laborales a nivel nacional, que se celebrará el día 8 de diciembre de 2011, y que contará con la participación de los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 11-112

 

En virtud de la celebración de la Reunión N° 59 de Coordinadores Laborales a nivel nacional, que se celebrará el día 8 de diciembre de 2011, y que contará con la participación de los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 10-634

 

Vista la inhibición presentada por la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, se acuerda suspender  la audiencia correspondiente al presente recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 10-615

 

Vista la inhibición presentada por la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, se acuerda suspender  la audiencia correspondiente al presente recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 10-411

 

Vista la inhibición presentada por la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, se acuerda suspender  la audiencia correspondiente al presente recurso hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado.  Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 09-407

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO  y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ALBERTO BARRAGÁN JIMÉNEZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL.

El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Mónica Patricia Burbano Rojas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.948 en representación de la parte demandada recurrente, asimismo se encuentra presente el abogado Wilmer Rafael Partidas Rangel, inscrito  en el Inpreabogado bajo el número 39.279 en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 09-982

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO  y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte actora, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DARIO RAFAEL MATUTE QUIARO contra INVERSIONES M.V.G. 2003 y  OPERADORA MASTER SIGLO XXI, C.A.

El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Darío Rafael Matute Quiaro, titular de la cédula de identidad número V-6.251.176, parte actora recurrente en este juicio, y su apoderada abogada Carmen Xiomara Lobo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.345; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Eduardo Aponte González, inscrito  en el Inpreabogado bajo el número  59.916, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa e interrogó a ambos abogados exponentes. Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, con relación a INVERSIONES M.V.G. 2003. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 11-137

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue AMÉRICA GUZMÁN contra CURARIGUA SERVICIOS, C.A.

El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Merly Jibeth Montero Rebolledo y Luis Eduardo Colmenares, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 86.559 y 28.216, respectivamente,  en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel Antonio Márquez Domínguez, inscrito  en el Inpreabogado bajo el número 101.492, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada Merly Jibeth Montero Rebolledo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara NO HA LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 10-1488

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte actora, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DORIS GONZÁLEZ BÁEZ, RAIZA MOLERO LÓPEZ y ELIZABETH MUÑOZ MEJÍAS  contra  KRONE, C.A. 

El Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 10-1188

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten por no estar presente en la audiencia pública y contradictoria.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al control de la legalidad propuesto por el codemandante Yonis Ureche, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE OBLIGACIONES LABORALES (CESTA TICKETS) sigue JORGE AUGUSTO ARIAS COGOLLO, JAIME JIMÉNEZ JIMÉNEZ, WUILMER JOSÉ BAPTISTA, RAFAEL ALONSO LEAL TORCATES, PATRICIO ANTONIO MATERANO ARTIGAS, ALVARO SEQUERA, FERNANDO SULBARAN, JUAN RAFAEL VILLEGAS TERAN y YONIS AUGUSTO URECHE OLIVARES contra AUTO SERVICIOS 2.000, S.R.L., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha veintisiete (27) de octubre del año 2011 y no consumado por las partes

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Yonis Augusto Ureche Olivares, titular de la cédula de identidad número 13.102.007, parte actora recurrente y su apoderado, abogado Alejandro Jesús García Piñero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.841; asimismo, se encuentra presente el abogado Edgar Alejandro Rodríguez Yustiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.314, en representación de la parte demandada.

Seguidamente,  el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-1369

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a este acto por no estar presente al momento de la audiencia pública y contradictoria.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la contra sentencia de fecha ocho (08) de octubre del año 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Maiquetía, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ MARTÍN MOLINA, DORKA COLINA, JEAN COROBO, ADALYS FARIÑA, ODELYS FARIÑA, NEIZA FARIÑAS, JULIO CÉSAR FLORES, MAIGUALIDA MONSALVE, ROBERT MOTA, HILDA RODRÍGUEZ, ABEL SALCEDO y SANDRA ZAMBRANO  contra SUPERMERCADO LA MANSIÓN DEL CARIBE, C.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala de Casación Social en fecha primero (1°) de noviembre del año 2011 y no consumado por las partes

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Marisol Marcano García y Carlos Eduardo De Luca García,  inscritos en el Inpreabogado bajo los números 109.369 y 49.476, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Alejandro Silva Prince, inscrito  en el Inpreabogado bajo el número 44.890,  en representación de la parte actora. 

Seguidamente,  el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-1332

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado  Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDGAR DEL COROMOTO PORTOCARRERO CAMPERO  contra  SUPLIDORA DEL CAMPO, C.A.

El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.639, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado  Freddy Coromoto León, inscrito  en el Inpreabogado bajo el número 24.175, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2011-001555

AA-S-60-2011-001569

AA-S-60-2011-001559 (Agrario)

AA-S-60-2011-001561 (Lopnna)

AA-S-60-2011-001573

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2011-001562

AA-S-60-2011-001571

AA-S-60-2011-001560 (Agrario)

AA-S-60-2011-001565

AA-S-60-2011-001553 (Agrario)

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2011-001563

AA-S-60-2011-001556 (Agrario)

AA-S-60-2011-001550

AA-S-60-2011-001564

AA-S-60-2011-001554 (Agrario)

AA-S-60-2011-001574 (Agrario)

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2011-001566

AA-S-60-2011-001557 (Agrario)

AA-S-60-2011-001551

AA-S-60-2011-001568 

AA-S-60-2011-001570 (Acc)

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2011-001567

AA-S-60-2011-001558 (Agrario)

AA-S-60-2011-001552 (Lopnna)

AA-S-60-2011-001572

 

DECISIONES DEL DÍA

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1373

10-672

Avocamiento

Aurelio Flores y otros, afiliado de la Asociación Civil de Trabajadores retirados Bigott por la defensa de nuestros derechos (ASOCITREBI) contra C.A., Cigarrera Bigott, Sucs

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se ordena la devolución del expediente   

(Voto Salvado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa)

1374

10-764

Avocamiento

María Dávila y otros afiliados a la Asociación Civil de Trabajadores Retirados de la empresa Bigott por defensa de Nuestros Derechos (ASOCITREBI) contra C.A., Cigarrera Bigott, SUCS

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se ordena la devolución del expediente

(Voto Salvado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa)

 

DESPACHO

 

Exp. Nº 11-0225: Oficio Remisión Nº 2917 

Exp. Nº 11-1085: Oficio Remisión Nº 2918 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

                                                                               El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados