Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 7 de abril de 2011





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 71

 

Jueves, 07 de abril de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 08-2042

 

El abogado Joaquín Silveira Calderín, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Ottavio Coffaro Di Pascuale contra PDVSA Petróleo, S.A. y otra. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-351

 

La abogada Leticia Calanche de Guzmán, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Ricardo José Espinola contra Alimentos Polar Comercial, C.A. Ponente: Dr. Omar Alfredo mora Díaz.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-406

 

El abogado Carlos Cedeño Azocar, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue Enrique Escalona Cabeza contra Corporación Agrícola Sabana Dulce, C.A. Ponente: Dr. Omar Alfredo mora Díaz.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 11-438

 

El abogado José Leopoldo Gutiérrez, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue Rafael María Frías contra Cementaciones Petroleras Venezolanas, S.A. (CPVEN) y OTRA. Ponente: Dr. juan rafael perdomo.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 10-1329

 

El abogado José Leopoldo Gutiérrez, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Rafael María Frías contra Cementaciones Petroleras Venezolanas, S.A. (CPVEN). Ponente: Dr. alfonso valbuena c.

 

 

Exp. Nº  S/N

 

Los abogados adid j. centeno b. y carlos e. aponte g., presentaron escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue estrella morillo contra seguros corporativos, c.a. Ponente: Dr.

 

 

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria              09-1433

 

La abogada Anna María Veltri Moyano, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Angela Giménez de Trotta y otros contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. juan rafael perdomo.

 

 

Exp. Nº   Apelación Agraria             10-501

 

El abogado Giuseppe Rosito Arbía, presentó diligencia ratificando interés en el procedimiento, para ser agregado al juicio que sigue Caridad Gladys Iglesias contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación                    11-507

 

El ciudadano Luis Ramón Salcedo Khatib, asistido judicialmente por el abogado Leocadio Fermín Marcano, presentaron diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue lorena milagros gutiérrez eljuri contra luis ramón salcedo khatib. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación                    10-438

 

El abogado Romualdo Natera Pérez, presentó escrito solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Artemis Eduardo Rejón González contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Hecho y Control de la Legalidad     11-103

 

El abogado Geybelth Alfonzo, presentó escrito solicitando  la admisión del recurso de control de la legalidad y la inadmisibilidad del recurso de hecho, para ser agregado al juicio que sigue Hermes José Mata y otros contra C.A. Hidrológica del Caribe (HIDROCARIBE). Ponente: Dr. Omar Alfredo mora Díaz.

 

 

Exp. Nº   Apelación Agraria                         08-1521

 

El abogado Giuseppe Rosito Arbía, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue Agropecuaria La MarqueseñaC.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. juan rafael perdomo.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Control de la Legalidad        11-448

 

El ciudadano Gilberto Hernández Rozo, asistido judicialmente por el abogado Leopoldo Pita Martínez, por una parte, y por la otra parte, el abogado David E. Castro Arrieta, presentaron escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Gilberto Hernárdez Rozo contra Automotriz Maber, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación                    11-462

 

El abogado Rafael Bemergui Holcblat, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue César Carpio Padrón contra Operadora de Servicios Médicos, C.A. (OSM, C.A). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación                    11-389

 

La abogada Roshermari Vargas Trejo, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Rosana Aguerrevere Machado y otro contra Alimentos Polar C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº   Apelación Agraria                         10-402

 

La abogada Lisbeth Arreaza, presentó escrito consignando copia de autorización y solicita la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue José LorenzO Dávila Salazar contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación                    10-1583

 

La abogada Teresa Elizabeth López Cruz, presentó diligencia solicitando  copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue Lorenzo Eulogio Reyes Parodi y Haidee Uzcátegui Rondón. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. Nº   10-156

 

Según Oficio Nº 1183-2011, de fecha 05-04-11, del Tribunal Octavo (8º). Superior del Trabajo del  Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (cómputo donde indica que el último de los cinco (5) días para el anuncio fue el día 12-01-10), contentivas de un (1) folio útil, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que sigue Zubeida Coromoto Rivas Tello contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº   11-352

 

Según Oficio Nº 01-LCJ-0300-11, de fecha 04-04-11, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (oficio de resultas del IVSS), contentivas de diez (10) folios útiles, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que sigue René Jaime Barajas contra Bon Pain Industries, C.A. (ST HONORE, RESTAURANT, PANADERÍA y DELICATESSES). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

                                                        

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. Nº  09-1481

 

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, se encuentra fuera de la sede de este alto Tribunal, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de mayo del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  08-1963

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de mayo del año 2011.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

Exp. Nº  11-0376

 

  Visto el escrito presentado por la abogada Lyra Gisela Ocanto Hernández, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

                       

                        1°) Carta Agraria, se admite por ser prueba descrita en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil; 

                        2°) Inexistencia de sustanciación de expediente administrativo de la carta agraria; no se admite por no ser prueba de las descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. 

                        3°) Cadena titulativa del Fundo Don Manuel; se admite por ser prueba descrita en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

                        4°) La sentencia apelada; ello no constituye prueba sino la decisión objeto de apelación.

 

 

 

Exp. Nº  11-0367

 

Visto el escrito de fecha 30 de marzo de 2011, presentado por el abogado Gleyder Irving Galvis Jaimes, actuando en representación de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que el referido escrito es inadmisible por extemporáneo.

       

      Se deja constancia que en el presente caso los días hábiles para promover pruebas fueron el 25, 28 y 29 todos del mes de marzo de 2011; ello, en acatamiento al ya citado artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

 

 

Exp. Nº  10-1473

 

El  Presidente  de  la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 57 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de Justicia,  reasigna  como ponente al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO  FRANCESCHI  en  el juicio que sigue SANDRA AGELVIS GARCÍA  contra ASEA BROWN BOVERI (ABB), S.A.

 

 

Exp. Nº  07-1248

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de mayo del año 2011.  Hora: nueve  de la mañana (09:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-1481

 

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, se encuentra fuera de la sede de este alto Tribunal, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de mayo del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  08-1963

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de mayo del año 2011.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-1087

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de mayo del año 2011.  Hora: nueve  de la mañana (09:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-141

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de mayo del año 2011.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-034

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de mayo del año 2011.  Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-387

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves diecinueve (19) de mayo del año 2011.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos  de la mañana (11:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-881

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diez (10) de mayo del año 2011.  Hora: nueve  de la mañana (09:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-012

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diez (10) de mayo del año 2011.  Hora: once y quince minutos  de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-834

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves doce (12) de mayo del año 2011.  Hora: nueve  de la mañana (09:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-032

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves doce (12) de mayo del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos  de la mañana (9:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-020

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves doce (12) de mayo del año 2011.  Hora: once y quince minutos  de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-1016

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves doce (12) de mayo del año 2011.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos  de la mañana (11:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-632

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año 2011.  Hora: nueve  de la mañana (09:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-1108

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-758

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año 2011.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  08-1440

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año 2011.  Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-385

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta y uno (31) de mayo del año 2011.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-686

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diez (10) de mayo del año 2011.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-605

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de mayo del año 2011.  Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-1480

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes diecisiete (17) de mayo del año 2011.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-345

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-958

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: nueve y veinticinco minutos de la mañana (09:25 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-397

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: nueve y cincuenta minutos de la mañana (09:50 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-500

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-412

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-504

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: once y cinco minutos de la mañana (11:05 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-692

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

  

 

Exp. Nº  10-413

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves veintiséis (26) de Mayo de 2011. Hora: once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-1512

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día martes veinticuatro (24) de mayo del año 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-241

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes veinticuatro (24) de Mayo de 2011. Hora: nueve y veinticinco minutos de la mañana (09:25 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-247

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes veinticuatro (24) de Mayo de 2011. Hora: nueve y cincuenta minutos de la mañana (09:50 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-499

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes veinticuatro (24) de Mayo de 2011. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-850

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes veinticuatro (24) de Mayo de 2011. Hora: diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-357

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes veinticuatro (24) de Mayo de 2011. Hora: once y cinco minutos de la mañana (11:05 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-332

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes veinticuatro (24) de Mayo de 2011. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-1560

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes veinticuatro (24) de Mayo de 2011. Hora: once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-528

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día jueves doce (12) de mayo del año 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-533

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día martes diecisiete (17) de mayo del año 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-290

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día jueves diecinueve (19) de mayo del año 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  10-837

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, en reunión celebrada el día de hoy,  acuerda fijar la audiencia oral para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes treinta y uno (31) de Mayo de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.

 

 

CUENTA DE EXPEDIENTES

 

Presidió el Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, asistieron los demás Magistrados que integran la Sala, por motivo justificado no asiste el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO. Se procedió a dar cuenta.

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

1. (AA60-S-2011-000462) En fecha veinticinco (25) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CÉSAR CARPIO PADRÓN contra OPERADORA DE SERVICIOS MÉDICOS, C.A. (OSM, C.A).

APODERADOS: ALBERTO OSORIO VILCHEZ, ÁNGEL MELÉNDEZ, ARLEN GONZÁLEZ, FERNANDO LOBOS AVELLO, GLACIRA FRANCO PÉREZ,  LINNE ELBEN PINTO DE PAZ, ORLANDO RAFAEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ,  OSCAR ATENCIO GALBÁN, RICARDO CRUZ BAVARESCO, RONALD BERMÚDEZ ACOSTA, YANET VILLALOBOS PAZ, YARVALYN VARGAS RIVAS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

2. (AA60-S-2011-000464) En fecha veinticinco (25) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES  sigue YVES YSIDRO VILLARROEL Y OTROS contra SERVICIOS Y PROYECTOS, C.A. (SERPROCA).

APODERADOS: CRISTAL BOLÍVAR DE RIVAS, EMILIO CARPIO MACHADO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

3. (AA60-S-2011-000465) En fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Cabimas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AYLING LEIBETH ARZOLA STALHUTH contra CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES, C.A. ( CEICA).

APODERADOS: ELIO NIETO RÍOS, JAZIR DEL VALLE CAMINO COLMENARES, LAURA CASCIOLI, LORENA HERNÁNDEZ AÑEZ, MARIO HERNÁNDEZ VILLALOBOS, MARÍA ALEJANDRA GUANIPA, NERIO CORDERO BOSCÁN, CARLOS RAMÍREZ GONZÁLEZ, DAMIANA VILLALOBOS FINOL, LEONELA LÓPEZ FLORIDO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

4. (AA60-S-2011-000473) En fecha veintinueve (29) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS BELTRÁN REQUENA contra TRANSPORTE EL PINTO, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ANA CECILIA SILVA ESTABA, EVA VELÁSQUEZ, MERCEDES RUIZ, MIGUEL MARTÍNEZ GONZÁLEZ, MIGUEL MOLANO ANTONINI, RAFAEL DOMÍNGUEZ, YOER MENESES VIVENES.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

5. (AA60-S-2011-000475) En fecha veintinueve (29) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Guanare, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO RINCÓN contra TRABAJOS INDUSTRIALES Y MECÁNICOS, C.A.

APODERADOS: ALIS ANDREINA MORALES CHÁVEZ, JOSÉ GREGORIO MORA MIJÁRES, JUAN FRANCISCO MORALES MONTAGNE, RAMONA MARGARITA VELÁZQUEZ GARCÉS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

6. (AA60-S-2011-000477) En fecha veintinueve (29) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Puerto Cabello, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LENIN JOSÉ PACHECO CASTILLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).

APODERADOS: DELIN MILIANI ESCUDERO,  MARIANELA MORA BRACHO,  JOSÉ VARGAS SÁNCHEZ, PELLEGRINO MOTTOLA LEPORE.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

7. (AA60-S-2011-000479) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WILFREDO PIÑANGO MARTÍNEZ Y OTROS contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS.

APODERADOS: OFELMINA LOZANO VARGAS, RAMÓN EMILIO MIRABAL,  RAMÓN HUERTA GIUSTI, TIBISAY BLANCO, WILMA SALAZAR GARCÍA,  XIOMARA DÍAZ ROSALES, YAMILET ALBORNOZ BELMONTE, ANTONIO BENAVIDES.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

8. (AA60-S-2011-000481) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JHON EDWARS SILVA BELL contra ASTRAZENECA VENEZUELA, S.A.

APODERADOS: LUIS EDUARDO CASTILLO GONZÁLEZ, MARCOS VILERA ORDÓÑEZ, PEDRO JOSÉ URRIOLA GONZÁLEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

9. (AA60-S-2011-000482) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NODIAN ELENA GUTIÉRREZ MÉNDEZ contra UNICITY NETWORK DE VENEZUELA, C.A.

APODERADOS: CARLOS HENRÍQUEZ SALAZAR, EDUARDO JOSÉ MOYA TOTESAUT, GREGORYS BRAVO, JOHN TUCKER BARBOZA, VERÓNICA GARCÍA, ÁNGEL BRAVO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

10. (AA60-S-2011-000483) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió Juzgado Primero Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por NULIDAD DE MATRIMONIO sigue OMAR JOSÉ ANGELINO ISTÚRIZ contra ADRIANA LOBO BORRERO.

APODERADOS: JUAN CARLOS GARCÍA ARENAS, JUAN HÉCTOR ZAVALA MUÑOZ, TINA DI FRANCESCANTONIO DE DI BATTISTA, VASYURY VÁSQUEZ YENDYS, ESTRELLA RUIZ DE CORRALES.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

11. (AA60-S-2011-000484) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD sigue MINIA FERNANDA NAYA CARBALLO, actuando en representación de su hija contra LUIS AUGUSTO VEGAS VICENTINI.

APODERADOS: JAIME BENAZAR SILVA, MARCO USECHE DUQUE.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

12. (AA60-S-2011-000485) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HUMBERTO GÍL contra SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.

APODERADOS: ADRIANA CAROLINA LIUZZA GUERRERO, CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, CARLOS ROBERTO ALEMÁN, DUGLAS ELBANO REVEROL ZAMBRANO, JESÚS ALEXANDER USECHE DUQUE, MARÍA ANDREINA GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

13. (AA60-S-2011-000487) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE  PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue VICTORIO EDUARDO MANZI JEREZ contra SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.

APODERADOS: ADRIANA CAROLINA LIUZZA GUERRERO, CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, CARLOS ALBERTO ROMERO ALEMÁN, DUGLAS ELBANO REVEROL ZAMBRANO, JESÚS ALEXANDER USECHE DUQUE, MARÍA ANDREINA GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

14. (AA60-S-2011-000488) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ RAFAEL AMUNDARAY Y OTROS contra INGENIRIA DIVILLCA, C.A.

TERCERO INTERESADO: COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).

APODERADOS: ANTONIO JOSÉ AZUAJE CHIVIQUE, CARMEN MOTA,  GRIDELAINE LIRA ZAMBRANO, PEDRO RODOLFO GUITIÉRREZ RODRÍGUEZ, PEDRO VALENTÍN GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, RONNY LAREZ.

NOTA: INH. DRES. MORA Y PERDOMO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

15. (AA60-S-2011-000494) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue RAFAEL ÁNGEL NÚÑEZ DÍAZ contra C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A.

APODERADOS: DANIEL ALMENAR, EVELYNG IVANIA AVELLAN PÉREZ,  FRANK LEONARDO SILVA SILVA, LUZ MARINA NÚÑEZ, MARÍA FERNANDA LUZARDO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

16. (AA60-S-2011-000496) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue CECILIA OCHOA MENDA DE PINEDA contra FÉLIX JESÚS PINEDA GALAVIS.

APODERADOS: CARMEN CECILIA SÁNCHEZ LEAL, TOMÁS COLINA,  TERESITA SÁNCHEZ DE SALDIVIA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

17. (AA60-S-2011-0000500) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el expediente contentivo del juicio de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MAYRA ALEJANDRA AÑANGUREN PELÁEZ contra REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A.

APODERADOS: LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, MARÍA DE LAS NIEVES LÓPEZ ARÉVALO, NUVIA ELENA CEDEÑO NAVARRO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

18. (AA60-S-2011-0000503) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue MARÍA NELLY HENAO LÓPEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).

APODERADOS: ANIFELT VICTORIA LOZADA IBARRA, DESIREE BRITO, DOUGLAS JESÚS YANES REYES, FREDDY GARCÍA, MARIANN SALEM PÉREZ, SOLMERYS ISABEL CARES RENGIFO, VÍCTOR LUCENA.

NOTA: INH. DRES. MORA Y PERDOMO

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

19. (AA60-S-2011-000504) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANGELA ALESCI BONDI contra  BANCO LATINO, C.A. Y OTRO.

APODERADOS: ALEX MUÑOZ ARANGUREN, MANUEL LEONARDO SALAS ARANGUREN, ROSAURA MARGARITA CUETO ANGRAND, RUBIO FRANKLIN, LIGIA ARANGUREN RINCÓN.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

20. (AA60-S-2011-000507) En fecha cuatro (04) de abril de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue LORENA MILAGROS GUTIÉRREZ ELJURI contra LUIS RAMÓN SALCEDO KHATIB.

APODERADOS: DELIA ROJAS DE OJEDA, LEOCADIO FERMÍN MARCANO, MARÍA AUXILIADORA RIERA BRICEÑO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

21. (AA60-S-2011-000509)  En  fecha  cuatro  (04) de abril de 2011, se  recibió del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y de los estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, con sede en la ciudad de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por NULIDAD DE CONTRATO DE DONACIÓN DE ACCIONES NOMINATIVAS sigue LUCILA RAMÍREZ DE GRESPÁN Y OTRO contra PEDRO FRANCISCO GRESPÁN MUÑOZ Y OTRO.

APODERADOS: CÉSAR SIERO, DANIELA VALERI SÁNCHEZ, PAÚL VALERI ALBORNOZ, RAFAEL ALVARADO RAMÍREZ, SANDRO GRESPÁN RAMÍREZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

RECURSO DE HECHO

 

22. (AA60-S-2011-000468) En fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NORALYS OCANTO contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA, (INCES).

APODERADOS: FRANCESCO CIVILETTO SPADA, FRANCISCO MELÉNDEZ SANTELIZ, JAIME DOMÍNGUEZ SIERRALTA, MARÍA LAURA HERNÁNDEZ SIERRALTA, NELLY RODRÍGUEZ VARGAS, OSCAR HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, ROSINA ANKA IBRAHIM.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

 

23. (AA60-S-2011-000474) En fecha veintinueve (29) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Ocumare del Tuy, en virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre éste y el, Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO siguen JOSÉ ARMANDO MÚJICA SOLORZANO Y AIDA ALONSO MESONES.

APODERADOS: ANA MARÍA ENRIQUE FARÍAS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

24. (AA60-S-2011-000460) En fecha veinticinco (25) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO sigue LÁCTEOS SANTA BARBARA, C.A. contra SINDICATO BOLIVARIANO DE CHOFERES Y VENDEDORES AYUDANTES, PERSONAL DE DESPACHO Y DE OFICINA DE LA EMPRESA LÁCTEOS SANTA BÁRBARA, C.A., sucursal SANTA BÁRBARA, MUNICIPIO COLÓN DEL ESTADO ZULIA.

APODERADOS: DENNIS CARDOZO FERNÁNDEZ, JOSÉ LORETO RIVAS FARÍA, JUAN CARLOS ANTUNEZ ROSALES, MANUEL SALVADOR RINCÓN PIRELA, NIRVA HERNÁNDEZ CEPEDA, VARGINIA HERNÁNDEZ CEPEDA, YENLY ANNETH PIRELA FINOL.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

25. (AA60-S-2011-000461) En fecha veinticinco (25) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GLEIDY FERREBÚ contra CANDELARIA BAYONA.

APODERADOS: MARIANNA SÁNCHEZ LABRADOR, RICHARD PORTILLO TORRES, WILMER SANTOS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

26. (AA60-S-2011-000463) En fecha veinticinco (25) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS GEOVANNY VELIZ Y OTROS contra SERVICIOS GENERALES E INTEGRALES 2021, C.A.

APODERADOS: GERMÁN RAFAEL QUIJADA MERCADO, SIMÓN MARTÍN ALONZO DURAND.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

27. (AA60-S-2011-000466) En fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDICSON ANTONIO VALENCIA contra BANCO DEL CARIBE C.A., BANCO UNIVERSAL.

APODERADOS: GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, GUIDO URDANETA, HOWARD QUINTERO, INGRID RIVERA, RICHARD PRIETO,  SORAYA VALIÑAS GARCÍA, GUIDO URDANETA SANDREA, IVONNE MATOS, LIRIS SOTO DE MONTAÑA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

28. (AA60-S-2011-000467) En fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, se recibió  del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES (CUMPLIMIENTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA) sigue JESÚS ARGELIO VALERA ROJAS Y OTROS contra PIRELLI DE VENEZUELA, C.A.

APODERADOS: EUSTACIO RAFAEL WETTEL,  FINLAY NODYER ÁLVAREZ,  GABRIEL CALLEJA ANGULO, KAREN PERDOMO DE MOYA, LUIS AZUAJE,  NEIDA GÓMEZ MÁRQUEZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

29. (AA60-S-2011-000469) En fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, se recibió Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS ANTONIO NÚÑEZ SEQUERA contra CALZADOS SICURA, C.A.

APODERADOS: DULCE GUEVARA, MARÍA OJEDA MÚJICA, MARÍA DEL CARMEN OJEDA, MICKEL ENRIQUE AMEZQUITA PION, MIREYA PERDOMO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

30. (AA60-S-2011-000470) En fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO COLECTIVO sigue LUIS ALFONSO RUIZ MORA Y OTROS contra LA LUCHA C.A.

APODERADOS: CANDIDO ABAD MESA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, HANS PARRA BRICEÑO, KAREN MORALES MEZA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

31. (AA60-S-2011-000471) En fecha veintiocho (28) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JULIA MARÍA REYES DE CORREA contra MG MOBIL CENTER, C.A.

APODERADOS: ARTURO GONZÁLEZ TORRES, EILEN RUIZ, JOSÉ MELÉNDEZ PARUTA, MIRIAM HERNÁNDEZ FLORES, RAFAEL ENRIQUE CHERUBINI OCANDO, YENNY DE COUTO BORGES.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

32. (AA60-S-2011-000472) En fecha veintinueve (29) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Guanare, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JULIA DE CARMEN VIZCAYA REINOSO contra FARMACIA PIMPINELA PRIMERO.

APODERADOS: ANTONIO JOSÉ GÁMEZ ESPINOZA, DAHISBEL DAYRINA PEÑA OJEDA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

33. (AA60-S-2011-000476) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Puerto Cabello, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ROLANDO MARTÍN ESCOBAR MATUTE contra DP WORLD BOULTON PUERTO CABELLO, C.A.

Tercero Interesado: BOLIVARIANA DE PUERTOS, S.A. (BOLIPUERTO).

APODERADOS: CARLOS RAFAEL JHONGE ZAVALA, DAVID SIMÓN CASTILLO MEJÍAS, IVÁN DARÍO SABATINO PIZZOLANTE, MIGUEL ÁNGEL COLMENAREZ MONCADA, RICARDO BARONI UZCÁTEGUI, SERGIO ARMANDO MENA HERNÁNDEZ, FRANKLIN ELIOTH GARCÍA RODRÍGUEZ,  JAIME LINO PEREIRA DÍAZ, JOSÉ ALFREDO SABATINO PIZZOLANTE,  KARINA CELESTE SABATINO PÉREZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

34. (AA60-S-2011-000478) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PEDRO CASTILLO BRAVO Y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA, (INCES).

APODERADOS: ALEYDA MÉNDEZ DE GUZMÁN, JOSÉ GIOVANNI VERGINE, ISAMIR GONZÁLEZ NIÑO, ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

35. (AA60-S-2011-000480) En fecha treinta (30) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento que por REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue LUISA HELENA HERRERA DE SOTO contra INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI).

APODERADOS: ALFONSO LÓPEZ, FREDDY ÁLVAREZ BERNEÉ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

36. (AA60-S-2011-000486) En fecha treinta y uno  (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ROBERT ALOIMA HENRÍQUEZ RIVERO contra COMPAÑIA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).

APODERADOS: ELSY LEONOR CARRASCO PÉREZ, HENRY GERARD LAREZ RIVAS, MARY BETZABE LEAL MOLINA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

37. (AA60-S-2011-000489) En fecha treinta y uno  (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue MARÍA CAROLINA ALBERO contra CVG INTERNACIONAL, C.A.

APODERADOS: CRISTÓBAL FIGUERA BAEZ, EFRAÍN SÁNCHEZ BARRIOS,  MARIANNE GIUSTI CEBALLOS, MARTHA DEL CARMEN LÓPEZ BASTARDO, ROSALINDA TINOCO ALFONZO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

38. (AA60-S-2011-000490) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue MARÍA YELITZA CHACÓN ROVIRA contra BANFOANDES BANCO UNIVERSAL, C.A. hoy BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A.

APODERADOS: ADRIANA ISABEL RODRÍGUEZ MONTOYA, EDUARDO JOSUE CHÁVEZ CHAPARRO, FANNY DUNLLIN LIMA GÁMEZ, JEAN CARLOS SAYAGO, LUIS EDUARDO MEDINA GALLANTI, MIGUEL GERARDO BECERRA CHACÓN, RENZO BENAVIDEZ LIZARAZO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

39. (AA60-S-2011-000491) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GERMÁN ALEXIS ARIAS RINCÓN contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A.

APODERADOS: ELIDA FIGUEROA CRISTANCHO, ARMANDO DÍAZ CHACÓN, EINAR CORDOBA, ISABEL CRISTINA SAAVEDRA PRIMERA,  JUAN JOSÉ SUÁREZ RINCÓN, NURBIS CARDENAS, NUVIA MAGDALENA GONZÁLEZ GÓMEZ, YENNY KARINA CASIQUE DÍAZ.

NOTA: INH. DRA. PORRAS.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

40. (AA60-S-2011-000492) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARCOS LEONARDO DOYHAMBOURE ARNAO contra ESTACIÓN SAN LUIS DEL ESTE, C.A.

APODERADOS: ADRIANA VÁSQUEZ, ANTONIO COLMENAREZ, FILIPPO TORTORICE SAMBITO, HENRY ARRIECHE, MAXIMILIANO LEONE DÍAZ,  ROSA ELENA MACARUK.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

41. (AA60-S-2011-000493) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue ÁLVARO SEGUNDO ACEVEDO COLMENAREZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.

APODERADOS: ISOLINA JAUREGUI VELÁSCO, MADALEM HARTOM VIVAS CAMPOS, MARISOL DEL CARMEN GÍL TERÁN, REYNA COROMOTO BASTIDAS RUEDA, RAIZA MIRELA TORRES CARRILLO, ROBERTINA VARGAS DE MORENO, RUBÉN DARÍO MORENO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

42. (AA60-S-2011-000495) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALEXANDER HEREDIA contra SILICON CARBIDE DE VENEZUELA, C.A.

APODERADOS: GERMÁN CABALLERO ALBA, LUIS JOSÉ LÓPEZ MEDRANO, RAMÓN DARÍO SOSA CARABALLO.

Tercero Interesado: CARBURO DEL CARONÍ, C.A. (CADECA).

Antecedentes: sent. Nº 1683, de fecha 03/11/2009, bajo la ponencia del Dr. Juan Rafael Perdomo, exp. Nº 08-1997, Inadmisible la solicitud de Avocamiento.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

43. (AA60-S-2011-000497) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GUIDA GOMES DE NOBREGA contra IMPORTADORA LA NUEVA, C.A. Y OTRA.

APODERADOS: ADAN RAFAEL NAVAS NIEVES, ANA VICTORIA PERDOMO BAZÁN, CARLOS LUIS GHERSI ALZAIBAR, FÉLIX FIGUEROA ÁLVAREZ,  JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ CAMPOS, JUAN RAFAEL PERDOMO BAZÁN.

NOTA: INH. DR. PERDOMO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

44. (AA60-S-2011-000498) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue ANTONIO JOSÉ VARELA contra UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

APODERADOS: ANTONIO JOSÉ VARELA.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

45. (AA60-S-2011-000499) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MAITE MARGARITA MEJÍA SAN MIGUEL contra PONTADOSOL, C.A. Y OTROS.

APODERADOS: ALEJANDRA FERMÍN, ÁNGEL LEONARDO FERMÍN, ROSA CHACÓN.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

46. (AA60-S-2011-000501) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS sigue JOSÉ ALÍ SOSA MÁRQUINA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

APODERADOS: ARACELIS GARFIDO MEDINA, ORLANDO SILVA ROJAS,  VICTOR RAFAEL GUILLÉN, WILMER ALEXIS GUTIERREZ RANGEL.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

47. (AA60-S-2011-0000502) En fecha treinta y uno (31) de marzo de 2011, se recibió del  Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS JOSÉ CASTILLO PÉREZ contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la  ASAMBLEA NACIONAL.

APODERADOS: ALEJANDRO FIGUEROA NORIEGA, CRUZ ESTEBAN FEBRES DESPUJOLS, IDALIS MISSET MACÍAS BUISSON, JAYLUZ RODRÍGUEZ IZTURRIAGA, JESÚS BLANCO GARCÍA, JOHEL ANDRÉS SEIJAS, JOSÉ CALZADILLA RODRÍGUEZ, MANUEL GALINDO.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

48. (AA60-S-2011-000505) En fecha cuatro (04) de abril de 2011, se recibió  del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la   Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN DE CUSTODIA sigue INGRID SIOMARA OLIVEROS GANDARA contra HORST MARCEL HESSELMANN MACHADO.

APODERADOS: BELINDA CELESTE REBOLLEDO, CARMEN YECENIA SOZA, LUIS RAFAEL APONTE, LEXTER ANTONIO FLORES SUÁREZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

49. (AA60-S-2011-000506) En fecha cuatro  (04) de abril de 2011, se recibió del  Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue YOLMAN GERARDO MIRANDA JAIMES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

APODERADOS: ALFREDO JOSÉ BUSTAMANTE, BALMORE DE JESÚS ACEVEDO, CARLOS GERARDO MIRANDA JAIMES, DAYANA JOSEFINA ULLOA VILORÍA, EIMARA ROSA PÉREZ, NELLYS JOSEFINA PRADA AGUILAR.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

50. (AA60-S-2011-000508) En fecha cuatro (04) de abril de 2011, se recibió del   Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Ciudad Bolívar, el expediente contentivo del juicio que por  CUMPLIMIENTO DE BENEFICIOS CONTRACTUALES  sigue MARÍA JULIANA DALIS GUEDEZ contra INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR.

APODERADOS: HEIDDY GARCÍA, JOSÉ GREGORIO MELÉNDEZ DONATTI,  LOYSOL LEZAMA, MIGUEL SILVA, OSCAR MUÑOZ.

Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2011-000462 

AA-S-60-2011-000477

AA-S-60-2011-000496 (lopnna)

AA-S-60-2011-000509 (Agr)

AA-S-60-2011-000463

AA-S-60-2011-000471 

AA-S-60-2011-000486

AA-S-60-2011-000493

AA-S-60-2011-000501

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2011-000464 

AA-S-60-2011-000479

AA-S-60-2011-000485

AA-S-60-2011-000500

AA-S-60-2011-000468

AA-S-60-2011-000466 

AA-S-60-2011-000472

AA-S-60-2011-000489

AA-S-60-2011-000497 (Acc)

AA-S-60-2011-000502

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2011-000465

AA-S-60-2011-000481

AA-S-60-2011-000484 (lopnna)

AA-S-60-2011-000487

AA-S-60-2011-000504 

AA-S-60-2011-000474 (lopnna)

AA-S-60-2011-000467

AA-S-60-2011-000476

AA-S-60-2011-000490

AA-S-60-2011-000495

AA-S-60-2011-000505 (lopnna) 

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2011-000473

AA-S-60-2011-000482

AA-S-60-2011-000488 (Acc)

AA-S-60-2011-000503 (Acc) 

AA-S-60-2011-000460

AA-S-60-2011-000469

AA-S-60-2011-000478

AA-S-60-2011-000492

AA-S-60-2011-000498

AA-S-60-2011-000506

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2011-000475

AA-S-60-2011-000483 (lopnna)

AA-S-60-2011-000494

AA-S-60-2011-000507 (lopnna) 

AA-S-60-2011-000461

AA-S-60-2011-000470

AA-S-60-2011-000480

AA-S-60-2011-000491 (Acc)

AA-S-60-2011-000499

AA-S-60-2011-000508

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 08-2042

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia, el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (8) de octubre del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, COBRO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OTTAVIO COFFARO DI PASCUALE contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) HOY PDVSA PETRÓLEO, S.A. y  BARIVEN, S.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Víctor Hugo Rodríguez Goya, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 4.881, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-516

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue JESÚS ALBERTO ÁVILA MORALES contra SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A. (SENAZUCA).

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Tubalcaín Bravo y Crillen Salvador Strano León, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.730 y 79.868, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Ramón Valero Morán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.561, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Tubalcaín Bravo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada recurrente. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la  Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-925

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha siete (07) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FRANKLIN YOARDI SÁNCHEZ PINEDA contra AUTOTALLER BABY CAR'S C.A.

A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos José Cedeño Azocar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.364, en representación de la parte actora recurrente; La representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-055

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cuatro (4) de diciembre del año 2009, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, todo ello de conformidad con el artículo 489 F de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña, y Adolescente, en el juicio que por DIVORCIO sigue ESTHER ARTEAGA SEQUERA contra CARMELO RESTIVO CIPRI.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del  artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De acuerdo a lo establecido en el artículo 489-G eiusdem,   se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

  

 

ACTA DE INFORMES

Exp. Nº 10-075

 

En el día de hoy, jueves siete (7) de abril del  año  2011, siendo las once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 p.m.), oportunidad fijada, previo acuerdo con las partes, para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Agrario de los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue CARIDAD GLADYS IGLESIAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. Por motivos justificados, el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Giuseppe Rosito Arbia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.729, en representación de la parte actora recurrente; y del abogado Jorge Huerta Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación de la parte demandada. A continuación,  el apoderado de la parte demandante apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala,  informa que la causa  entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que ambas partes consignan  escrito de conclusiones. En  este  estado  se  declara  terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0387

09-1288

Recurso de Casación

Álvaro Omar Arciniegas Mejías contra PDVSA Petróleo, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Sin lugar la demanda

0388

10-031

Recurso de Casación

Nilson Enrique Cardozo Sánchez contra Pdvsa Petróleo, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

1) Con lugar el recurso; 2) Anula el fallo recurrido; 3) Sin lugar la demanda

0389

10-114

Recurso de Casación

Mary Alicia Capriles Mendoza contra Mary Mendoza de Capriles y otros

Omar Alfredo Mora Díaz

Se homologa el acuerdo de las partes

0390

10-1073

Recurso de Casación

(Sala Agraria)

César Augusto Rivero Figueroa y Otra contra Agropecuaria San Marino & Asociados, S.N.C

Omar Alfredo Mora Díaz

1) Con lugar el recurso; 2) Se revoca el fallo recurrido; 3) Se ordena al Juzgado Superior correspondiente que dicte nueva decisión sin incurrir en el defecto de actividad que anula la presente sentencia

0391

11-050

Recurso de Casación

Avilio de Jesús Pernía Hernández contra Expresos Flamingo, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0392

11-154

Recurso de Casación

Ángel Rincón Fernández contra Hotel Management, C.A, (HOMACA)

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0393

09-1547

Recurso de Casación

Karely Ruiz Ordóñez contra Diagnoimagen Centro Caracas, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0394

10-013

Recurso de Casación

Roberto Greaves James contra Pdvsa Petróleo, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

0395

10-1341

Recurso de control de la legalidad

Pablo de la Cruz Becerra Rodríguez y otros contra Estación de Servicio Lago España, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

0396

10-1503

Recurso de Casación

Eliécer de Jesús Silva Navas contra PDVSA Petróleo, S.A

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se ordena notificar de la admisión del recurso de casación, a la empresa demandada y a la Procuraduría General de la República

0397

11-354

Recurso de Casación

Pedro Luis Vásquez López contra Restaurant Casa Vasca, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

0398

10-728

Recurso de Casación

Ana Sonia Sánchez Aguirre contra Dhylcemar Torrealba

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0399

10-1562

Recurso de Casación

Miraida Josefina Guardián actuando en representación de sus hijos contra El Hato Nuevo , C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0400

11-226

Recurso de Casación

José Manuel Vega Moreno contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0401

10-741

Recurso de Casación (Aclaratoria)

Dulix Raquel Duque contra Foto Ya, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Aclarado el fallo

0402

10-1342

Recurso de control de la legalidad

Carlos Eduardo Gutiérrez García y otro contra Estación de Servicio Lago España, C.A. y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Desistido

0403

11-149

Recurso de control de la legalidad

Penélope Matilde Ortiz Hernández, actuando en representación de sus hijos contra Manuel David Jaimes Ochoa

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0404

11-278

Recurso de control de la legalidad

Mauricio Hely Sterling González contra Alimentos Polar Comercial, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Admite

0405

11-299

Recurso de control de la legalidad

Carlos Jesús Morillo Pérez contra Agencia France Presse AFP

Omar Alfredo Mora Díaz

Admite

0406

11-339

Recurso de control de la legalidad

Alberto Antonio Acosta Ciriaco contra Centro Materno Infantil Santa Margarita, C.A. (CMISM, C.A.).

Omar Alfredo Mora Díaz

Admite

0407

10-004

Recurso de control de la legalidad

Víctor Manuel Canchica Chacón contra PDVSA Petróleo, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

0408

11-166

Recurso de control de la legalidad

Fernando Eduado Piñango Guevara contra Pdvsa Petróleo, S.A. (PDVSA)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0409

11-093

Recurso de control de la legalidad

Yuri Mari León González contra Instituto de Ferrocarriles del Estado (IFE)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Admite

0410

11-217

Recurso de control de la legalidad

Carlos Chávez contra CVA Leander Carnes y Pescados , S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Admite

0411

11-277

Recurso de control de la legalidad

Daniel José Millán Fleitas contra Grupo Souto, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Admite

0412

11-321

Recurso de control de la legalidad

Canaima Emperatriz Noval Rojas contra Gilberto Antonio Mevi Rocchetti

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0413

11-120

Recurso de control de la legalidad

José Gregorio Viña Castro contra PDVSA Petróleo, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0414

11-282

Recurso de control de la legalidad

Luis Omar Martínez Ojeda y Otros contra Comercial Leila, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0415

11-303

Recurso de control de la legalidad

José David Arismendi Riobueno contra Cervecería Polar, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0416

10-078

Apelación

(Sala Agraria)

Agropecuaria Tocuyito, C.A. (AGROTOCA) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Desistido

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

                                                     El Secretario,

 

 

___________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados