TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 115

 

Martes, 07 de junio de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. Nº  Apelación Agraria              11-358

 

El abogado Manuel Baumeister A., presentó diligencia solicitando la notificación de la Procuraduría, para ser agregado al juicio que sigue Administradora Fenix, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 10-224

 

El abogado Carlos Argenis Ávila Morillo, por una parte, y por la otra parte, el abogado Duglas Elbano Reverol Zambrano, presentaron diligencia de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue José Gregorio Londoño Martínez contra Servicios San Antonio Internacional, C.A. Ponente: Dr. Luis Eduardo franceschi Gutiérrez.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento                       04-1682

 

El abogado Emilio enrique García Bolívar, presentó diligencia solicitando la continuación de la sustanciación, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dr. Jesús Alberto soto luzardo.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento                       04-764

 

El abogado Emilio enrique García Bolívar, presentó diligencia solicitando la continuación de la sustanciación, para ser agregado al juicio que sigue Emilio Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. Ponente: Dr. Jesús Alberto soto luzardo.

 

 

Exp. Nº  S/N

 

El abogado juan carlos chacín benetto, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue aide amaya de Vélez contra asociación de propietarios y residentes de la urbanización terrazas del club hípico (aprutechi). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                                 10-583

 

El abogado Ángel José Bravo Benítez, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Nelson Michael Pulgar Pulgar contra Pdvsa Petróleo, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria              10-691

 

La abogada Anna María Veltri Moyano, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Juan Luis Font Cardier contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dra. carmen elvigia porras de roa.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación (Lopnna)     11-810

 

El abogado Juan de Dios Torres Suárez, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue María Isabel González de Wilson actuando en su propio nombre y en representación de su hijo J.L.W. contra Cliffs Drilling Company. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria              10-1295

 

El abogado Gonzalo Rafael González Klemm, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue CompañÍa Anónima Inversiones Venezolanas Ganaderas, (C.A. INVEGA) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria              10-1296

 

El abogado Gonzalo Rafael González Klemm, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Compañia Anónima Inversiones Venezolanas Ganaderas, (C.A INVEGA) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. Nº  10-363

 

Según Oficio Nº 150-2011, de fecha 07-06-11; del Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuaciones que guardan relación con la presente causa (cómputo donde indica los días de despacho), constante de dos (2) folios útiles, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que sigue Rubén Darío Godoy Lucena contra Adely Beatriz Salcedo Guerrero. Ponente: Dra. Carmen elvigia porras de roa.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. Nº  09-1579

 

Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. Juan Rafael Perdomo, por razones de salud, no podrá asistir a la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente a  este  recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves catorce (14) de julio del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-1038

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia  de  los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta (30) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ ALBERTO NÚÑEZ ARANGUREN contra CORPORACIÓN NVG, C.A., CORPORACIÓN PROYECSIS, C.A., MANAPRO CONSULTORES, C.A. y TEK ASOCIADOS, SOCIEDAD CIVIL.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Alberto Nuñez Aranguren, titular de la cédula de identidad número 6.900.395, parte actora recurrente, y de sus apoderadas, abogadas Carmen Yolanda Rodríguez Guerra y Leida Mercedes Cerezo Vilera, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 42.708 y 16.860, respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado Nelson Alberto Osio Cruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 99.022, en representación de las empresas codemandadas Manapro Consultores, C.A. y Tek Asociados, Sociedad Civil. La representación judicial de las empresas Corporación Nvg, C.A., Corporación Proyecsis, C.A. no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada Leida Mercedes Cerezo Vilera, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de las co-demandadas, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-101

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia  de  los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte demandado, contra la sentencia de fecha ocho (8) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RUBÉN JOSÉ SILVA LÓPEZ contra C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Cecilia González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 12.099, en representación de la parta demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-583

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia  de  los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ  y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NELSON MICHAEL PULGAR PULGAR contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel José Bravo Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.472, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp. Nº  10-144

 

En el día de hoy, martes siete (7) de junio del  año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha ocho (08) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMNISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA sigue  LOURDES RAFAELA GONZÁLEZ MORALES contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO  y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Celina Santos Gómez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 67.451, en representación de la parte demandante recurrente y del abogado Jorge Huerta Polidor,  Inpreabogado N° 32.244, en representación de la parte demandada. A continuación, la apoderada de la parte demandante apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala,  informa que la causa  entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que ambas partes consignan escrito de conclusiones. En  este  estado  se  declara  terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

 

                                                                              El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                               MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---