| Sala de Casación Social |
- Fecha: 9 de agosto de 2011
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 160
Martes, 09 de agosto de 2011
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 10-882
El abogado JOAQUÍN J. SILVEIRA CALDERÍN, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER ANTONIO ROMERO RANGEL contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 10-084
La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue RÓMULO RODRÍGUEZ y OTROS contra CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-095
Los abogados PEDRO URIOLA GONZÁLEZ y MARCOS VILERA, presentaron escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL ALEJANDRO SÁNCHEZ OCHOA contra LABORATORIO VARGAS, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-459
El abogado ALFREDO RAMOS TOLLINCHI, presentó diligencia solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO MIGUEL BLANCO ROMERO contra DELTANA HÍPICA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-859
El ciudadano CARLOS SALLORÍN IDELBI, asistido por el abogado CARLOS EDUARDO ARANGUREN FERNÁNDEZ, y por la otra parte la abogada MARÍA MAGALI MACEDO WALTER, presentó escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS SALLORÍN IDELBI contra RESTAURANT y LUNCHERÍA EL PÁRAMO, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 09-1471
La abogada ANNA MARÍA VELTRI MOYANO, presentó diligencia solicitando copia certificada del acta de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA MAIZAL, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Avocamiento 11-454
El abogado CARLOS LABERTO CALLES NAVAS, presentó diligencia consignando copias de elementos curriculares, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA COLUMBA ZABALETA contra PROTINAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 10-065
El abogado JOSÉ RAFAEL CORDOVA CORCEGA, presentó escrito ratificando anuncio y Formalización, y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS HERRERA HERNÁNDEZ contra PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-175
El abogado SIBEYA GARTNER, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JESÚS FIGUEROA ORTEGA contra ALIMENTOS PROCRÍA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-937
Los abogados JOSÉ AGUSTÍN IBARRA y ANDRÉS ELOY PARRA VALERA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HEREDIS DEL CARMEN ESCALONA GÓMEZ y OTROS contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-354
El abogado ÁNGEL FERMÍN, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS VÁSQUEZ LÓPEZ contra RESTAURANT CASA VASCA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-937
El abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA y ANDRÉS ELOY PARRA VALERA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HEREDIS DEL CARMEN ESCALONA GÓMEZ y OTROS contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 10-217
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cuatro (4) de octubre del año 2011. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1072
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cuatro (4) de octubre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-230
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cuatro (4) de octubre del año 2011. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-309
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cuatro (4) de octubre del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-635
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de octubre del año 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-522
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de octubre del año 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1362
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de octubre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-137
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de octubre del año 2011. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1222
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de octubre del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-182
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de octubre del año 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-295
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de octubre del año 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1352
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de octubre del año 2011. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-358
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de octubre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1089
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de octubre del año 2011. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-256
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de octubre del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1369
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de octubre del año 2011. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1109
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de octubre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-370
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de octubre del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-286
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de octubre del año 2011. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-338
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de octubre del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-012
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la audiencia de informes, para el día martes cuatro (4) de octubre de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1570
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la audiencia de informes, para el día martes once (11) de octubre de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-192
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la audiencia de informes, para el día jueves trece (13) de octubre de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE AGOSTO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-882
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha catorce (14) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JAVIER ANTONIO ROMERO RANGEL contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada, la parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE AGOSTO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 09-1518
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue RICHARD MANUEL PÉREZ contra SIDERÚRGICA VENEZOLANA, S.A. (SIVENSA) y SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR).
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Celene Alfonzo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 17.627, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Ysabel Cecilia Carvallo Sanz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 67.456, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Juicio que resulte competente fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE AGOSTO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-175
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue RAFAEL JESÚS FIGUEROA ORTEGA contra ALIMENTOS PROCRÍA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Andrés Hernando Carrasquero Stolk, Ramón José Escovar Alvarado y Juan Enrique Croes Campbell, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 95.070, 97.073 y 118.723, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Sibeya Ibellice Gartner Álvarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.179, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, primeramente, a través de su apoderado Andrés Hernando Carrasquero Stolk y luego participó el abogado Juan Enrique Croes Campbell, quienes exponen las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE AGOSTO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-106
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta (30) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue CRUZ ACUÑA GÓMEZ, CARLOS AGREDA, CARMEN ANTUARES, FANNY ARAY, LUIS ARRIOJA, ADRIAN CARRASQUEL, JESÚS COA, TERESA DE JESÚS CONTRERAS, FRANCISCO DÍAZ, FAUSTO GARCÍA, FRANCISCO GONZÁLEZ, HENRIQUE GONZÁLEZ, JUAN LEDEZMA, EDGAR JOSÉ MAGO, ÁNGEL SIMÓN PEÑA, EUGENIO RAMOS, ALÍ ANTONIO RENGEL, ARCENIO SIFONTES, ELIS VALENZUELA y EDID VELÁZQUEZ contra C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (C.V.G. EDELCA).
Esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 240, de fecha dieciocho (18) de marzo del año 2010, declaró inadmisible el control de la legalidad interpuesto por la parte actora.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Vinicio Augusto Ávila Herrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 5.060, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 10-1512.
En el día de hoy, martes nueve (9) de agosto del año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha nueve (09) de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CUATELAR DE AMPARO sigue LENDINARA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos Carlos José Sigala Paparella , titular de la cédula de identidad Nº 16.090.801 y Luis Eduardo Sigala Paparella, ambos en su carácter de Directores, y abogado asistente, el segundo, de la empresa recurrente, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.473; asimismo, se encuentra presente de la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada.. A continuación, el apoderado de la parte demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala, informa que la causa entrará en estado de sentencia. Ambas partes consignan escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2011-001081
AA-S-60-2011-001092
AA-S-60-2011-001102
AA-S-60-2011-001109 (Acc)
AA-S-60-2011-001082
AA-S-60-2011-001093
AA-S-60-2011-001104
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2011-001088
AA-S-60-2011-001096
AA-S-60-2011-001086 (Agr)
AA-S-60-2011-001085
AA-S-60-2011-001098
AA-S-60-2011-001106
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2011-001083 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001094
AA-S-60-2011-001108
AA-S-60-2011-001084
AA-S-60-2011-001095
AA-S-60-2011-001105
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2011-001090
AA-S-60-2011-001097
AA-S-60-2011-001103 (Agr)
AA-S-60-2011-001087
AA-S-60-2011-001099
AA-S-60-2011-001107 (Agr)
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2011-001091
AA-S-60-2011-001101
AA-S-60-2011-001080
AA-S-60-2011-001089
AA-S-60-2011-001100
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0998 |
10-816 |
Recurso de Casación |
María Josefina Alarcón Avendaño y otros contra Carlos Manuel Viña Brito |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Con lugar |
|
0999 |
11-289 |
Recurso de Casación |
Dimas Eduardo Bajo Michelena García contra Construcciones Vieira, C.A. y otra |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Perecido (demandada) |
|
1000 |
11-755 |
Recurso de Hecho |
Germán Fernández García y otros contra Seguros Los Andes, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Sin lugar |
|
1001 |
11-847 |
Recurso de Hecho |
Anffer Gustavo Fernández Sucre y otros contra Premium Fluid Systems, S.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Sin lugar |
|
1002 |
11-401 |
Recurso de Hecho |
Jesús Elías Mendoza Oropeza contra Italven, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1003 |
10-937 |
Regulación de Competencia (Sala Agraria) |
Banesco Banco Universal, C.A. contra Alfonso Antonio González Fernández |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Se declara competente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico |
|
1004 |
11-132 |
Regulación de Competencia
|
Harry Winsloup Ortega Giménez contra Alba Corina Añez Castro en representación de su menor hijo |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Se declara competente al Tribunal de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda |
|
1005 |
11-838 |
Recurso de control de la legalidad |
Johny Humberto Vega Nieto contra Distribuidora Mérida Pan, C.A. (DIMEPACA) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
1006 |
11-870 |
Recurso de control de la legalidad |
Félix Efraín Hidalgo Pacheco contra Siliven Edificaciones, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
1007 |
11-887 |
Recurso de control de la legalidad |
Delia Josefina Sánchez contra Junta de Condominio del Edificio Banvenez, Centro Financiero |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
1008 |
11-911 |
Recurso de control de la legalidad |
Selquiades Segundo Rodríguez Bermúdez contra Taller el Cuatro, C.A. Tercero interesado: Constructores Venezolanos, C.A. (CONVECA) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
1009 |
10-843 |
Recurso de control de la legalidad |
Eglis del Valle Márquez contra Crucero Oriente Sur, C.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Con lugar |
|
1010 |
11-274 |
Recurso de control de la legalidad |
Joaquín Alves contra Ingeniería Viso, C.A. Tercero opositor: Viso, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Inadmisible |
|
1011 |
10-580 |
Recurso de control de la legalidad |
Annabell Bucott Salazar contra Pdvsa Petróleo, S.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
1) Con lugar el recurso; 2) Anula la sentencia recurrida; 3) Sin lugar la demanda |
|
1012 |
11-347 |
Recurso de control de la legalidad |
Scala Gianfriddo Corrado contra Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
1013 |
09-1161 |
Apelación (Sala especial) |
Ganadería Palo Bayo, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Sin lugar |
|
1014 |
10-862 |
Recurso de Interpretación |
Ramón Hender Aníbal Soto Rincón |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|