TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 26
Jueves, 10 de febrero de 2011
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
ESCRITOS
Y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de
Casación
10-1272
La abogada MARIYELCY ORDOÑEZ SALAZAR, presentó
diligencia consignando cumplimiento de la decisión, para ser agregado al juicio
que sigue Misael Antonio Lugo contra Hielomatic, C.A y Otra. Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de
Casación
11-154
El abogado Erly
Ramón Herrera Azuaje, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue Ángel
Rincón Fernández contra
Hotel Management, C.A, (HOMACA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de
Casación
08-828
El ciudadano Wolfgang Enrique Suárez Moreno, asistido
judicialmente por la abogada Inés
MARÍA MEZA, presentaron diligencia solicitando la reanudación del proceso, para
ser agregado al juicio que sigue Wolfgang
Enrique Suárez Moreno contra
Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación
Agraria
10-115
La abogada FELICIA
ESCOBAR VÁSQUEZ, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que
sigue Alfredo Paúl Delfino contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Control
de la Legalidad
11-094
La abogada
ROSHERMARI VARGAS TREJO, presentó escrito de oposición a la admisión del
recurso, para ser agregado al juicio que sigue Viriato Da Silva Panelas contra Consorcio Contuy Medio Grupo "A". Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso
de
Casación
11-106
La abogada
ROSHERMARI VARGAS TREJO, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Erwin Arturo Guerrero Maduro contra Productos Efe, S.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso
de
Casación
11-208
El abogado Carlos Ramírez González, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
AdÁn Gallardo López y otros contra Schlumberger Venezuela, C.A. y otro. Ponente: Dr.
Exp. N° Control
de la Legalidad
11-208
El abogado Carlos Ramírez González, presentó
diligencia solicitando devolución de originales, para ser agregado al juicio
que sigue AdÁn Gallardo López y otros contra Schlumberger Venezuela, C.A. y otro. Ponente: Dr.
Exp. N° Control
de la Legalidad
11-208
El abogado Carlos Ramírez González, presentó
diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue Adan Gallardo López y otros contra Schlumberger Venezuela, C.A. y otro. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso
de
Casación
11-228
La abogada CAROLINA COLINA VALERA, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
VINCENZO PIARULLI QUERCIA contra PDVSA PETRÓLEOS, S.A. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Auto
que ordena certificar el cómputo del
lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2010-001561.-
AA60-S-2010-001066.-
Exp. Nº 10-1024
Vista la solicitud formulada
por el Abogado FREDDY SANJUAN BELLO, apoderado de la parte demandante, contenida
en diligencia de fecha nueve (09) de febrero del año 2011, se ordena de
conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de
las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en
el expediente Nº AA60-S-2010-001024, contentivo del juicio seguido por VALLERLYN
EVELITZE GALINDO SUÁREZ contra BRIGER JOSIBEL CASTILLO RODRÍGUEZ,
en representación de su menor hijo , con inserción de la referida
diligencia y del presente auto. Agréguese al expediente.
Exp. Nº 08-828
Esta Sala de Casación Social, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia para el pronunciamiento oral
de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día
Martes veintiséis (26) de Abril del año 2011.
Hora: doce de la mañana (12:00 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº 08-336
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves diecisiete
(17) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº 09-1401
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves diecisiete
(17) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº 10-103
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves diecisiete
(17) de Marzo del año 2011. Hora:
diez de la mañana (10:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº 10-1224
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves diecisiete
(17) de Marzo del año 2011. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-010
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves diecisiete
(17) de Marzo del año 2011. Hora:
once de la mañana (11:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1513
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves
diecisiete (17) de Marzo de 2011. Hora: doce y quince minutos de la
tarde (12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-224
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintidós
(22) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1216
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintidós
(22) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve y cuarenta y cinco minutos de la
mañana (09:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1477
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintidós
(22) de Marzo del año 2011. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1485
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintidós
(22) de Marzo del año 2011. Hora:
once y quince minutos de la mañana
(11:15 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1295
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintidós
(22) de Marzo del año 2011. Hora:
once y cuarenta y cinco minutos de la
mañana (11:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1083
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes
veintidós (22) de Marzo de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde
(12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-201
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinticuatro
(24) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1429
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinticuatro
(24) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve y treinta minutos de la mañana
(09:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-275
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinticuatro
(24) de Marzo del año 2011. Hora:
diez de la mañana (10:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-149
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinticuatro
(24) de Marzo del año 2011. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-537
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinticuatro
(24) de Marzo del año 2011. Hora:
once de la mañana (11:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-016
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinticuatro
(24) de Marzo del año 2011. Hora:
once y treinta minutos de la mañana
(11:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1345
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves
veinticuatro (24) de Marzo de 2011. Hora: doce y quince minutos de la
tarde (12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1449
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintinueve
(29) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1493
Esta Sala de Casación Social,
de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acordó fijar
la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día Martes veintinueve (29) de Marzo del año 2011. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (09:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-225
Esta Sala de Casación Social,
de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acordó fijar
la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día Martes veintinueve (29) de Marzo del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1288
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintinueve
(29) de Marzo del año 2011. Hora:
once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
09-992
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintinueve (29)
de Marzo del año 2011. Hora: once
y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Anótese y agréguese
al expediente.
Exp. Nº
10-073
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Martes
veintinueve (29) de Marzo de 2011. Hora: doce y quince minutos de la
tarde (12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-494
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves treinta y uno
(31) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
08-1924
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves treinta y uno
(31) de Marzo del año 2011. Hora:
nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.). Anótese y
agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1506
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves treinta y uno
(31) de Marzo del año 2011. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-031
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves treinta y uno
(31) de Marzo del año 2011. Hora:
once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-817
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves treinta y uno
(31) de Marzo del año 2011. Hora:
once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Anótese y
agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-248
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes, correspondiente al presente recurso para el día Jueves
treinta y uno (31) de Marzo de 2011. Hora: doce y quince minutos de la
tarde (12:15 p.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-349
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes cinco (5) de
Abril del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-004
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes cinco (5) de
Abril del año 2011. Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-416
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes cinco (5) de
Abril del año 2011. Hora: diez de
la mañana (10:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-087
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes cinco (5) de
Abril del año 2011. Hora: diez y
treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-361
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes cinco (5) de
Abril del año 2011. Hora: once de
la mañana (11:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-037
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes cinco (5) de
Abril del año 2011. Hora: once y
treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
08-2042
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo
173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada
el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves siete (7) de
Abril del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-516
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves siete (7) de
Abril del año 2011. Hora: nueve y
cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-925
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves siete (7) de
Abril del año 2011. Hora: diez y
treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
09-1481
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo
establecido en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día Jueves siete (7) de Abril del año 2011. Hora: once y quince minutos de la
mañana (11:15 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-055
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo
establecido en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día Jueves siete (7) de Abril del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-075
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes para el día Martes siete (7) de Abril de 2011. Hora:
doce y quince minutos de la mañana (12:15 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1516
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes doce (12) de
Abril del año 2011. Hora: nueve
de la mañana (09:00 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1547
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes doce (12) de
Abril del año 2011. Hora: nueve y
cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-541
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes doce (12) de
Abril del año 2011. Hora: diez y
treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-987
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes doce (12) de
Abril del año 2011. Hora: once y
quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-114
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo
establecido en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día Martes catorce (14) de abril del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1433
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes para el día Martes doce (12) de Abril de 2011. Hora:
doce y quince minutos de la mañana (12:15 p.m.). Agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1570
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves catorce (14)
de Abril del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1565
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves catorce (14)
de Abril del año 2011. Hora:
nueve y cuarenta y cinco minutos de la
mañana (09:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-945
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves catorce (14)
de Abril del año 2011. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30
a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-070
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves catorce (14)
de Abril del año 2011. Hora: once
y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-291
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo
establecido en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día Jueves catorce (14) de Abril del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. Nº
10-183
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes para el día Jueves Catorce (14) de Abril de
2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. Nº
10-799
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintiséis
(26) de Abril del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-826
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintiséis
(26) de Abril del año 2011. Hora:
nueve y treinta minutos de la mañana
(09:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-326
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintiséis
(26) de Abril del año 2011. Hora:
diez de la mañana (10:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-347
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintiséis
(26) de Abril del año 2011. Hora:
diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1282
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintiséis
(26) de Abril del año 2011. Hora:
once de la mañana (11:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
10-101
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Martes veintiséis
(26) de Abril del año 2011. Hora:
once y treinta de la mañana (11:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-265
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes para el día Martes veintiséis (26) de Abril de
2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Exp. Nº
10-583
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veintiocho
(28) de Abril del año 2011. Hora:
nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1579
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veintiocho (28)
de Abril del año 2011. Hora:
nueve y cuarenta y cinco minutos de la
mañana (09:45 a.m.). Anótese y agréguese al expediente.
Exp. Nº
09-1584
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veintiocho
(28) de Abril del año 2011. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-1038
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veintiocho
(28) de Abril del año 2011. Hora:
once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Anótese y agréguese al
expediente.
Exp. Nº
10-444
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo
establecido en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día Jueves veintiocho (28) de Abril del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.).
Exp. Nº
10-144
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en la presente causa, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia oral para la
presentación de los informes para el día Jueves veintiocho (28) de Abril de
2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).
Agréguese
al expediente.
ACTAS
DE AUDIENCIAS
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE FEBRERO DE 2011.
Recurso
de casación Exp. Nº 09-1210.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de
los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES
y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Vicepresidente Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten
a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha veinticinco (25) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,
Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES, PENSIÓN DE
JUBILACIÓN, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JESÚS ENRIQUE ACUÑA
NÚÑEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de
manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto, de conformidad con lo establecido en el último aparte del
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo. De acuerdo a lo establecido en
el artículo 174 eiusdem, se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE FEBRERO DE 2011.
Recurso
de casación LOPNNA Exp. Nº 10-715.
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de
los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE
PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,
no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo
489-F de la Ley Orgánica
para la Protección
de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos
y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado
por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de abril de
2010, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, todo
ello de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO sigue GIACOMA
BALSAMO ASARO, actuando en representación de su hija contra MASSIMO
CANNAVO DEL MASCHIO y OLINDA DEL MASCHIO DE CANNAVO.
El Secretario
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de
manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del
artículo 489-F de la Ley
Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De
acuerdo a lo establecido en el artículo 489-G eiusdem, se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE FEBRERO DE 2011.
Recurso
de casación Exp. Nº 09-930.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de
los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE
PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,
no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), hora
fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha, diecisiete (17) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
Valencia, en el juicio que por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue ÁNGEL RAFAEL MUÑOZ GÓMEZ contra MEDISAN,
S.R.L. y la empresa OWENS ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco José
Ardiles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.708, en representación de
la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Mariyelcy
Ordóñez Salazar, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.557, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
antes de dar inicio a las intervenciones de las partes, los instó a la
conciliación como medio alterno para la resolución del presente conflicto.
Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO
CONCILIATORIO hasta el día jueves diecisiete (17) de marzo del
año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.),
fecha en la cual se celebrará la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderado
de la parte actora,
|
Nombres y
Apellidos
|
N° IPSA
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderada de
la parte demandada,
|
Nombres y
Apellidos
|
N° IPSA
|
Teléfonos
/ Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
N° 10-115
En el día de hoy, jueves diez (10) de febrero del año 2011,
siendo las once y veinte minutos de la mañana (11:20 a.m.), oportunidad fijada,
previo acuerdo con las partes, para que tenga lugar el acto de informes,
conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la
parte actora, contra la sentencia de fecha trece (13) de agosto de 2009,
dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, San Cristóbal, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO
ADMINISTRATIVO incoado por ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes
el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Presidente de la Sala, con la asistencia de
los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA, el Secretario Temporal de la
Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil ciudadano
RAFAEL RENGIFO. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO,
no asisten a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente el Secretario
de la Sala deja
constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Felicia Escobar
Vásquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.874, en representación
de la parte actora recurrente y Anna María Veltri Moyano, inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada. A
continuación, la abogada Felicia Escobar, apoderada de la parte apelante
informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho
recurso. Igualmente, la apoderada de la demandada hizo uso del derecho de
palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida
su intervención, el Presidente de la
Sala, informa que la causa entrará en estado de
sentencia. En este estado se declara
terminado el acto. Se deja constancia que la representación
judicial de la parte demandada consignó escrito de conclusiones. Se
ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación
en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes
firman.
CUENTA
DE EXPEDIENTES
RECURSO DE CASACIÓN
1.
(AA60-S-2011-000154) En
fecha veintisiete (27) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL
sigue ÁNGEL RINCÓN FERNÁNDEZ contra HOTEL MANAGEMENT, C.A. (HOMACA).
APODERADOS:
DIANA BRIÑEZ JUÁREZ, HUMBERTO LINARES BRACHO, JORGE LINARES BRACHO,
OSCAR OCHOA NAVA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
2.
(AA60-S-2011-000156) En
fecha veintisiete (27) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui,
Barcelona, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RICHARD JOSÉ ROMERO
MOLINA Y OTROS contra SINCRUDOS DE ORIENTE SINCOR, C.A. Y OTRA.
APODERADOS:
GERARDO SOTO DÍAZ, LUIS VILLAROEL, MARISELA MONTERO MUGUERSA, PEDRO RODOLFO
GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ, REYNAL PÉREZ, ROSELIN CABRALES VICUÑA, SINA ARENA MARINO
DE VILLARROEL.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
3.
(AA60-S-2011-000157) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WILLIAM MIGUEL VERA GABAY contra
CORPORACIÓN VANDOME, C.A.
Tercero
Interesado: JOSEPH
ANTAR MAKARI Y OTRA.
APODERADOS:
CARMEN ROJAS MÁRQUEZ, EDGARDO YEPEZ RODRÍGUEZ, GERMÁN RAMÍREZ MATERÁN, HUGO
TREJO BITTAR, JORGE TAHÁN BITTAR, JOSÉ LUIS GUEVARA GONZÁLEZ, LUIS
ERNESTO MARÍN OCHOA, PATRICIA BITTAR YENDIZ.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
4.
(AA60-S-2011-000159) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Quinto Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue HUGO ENRIQUE SANDREA contra REFRIGERACIÓN
MARACAIBO, C.A. (REFRIMAR).
APODERADOS:
ANDREA GÓMEZ MUNTANER, CARLOS RÍOS VILLAMIZAR, HENRY SALINAS, JAVIER
MANSTRETTA CARDOZO, LAURA MANSTRETTA CARDOZO, MARCO MANSTRETTA PESQUERA, PAULA
PULGAR QUINTERO, PEDRO GARCÍA GUIGIANY.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
5.
(AA60-S-2011-000161) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y
LUCRO CESANTE sigue ILBERO SEGUNDO REVEROL GONZÁLEZ contra AGREGADOS
MEGA, C.A.
APODERADOS:
HAYMED ANTUNEZ CASTELLANOS, JOANDERS HERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, NANCY CHINQUINQUIRA
FERRER ROMERO, YUSMENY AÑEZ, ANDRÉS ALONSO FEREIRA GONZÁLEZ.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
6.
A60-S-2011-000162) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALDRÍN LEIVIS BARRERO LÓPEZ Y
OTROS contra BAKER HUGHES, S.R.L.
APODERADOS:
ADRIANA ÁLVAREZ MEDINA, ADOLFO ROMERO ÁNGULO, IBELISE HERNÁNDEZ ORTEGA,
JOSÉ TRINIDAD HERNÁDEZ ORTEGA, MAHA YABROUDI BEYRAM, MANUEL AGUILAR,
MAYBELLINE MELÉNDEZ, MARINA HERRERA, PAOLA PRIETO URDANETA, YUDITH
CAMACHO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
7.
AA60-S-2011-000168) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Quinto Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAMÓN ANTONIO MATOS
(+) Y OTROS contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A.
APODERADOS:
FABIO PRIETO, FERNANDO VILLASMIL, IBELISE HERNÁNDEZ ORTEGA, JOSÉ HERNÁNDEZ
ORTEGA, MAHA YABROUDI BEYRAM, MAYBELINNE MELÉNDEZ, PAOLA PRIETO URDANETA,
YUDITH CAMACHO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
8.
AA60-S-2011-000169) En
fecha treinta y uno (31) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA
DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ASTOLFO
BRIÑEZ MANZANERO contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A.
APODERADOS:
ARLETTE GUTIÉRREZ, DANIELA POMBO, GUSTAVO PATIÑO, GRACIANO BRIÑES MANZANERO,
JESSICA CHIRINOS, MARGARITA ASSENZA, MARIANA VILLASMIL, MIGUEL
SANTANIELLO MAZZOCCA, MAUREN CERPA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
9.
(AA60-S-2011-000174) En
fecha veintisiete (27) de Enero de 2011, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, mediante sentencia Nº 0035 declaró Con Lugar el Recurso de Hecho Nº
2010-1286, del juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
sigue HÉCTOR MORA ALCÁZAR Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS.
APODERADOS:
AIXA DEL VALLE AÑEZ PICHARDI, EUGENIO GAMBOA, GABRIELA DE LA CARIDAD AREVALO
BARRIOS, JENNITT MORENO.
Antecedentes: Sent N° 35, de fecha 27/01/2011, exp
10-1286, bajo la ponencia del Dr. Franceschi, Con lugar el recurso de
hecho.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
10.
(AA60-S-2011-000176) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Mérida, Mérida, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN DIEGO SOTO GARCÍA contra EMPRESAS
GARZÓN, C.A.
APODERADOS: ANGELA
ROSA AMARO DÍAZ, BEATRIZ SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, ELISEO ANTONIO MORENO ANGULO,
ELISEO MORENO MONSALVE, JUAN JOSÉ SUÁREZ RINCÓN, LERSSO GONZÁLEZ,
YESSENIA RODRÍGUEZ LAITON.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
11.
(AA60-S-2011-000177) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES
Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SONI CEDEÑO contra WEATHERFORD
LATIN AMÉRICA, S.A.
APODERADOS:
ANA CECILIA SILVA ESTABA, JOSÉ ORSINI LA
PAZ, MERCEDES RUÍZ, NATACHA GUZMÁN GONZÁLEZ.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
12.
(AA60-S-2011-000179) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior
en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente,
Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San
Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA
DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO sigue JOSÉ MANUEL CASTRO LEÓN Y OTROS contra
JHON GÓMEZ BECERRA Y OTRO.
APODERADOS:
ALEJANDRO BIAGGINI MONTILLA, ALEXIS CACERES PAZ, FRANCISCO RODRÍGUEZ
NIETO, GERARDO ABEL RODRÍGUEZ ROVALLO, JOSÉ GERARDO CHÁVEZ CARRILLO, JULIO
PÉREZ VIVAS, LUIS GERARDO GALVIS VILLAMIZAR.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
13.
(AA60-S-2011-000180) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Barcelona, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ MURILLO contra
PETROLERA ZUATA, PETROZUATA, C.A. Y OTRA.
APODERADOS:
ERASMO JOSÉ PERDOMO FRONTADO, HÉCTOR NATERA VALERA, JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ TORRES,
JOSÉ ARMANDO SOSA OCHOA, NELSON MATA AGUILERA, PABLO ALMEIDA CORRAL, YELITZA
CAROLINA BARRETO GARCÍA, RAMÓN RAMIREZ GONZÁLEZ, WILLMAN ANTONIO MAITA
ROMERO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
14.
(AA60-S-2011-000182) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior
en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente,
Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San
Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por NULIDAD DE PARTICIÓN
sigue ALBA MARINA ROA LUNA contra FLORO TULIO VIVAS MÁRQUEZ.
APODERADOS:
EDGAR ALBERTO APARICIO ROJAS, PEDRO ANTONIO REY GARCÍA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
15.
(AA60-S-2011-000184) En
fecha dos (02) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ISIDRO JOSÉ MUJÍCA QUEVEDO contra
COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. Y OTRA.
APODERADOS:
JUAN JOSÉ APONTE, NORA CHAFARDET GRIMALDI.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
16.
(AA60-S-2011-000186) En
fecha dos (02) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ ANTONIO JUANILLA HERNÁNDEZ contra
RECTIFICADORA UNIÓN, C.A.
APODERADOS:
ALICIA MARTÍNEZ VAAMONDE, ARMANDO RODRÍGUEZ LEÓN, DIOGENES NAVAS RICO, GERMÁN
MACERO BELTRÁN, MIGUELA APONTE, WILMAR JAMELY LIZARDO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
17.
(AA60-S-2011-000187) En
fecha dos (02) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Octavo Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, el expediente contentivo del juicio que por DAÑO MORAL sigue APOLINAR
GONZÁLEZ SOJO contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE por
órgano DEL INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
(IMAU).
APODERADOS:
ALIZIA AGNELLI FAGGIOLI, BLANCA VÁSQUEZ OLIVEIRA, CARLOS ALBERTO ANELLI
FAGGIOOLI, EFRAÍN SÁNCHEZ BARRIOS, FRANKLIN COLMENAREZ, HÉCTOR
ENRIQUE ROBERTO TABAES.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
18.
(AA60-S-2011-000189) En
fecha tres (03) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Valencia, Carabobo, el
expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL
sigue NAVIER ORLANDO ÁLVAREZ GARCÍA contra DOMINGUEZ & COMPAÑÍA,
S.A.
APODERADOS:
ALEJANDRO FEO LA CRUZ,
CELENE ALFONZO MARÍN, FRANKLIN FURGIUELE LIZCANO, JESÚS ENRIQUE MARRÓN
ACABÁN, JUAN RAFAEL ARANDA PEROZO, MARÍA ANGELICA FARFAN ARAUJO,
ALEJANDRA MUJÍCA, JESÚS PÉREZ RAMÍREZ, RONALD RODRÍGUEZ.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
19. (AA60-S-2011-000193) En fecha
cuatro (04) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JHON JOSÉ CALDERÓN contra
CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A.
APODERADOS:
ARMINIO BORJAS HERNÁNDEZ, JUAN VALDEMAR PACHECO ÁLVAREZ, JUSTO OSWALDO
PÁEZ-PUMAR, RITZA MENDOZA, VICTORIA CARDENAS, YELITSE COROMOTO CHIRE
BETANCOURT.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
20.
(AA60-S-2011-000195) En
fecha cuatro (04) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Octavo Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR ENRIQUE GUZMÁN LUCERO contra
DISTRIBUIDORA UNIVERSAL KÍA, C.A.
APODERADOS:
ALBERTO JOSÉ HERRERA GARCÍA, CARMEN JOSEFINA MIERE BLANCO, HUGO TREJO BITTAR,
JOSÉ GABRIEL IZAGUIRRE DUQUE.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
21.
(AA60-S-2011-000197) En
fecha cuatro (04) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GIOVANNI BONICI contra INDUSTRIA
LÁCTEA VENEZOLANA, C.A (INDULAC).
TERCERO
INTERESADO:
PARMALAT DE VENEZUELA,
C.A.
APODERADOS:
ANDRÉS PÁEZ, ÁNGEL MELÉNDEZ, DANIEL RODRÍGUEZ, GIUSEPPE MAURIELLO, JOSÉ
GREGORIO CHIRINO, JACQUELINE FONSECA MALVESTUTO, MARIBEL LUCRECIA TORO ROJAS,
MÓNICA ÁLVAREZ, MANUEL DÍAZ MUJÍCA, MARIANA ROSO QUINTANA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
22.
(AA60-S-2011-000198) En
fecha siete (07) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Séptimo Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANTONIO RAFAEL CARRASQUERO Y OTRO contra
BANCO DE DESARROLLO DE LA MUJER
C.A (BANMUJER, C.A.) BANCO COMERCIAL Y OTRA.
TERCERO
INTERESADO:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por
órgano DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y
DESARROLLO, PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD).
APODERADOS: EDDY
ELOISA UMBRÍA, ELIO GONZALO ROA RÍOS, JOAN MANUEL FERMENAL B, JOSÉ MANUEL
FERMENAL, LUISA ELENA FARIA ANDRADE, MÓNICA HERNÁNDEZ LEÓN, REINA MARISOL
RIVERO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
23.
(AA60-S-2011-000199) En
fecha siete (07) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FERMÍN OCTAVIO JIMÉNEZ MATÍNEZ contra
EMPRESA DE TRANSPORTE GUSS 108,
C.A.
APODERADOS:
CARLOS MARTÍNEZ BLANCO, CAROLINA DAZA, CRISTINA DE NOBREGA FREITES, JOSÉ
REINA LABRADOR, LUIS EDUARDO PULIDO CANINO, LUIS GERARDO PINEDA TORRES,
MARÍA DE LOS ÁNGELES MOLINA OSTOS.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
RECURSO DE
HECHO
24.
(AA60-S-2011-000185) En
fecha dos (02) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Sexto Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue TRINA VALLERA LEÓN contra
SOCIEDAD FINANCIERA LATINOAMERICANA DE SEGUROS, C.A.
APODERADOS: LEOPOLDO
LAYA, RAIZA VALLERA LEÓN y ROSAURA MARGARITA CUETO ANGRAND
NOTA:
INH. DR. MORA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
REGULACIÓN DE COMPETENCIA
25.
(AA60-S-2011-000175) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió de la Unidad de Recepción y
Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en
virtud del conflicto negativo de competencia surgido entre el Tribunal de
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial
del estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 4 y el Juzgado Cuarto
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO
sigue MARÍA DIOSELINA MORENO ROSALES en su propio nombre y en
representación de sus hijos contra SERVICIOS DE POZOS ANZOÁTEGUI,
C.A. Y OTROS.
APODERADOS:
JOSÉ HERNANDEZ, RENE SELIN MARTÍNEZ, VIOLETA ADRIANZA.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
CONTROL DE LA LEGALIDAD
26.
(AA60-S-2011-000151) En fecha
veintiséis (26) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del
Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO
DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue TAMARA MEJÍAS contra
INSTITUTO DE LA VIVIENDA
DEL ESTADO MONAGAS, (IVIM).
APODERADOS:
AURA MONROE, CÉLIDA BELLO HERNÁNDEZ, EGALITZA LEONETT ROMERO, ROSA MILAGROS
MESA AGUILERA, SORAYA HERNÁNDEZ.
Correspondió la
ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
27.
(AA60-S-2011-000152) En
fecha veintisiete (27) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOHNNY CRIOLLO contra
HOTEL KRISTOFF, C.A.
APODERADOS:
ELIZABETH MARKARIAN CHAMI, JAVIER CARDOZO RODRÍGUEZ, LUIS ESPARZA SEGA, VANESSA
NONES SEGA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
28.
(AA60-S-2011-000155) En
fecha veintisiete (27) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui,
Barcelona, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ CELESTINO
CHAURAN Y OTROS contra SOCIEDAD CIVIL PALMICHAL.
APODERADOS:
CARLOS ORTÍZ BOLÍVAR, MERCEDES JOSEFINA ARMAS AVILES, MILTZA BRICEÑO, MÓNICA
LEÓN MORALES, ORLANDO PULIDO, RAÚL MEZA CASTRO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
29.
(AA60-S-2011-000158) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue RICHART FUENMAYOR PARRA Y OTROS contra
KRONE, C.A. Y OTRA.
APODERADOS:
AUDIO ROCCA TERUEL, ELOY FERNÁNDEZ, MARÍA FABIOLA KIBBE FERNÁDEZ, NERIO CORDERO
BOSCÁN, OSCAR ALCALÁ SOTO, YOISID MELÉNDEZ SIVIRA, CARLOS RAMÍREZ
GONZÁLEZ, ELIO NIETO RÍOS, LAURA GONZÁLEZ CASCIOLI, LEONELA LÓPEZ
FLORIDO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
30.
(AA60-S-2011-000160) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el
expediente contentivo del juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y
LUCRO CESANTE sigue ADOLFO PASTOR SUÁREZ HURTADO contra DELL´ACQUA,
C.A.
TERCERO
INTERASADO:
INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, (IVSS).
APODERADOS:
ANTONIO COLMENARES, ALMARITT COLMENARES, ROSA MACATUK, RAÚL ARTURO
GIMÉNEZ CARRERO.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
31.
(AA60-S-2011-000163) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue EUDIS BRACHO ÁLVAREZ Y OTROS contra KRONE,
C.A Y OTRA.
APODERADOS:
AUDIO ROCCA TERUEL, NERIO CORDERO BOSCÁN, OSCAR ALCALÁ SOTO, RUBÉN
REGALADO, VICENZO PARENTE, YOISID MELÉNDEZ SIVIRA, CARLOS RAMÍREZ GONZÁLEZ,
ELIO NIETO RÍOS, LEONELA LÓPEZ FLORIDO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
32.
(AA60-S-2011-000164) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Guanare, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE RETROACTIVO DEL BENEFICIO DE
ALIMENTACIÓN (CESTA TICKETS) sigue DIGNA JOSEFINA CARMONA DAZA Y OTROS contra
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA.
APODERADOS:
ADRIANYS ROSÁGEL HIGUERA PARACO, BLANCA NAVIDIS BARRIOS LEAL, JORGE GONZÁLEZ,
MILAGRO COROMOTO SARMIENTO CHIRINO, RAFAEL DAVID QUERALES ÁLVAREZ, ROSA LUISA
ARIAS COLMENARES, YOMAIRA YHUDIT ARIZA PULIDO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
33.
(AA60-S-2011-000165) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Guanare, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE RETROACTIVO DEL BENEFICIO DE
ALIMENTACIÓN (CESTA TICKETS) sigue ALEXIS ANTONIO COLMENAREZ Y OTROS contra
ALCALDIA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA.
APODERADOS:
ADRYANY ROSÁNGEL HIGUERA PARACO, BLANCA NADIVIS BARRIOS LEAL, JORGE GONZÁLEZ,
MILAGROS COROMOTO SARMIENTO, NERSA ADELA ORTÍZ VARGAS, RAFAEL DAVID QUERALES
ÁLVAREZ, ROSA LUISA ARIAS COLMENAREZ, YOMAIRA YHUDIT ARIZA PULIDO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
34.
(AA60-S-2011-000166) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue FERNANDO EDUARDO PIÑANGO GUEVARA contra
PDVSA PETROLÉO, S.A. (PDVSA).
APODERADOS:
BELIUSVKA CHIQUINQUIRA GARCÍA LEAL, CARLOS LEÓN, GUILLERMO REINA HERNÁNDEZ,
IVONNE MATOS, LEANDRO MORA ORDOÑEZ, LIRIS SOTO DE MONTAÑA, MARY CARRIÓN,
ROSSYBELH MONTERO, RUBÉN GONZÁLEZ, WILLIAM APARCERO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
35.
(AA60-S-2011-000170) En
fecha treinta y uno (31) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NILIA ZULAY REYES VALLES contra
CARARIGUA SERVICIOS, C.A.
APODERADOS:
LUIS EDUARDO COLMENARES SÁNCHEZ, LUIS ENRIQUE ROMERO, MARÍA ALEJANDRA GRILLO
HERNÁNDEZ, MARÍA DEL ROSARIO CONDO SAMANIEGO, OLGA PACHECO DE SALAS, LUIS
EDUARDO COLMENARES MORENO, MERLY MONTERO REBOLLEDO.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
36.
(AA60-S-2011-000171) En
fecha treinta y uno (31) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Quinto
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,
Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIGUEL ANTONIO POZO QUINTERO contra
ABADÍA DE LA MERCEDES,
C.A.
APODERADOS:
ALBA SANTELIZ, ANDREÍNA ROMERO, CELIDA ZULETA NERY, JUAN CARLOS BARRETO, MERVIS
ARRIETA OSORIO, NOEMI PARADA LEÓN.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
37.
(AA60-S-2011-000172) En
fecha treinta y uno (31) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el
expediente contentivo del procedimiento de CALIFICACIÓN DESPIDO,
REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS que sigue HÉCTOR LUIS MUÑOZ contra
DISTRIBUIDORA FERIMPORT, C.A.
APODERADOS:
DAYANA UZCÁTEGUI, DONIAMEL GONZÁLEZ, REINA TARTAGLIA, VÍCTOR ORTÍZ GARCÍA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
38.
(AA60-S-2011-000173) En
fecha treinta y uno (31) de Enero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar,
Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FÉLIX ENRIQUE GONZÁLEZ RAMÍREZ Y
OTROS contra ALLOYS METALS, C.A.
APODERADOS:
ANTONIO RAMÓN VICENTELLI, NORELIS PAGOLA, YAJAIRA SEIJAS JAEN.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
39.
(AA60-S-2011-000178) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Barcelona, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue ANDRÉS YARAGUAN Y OTROS contra RADIO
ANZOÁTEGUI, C.A. Y OTRAS.
APODERADOS:
JOSÉ ANTONIO LÓPEZ, JOSÉ NATERA VALERA, MARLENE DI BARTOLO BARRIOS.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
40.
(AA60-S-2011-000181) En fecha primero (1°) de
Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SAÚL
CARVAJAL BOHADA Y OTROS contra C.A. CONSTRUCTORA ESFEGA.
APODERADOS:
EDUARDO CHÁVEZ, PASCUALE COLÁNGELO, PATRICIA BALLESTEROS OMAÑA, WILMER
JESÚS MALDONADO GAMBOA.
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
41.
(AA60-S-2011-000183) En
fecha primero (1°) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Guárico, San Juan de los
Morros, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue IGNACIO RAMÓN COLINA HURTADO contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA MIRANDA- ARAGUA-GUÁRICO (CAMAG) Y OTRA.
APODERADOS:
AILIN JOSEFINA LISBOA, ALEJANDRO DAVID YABRUDY FERNÁNDEZ, PEDRO MIGUEL
MARTÍN MARTÍN.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
42.
(AA60-S-2011-000191) En
fecha tres (03) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el
expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LORIELIS MILAGROS
ALIDEIMAR contra COMERCIAL NAITEX, C.A.
APODERADOS:
ALISSON BRUCES, GREBER GERMÁN MENESES DEVERAS, JOSÉ GERARDO ESCALANTE DÁVILA,
LISETH GARCÍA GAMBOA, SAIDA MARTÍNEZ RON, WILMAN ANTONIO MENESES DEVERAS, YULIS
DEL CARMEN YEPEZ VERA.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
43.
(AA60-S-2011-000194) En
fecha cuatro (04) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL
sigue CARLOS EDUARDO ZAPATA AGUILERA contra COMPAÑIA ANÓNINA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV).
APODERADOS:
ANIFELT VICTORIA LOZADA IBARRA, MARIANN SALEM PÉREZ, OSLAN RAFAEL PETIT,
SOLMERYS ISABEL CARES RENGIFO
NOTA:
INH. DRES. MORA Y PERDOMO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
44.
(AA60-S-2011-000196) En fecha
cuatro (04) de Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
el expediente contentivo del procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO,
REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS que sigue ALVARO MANUEL MARTÍNEZ
JIMÉNEZ contra PANADERÍA Y PASTELERÍA CANDILUZ, C.A.
APODERADOS:
DONALDO BARROS, GABRIEL BUSTAMANTE MORALES, JEAN CARLOS VARGAS GANDICA,
KATIUSKA MARÍN, REGULO ANTONIO VÁSQUEZ CARRASCO.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
APELACIÓN AGRARIA
45.
(AA60-S-2011-000153) En
fecha veintisiete (27) de Enero de 2011, se recibió Juzgado Superior Cuatro Agrario
de la
Circunscripción Judicial del estado Barinas, Barinas, el
expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO
CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA que sigue RAÚL
RAMÓN QUERO SILVA (MATA DE TIGRE) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS,
(INTI).
APODERADOS:
FRANCESCO ALBERTO ZORDAN, JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ ABAD, PEDRO PABLO
GONZÁLEZ, JENNY RODRÍGUEZ.
Relacionado
con los exp. Nº 10-658; 10-654; 10-655; 10-1044 (JRP).
Correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
46.
(AA60-S-2011-000167) En
fecha veintiocho (28) de Enero de 2011, se recibió Juzgado Superior Tercero
Agrario de la
Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el
expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD
CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue REFORESTADORA
DOS REFORDOS, C.A. (LA YAGUARA)
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI).
APODERADOS:
ELDA TOLISANO, ELOYM GÍL, IRAIDA DEL VALLE RÍOS, JORGE HUERTA
POLIDOR, JUAN CARLOS OLIVEIRA BONOMI, LIYUNI SOSA, LUZ MARÍA CHARME NÚÑES,
RODRIGO ELOY LARES BASSA, YOLIMAR HERNÁNDEZ FIGUERA.
Antecedentes: sent. S.C.S. Especial, Nº 694, de fecha
29/06/2010, bajo la ponencia del Dr. Franceschi, exp. 08-1524, Con lugar la
apelación.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
47.
(AA60-S-2011-0000188) En
fecha dos (02) Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
de los estados Zulia y Falcón, con sede en la ciudad de Maracaibo, el
expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD
CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA que sigue SIXTO
MÁRQUEZ MARTÍNEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).
APODERADOS:
ELDA TOLISANO, FRANCESCO ALBERTO ZORDAN ZORDAN, GOLFREDO ARMANDO CONTRERAS
GUERRERO, JORGE JOSÉ NARVAEZ MANEIRO, MAYELA ORTIGOZA VÍLCHEZ, SILVIA CECILIA
MARÍN.
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
48. (AA60-S-2011-0000190) En fecha tres (03) Febrero de 2011, se
recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
de los estados Zulia y Falcón, con sede en la ciudad de Maracaibo, el
expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD
CONJUNTAMENTE CON MEDIDA SUSPENSIÓN DE EFECTOS que sigue AGROPECUARIA IRENE
PRADO FUENMAYOR, C.A. (AIPRAFUCA) FUNDO DOÑA MARÍA contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI).
APODERADOS:
GERARDO JAVIER ZAMBRANO.
Relacionado
con el expediente 11-192
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
49.
(AA60-S-2011-0000192) En
fecha tres (03) Febrero de 2011, se recibió del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
de los estados Zulia y Falcón, con sede en la ciudad de Maracaibo, el
expediente contentivo del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD
CONJUNTAMENTE CON MEDIDA SUSPENSIÓN DE EFECTOS (INCIDENCIA DE MEDIDA) que sigue
AGROPECUARIA IRENE PRADO FUENMAYOR, C.A. (AIPRAFUCA) FUNDO DOÑA MARÍA contra
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).
APODERADOS:
GERARDO JAVIER ZAMBRANO, JORGE NARVAEZ, VIGGY INELLY MORENO ORTEGA.
Relacionado
con el expediente 11-190
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
EXPEDIENTE
REMITIDO
50. (AA60-S-2011-000150) En fecha veintiséis (26) de Enero de
2011, se recibió del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y
Tránsito de la
Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el
expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue MARCO TULIO DÁVILA
VILLAREAL contra ELICIA CELESTINA SÁNCHEZ REYES.
APODERADOS:
GLADIANA VALERA GUERRERO, LUIS ORTÍZ.
Remitido a la Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo de Justicia mediante oficio Nº 523 de fecha 10-02-2011.
PIEZAS
RECIBIDAS
(AA60-S-2010-001297) En fecha siete (7) de febrero de 2011,
se recibió de Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
del estado Cojedes, San Carlos, una (1) pieza de (267) folios útiles, para ser
anexado al expediente contentivo del juicio que por RECURSO DE NULIDAD CON
MEDIDA SE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LA MORA C.A contra
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI)
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
(AA60-S-2010-001503) En fecha siete (7) de febrero de 2011,
se recibió de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, copia
certificada de la sentencia Nº 801, bajo la ponencia del Dr. Carrasquero,
constante de (32) folios útiles, para ser anexado al expediente contentivo del
juicio que por RECURSO DE NULIDAD CON MEDIDA SE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue ELIECER
DE JESUS SILVA NAVAS contra PDVSA PETRÓLEO, S.A
Correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS DE DESIGNACIÓN DE
PONENTE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2011-000154
AA-S-60-2011-000162
AA-S-60-2011-000179
(Lopnna)
AA-S-60-2011-000187
AA-S-60-2011-000198
AA-S-60-2011-000152
AA-S-60-2011-000164
AA-S-60-2011-000172
AA-S-60-2011-000191
AA-S-60-2011-000190
(Agrario)
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2011-000156
AA-S-60-2011-000168
AA-S-60-2011-000180
AA-S-60-2011-000189
AA-S-60-2011-000199
AA-S-60-2011-000155
AA-S-60-2011-000165
AA-S-60-2011-000173
AA-S-60-2011-000196
AA-S-60-2011-000192 (Agrario)
Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2011-000157
AA-S-60-2011-000169
AA-S-60-2011-000174
AA-S-60-2011-000182
(Agrario)
AA-S-60-2011-000193
AA-S-60-2011-000185
(Accidental)
AA-S-60-2011-000158
AA-S-60-2011-000166
AA-S-60-2011-000178
AA-S-60-2011-000194
(Accidental)
AA-S-60-2011-000167 (Agrario)
Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2011-000159
AA-S-60-2011-000176
AA-S-60-2011-000184
AA-S-60-2011-000195
AA-S-60-2011-000175
AA-S-60-2011-000160
AA-S-60-2011-000170
AA-S-60-2011-000181
AA-S-60-2011-000153 (Agrario)
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2011-000161
AA-S-60-2011-000177
AA-S-60-2011-000186
AA-S-60-2011-000197
AA-S-60-2011-000151
AA-S-60-2011-000163
AA-S-60-2011-000171
AA-S-60-2011-000183
AA-S-60-2011-000188 (Agrario)
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la
Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sitio
web diseñado y desarrollado por la
Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
