Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 10 de mayo de 2011





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 92

 

Martes, 10 de mayo de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    11-662

 

El abogado Carlos Javier Chacín Barboza, presentó escrito solicitando pronunciamiento y la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Haxdit Chiquinquirá Navas contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    10-022

 

El abogado Carlos Javier Chacín Barboza, presentó escrito solicitando pronunciamiento y la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Fernando Borregales Portillo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV).  Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

 

 

Exp. Nº  Recurso de Control de la Legalidad         11-278

 

El abogado Rubén Darío Pimentel García, presentó diligencia solicitando la fijación  de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Mauricio Hely Sterling González contra Alimentos Polar Comercial, C.A.  Ponente: Dr. omar alfredo mora díaz.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    11-494

 

La abogada Evelyng Ivania Avellán Pérez, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Rafael Ángel Núñez Díaz contra C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A.  Ponente: Dr. alfonso valbuena c.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    10-881

 

El ciudadano Freddy Giraldo, asistido judicialmente por la abogada Glennys Urdaneta, presentaron diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Freddy Giraldo Moreno contra Grupo de Tecnología y Construcción, C.A. (TECCO).  Ponente: Dra. carmen elvigia porras de roa.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Control de la Legalidad         11-387

 

La abogada Glennys Urdaneta, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Edixon Rafael Chacín Marín y otro contra San Rafael Suministros, Construcciones y Mantenimiento, C.A. (SARSUCOMCA) y otro.  Ponente: Dr. juan rafael perdomo.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    11-483

 

La abogada Estrella Ruíz de Corrales, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Omar José Angelino Istúriz contra Adriana Lobo Borrero.  Ponente: Dr. alfonso valbuena c.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Control de la Legalidad        10-323

 

El abogado Francisco Ardiles, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Gladys María Robles Márquez contra Campamento Agua Linda, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. luis eduardo franceschi gutiérrez.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Control de la Legalidad         09-1395

 

El abogado Francisco Ardiles, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Norka Margarita Pinto de Arias contra Conexión Amistad, C.A.  Ponente: Dr. luis eduardo franceschi gutiérrez.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    11-553

 

El abogado Juan de Dios Torres Suárez, presentó escrito de formalización, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Miguel Ángel Gómez Rodil contra Buzos de la Costa Oriental del Lago, C.A. (BUZDECOL) y otra.  Ponente: Dr. luis eduardo franceschi gutiérrez.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria              08-1928

 

La abogada Teresa López Cruz, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue Omar Antonio Vegas Matos y otros contra PECMA, C.A.  Ponente: Dr. luis eduardo franceschi gutiérrez.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    11-621

 

El abogado Alberto Mejía Pedghirnay, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue Aura Marlene Guerrero García, actuando en representación de sus hijos contra Naylet Argely Vivas Tarazona, actuando en representación de su hija.  Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    11-157

 

El abogado Jorge Tahan Bittar, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue William Miguel Vera Gabay contra Corporación Vandome, C.A.  Ponente: Dr. luis eduardo franceschi gutiérrez.

 

 

Exp. Nº  Recurso de  Casación                    10-003

 

El abogado Gilberto Reyes Kinzler, presentó diligencia solicitando la revisión de la notificación y la reposición de la causa, para ser agregado al juicio que sigue BFC Banco Fondo Común, C.A. Banco Universal contra Giusseppe Loconte Castellaneta.  Ponente: Dr. luis eduardo franceschi gutiérrez.

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. Nº       11-312

 

Según Oficio Nº T11-SME-2011-2397, de fecha 29/04/2011; se recibió del Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, dos (2) piezas de pruebas contentivas de (300) y (569) folios útiles, respectivamente, así como de un (1) cuaderno de medidas, constante de (9) folios útiles, las cuales guardan relación con la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue Michael Alberto Francis Pardo contra C.A. Diario Panorama.  Ponente: Dr. juan rafael perdomo.

 

   

AUTOS PUBLICADOS

 

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2010-000841.

AA60-S-2010-001553.

 

 

Exp. Nº  11-225

 

Conforme a lo ordenado en la sentencia del ocho (08) de febrero del año 2011, que declaró con lugar el Recurso de Hecho, se acuerda librar boleta para notificar a la demandada DISTRIBUIDORA SAL BAHÍA,C.A., en la siguiente dirección procesal que consta en autos: Avenida Costanera, C.C. Camino Real, Ofic. BL-68 y 69, Nueva Barcelona, Estado Anzoátegui, para cuyo fin se comisiona al Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.

 

 

Exp. Nº  11-287

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada BLANCA MARTÍNEZ, apoderada de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha seis (06) de mayo del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000287, contentivo del juicio seguido por CARLOS EDUARDO CALDERON ASENJO contra MADERERA ASHLEY, C.A y MADERERA ASHLEY MARACAY, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

Exp. Nº  11-318

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada VIRGINIA PEREIRA, apoderada de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha seis (06) de mayo del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000318, contentivo del juicio seguido por VÍCTOR SANDINA CONTRERAS contra INVERSIONES BAR 3000, C.A. (Rosalinda Discoteca), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

Exp. Nº  10-881

 

Por cuanto la Magistrada ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la  audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves nueve (9) de junio del año 2011.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos  de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  11-329

 

Por cuanto de la revisión exhaustiva del presente expediente, se evidenció que el presente juicio llego a esta Sala por un Control de la Legalidad y no como deja constancia el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe, en donde establece erróneamente que se trata de un Recurso de Casación, en consecuencia se deja sin efecto el auto 406 de fecha tres (03) de mayo del año 2011, proferido por esta Sala de Casación Social y se ordena corregir las carátulas del presente expediente.

 

Exp. Nº  11-588

 

Visto el oficio Nº 065-2011, de fecha veintiséis (26) de abril de 2011, proveniente del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Sucre, mediante el cual solicita el desglose de los folios seiscientos veintiuno (621) al seiscientos veintiséis (626), ambos inclusive, contentivos de copia de la sentencia de fecha 30 de marzo de 2011, dictada en la causa Nº RP31-2010-00075, nomenclatura de ese Tribunal, que fue anexada por error involuntario al presente expediente. En consecuencia se ordena el desglose de los folios antes mencionados para su posterior remisión al Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Sucre, a los fines consiguientes. Asimismo se ordena la corrección de la foliatura. Cúmplase.

 

 

Exp. Nº  07-091

 

Por cuanto en fecha seis (06) de enero del año 2007, falleció el ciudadano NIXON ELADIO LÓPEZ NACARATTI, quien era parte demandante en este juicio, se acuerda, de conformidad con el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 231 ejusdem, la citación de los herederos conocidos ciudadanos LEONIDES NOEMÍ CARPIO PLAZA, GUEISSIL NEHOMAR LÓPEZ CARPIO, CHRISTIAN DAVID LÓPEZ CARPIO, JOSÉ GREGORIO LÓPEZ BRITO, VÍCTOR DAVID LÓPEZ CARPIO Y VÍCTOR GABRIEL LÓPEZ CARPIO, así como de los herederos  desconocidos del ciudadano NIXON ELADIO LÓPEZ NACARATTI por medio de edictos, los cuales deberán ser publicados en dos diarios de mayor circulación de esta ciudad, durante sesenta (60) días continuos, dos veces por semana. Líbrense los edictos ordenados.

 

 

Exp. Nº  10-326

 

Por cuanto se observa que en fecha veinticinco (25) de abril de 2011, fue consignada Acta de Defunción del ciudadano CARLOS ENRIQUE RONDON MARRERO, quien era parte demandante en este juicio, se acuerda, de conformidad con el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 231 ejusdem, la citación de los herederos conocidos ciudadanos EDICSON RONDON ESCALONA, JHONATHAN RONDON ESCALONA Y ROSMERY RONDON ESCALONA, titulares de la cedula de identidad Nos: 17.458.194, 18.403.591 y 18.403.592, respectivamente, así como de los herederos  desconocidos del ciudadano CARLOS ENRIQUE RONDON MARRERO por medio de edictos, los cuales deberán ser publicados en dos diarios de mayor circulación de esta ciudad, durante sesenta (60) días continuos, dos veces por semana. Líbrense los edictos ordenados.

 

 

NOTIFICACIONES

 

Exp. Nº   11-225

 

SE HACE SABER:

A la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SAL BAHÍA, C.A., en la persona de uno o cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del juicio seguido en su contra por el ciudadano RAÚL JOSÉ GARCÍA LÓPEZ,  por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha ocho (08) de febrero del año 2011, declaró Con Lugar el Recurso de Hecho interpuesto por la representación de la parte demandada recurrente. En consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, mas el término de la distancia, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización del Recurso de Casación. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, Avenida Costanera, C.C. Camino Real, Ofic. BL-68 y 69, Nueva Barcelona, Estado Anzoátegui.

 

 

Exp. Nº  08-1924

 

SE HACE SABER:

 

A la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), en la persona de uno o cualquiera de sus representantes o apoderados judiciales, que con motivo del juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano NERIO ENRIQUE LÓPEZ ROBERTS contra CONSTRUCTORA BORTOLUSSI, S.A. (COBSA), empresa esta que paso a manos del patrimonio de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). En consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, se fijará la fecha para la celebración de la Audiencia Oral Pública y Contradictoria con motivo del Recurso de Casación anunciado por la parte demandada. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, Sede PDVSA la Campiña, en la ciudad de Caracas.

 

 

EDICTOS

 

Exp. Nº  10-326

SE HACE SABER

 

A los ciudadanos EDICSON RONDON ESCALONA, JHONATHAN RONDON ESCALONA Y ROSMERY RONDON ESCALONA, titulares de la cedula de identidad Nos: 17.458.194, 18.403.591 y 18.403.592, respectivamente, así como de los herederos desconocidos del ciudadano CARLOS ENRIQUE RONDON MARRERO, quien era titular de la cédula de identidad 5.970.468, fallecido en el Municipio Bolivariano de Libertador de la Parroquia el Recreo del Distrito Capital, el diez (10) de diciembre del año 2010, que deberán comparecer por ante la Secretaría de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en horas de despacho (de 8:30 a.m  hasta 3:00 p.m.) dentro del lapso de sesenta (60) días siguientes a la última publicación y consignación que se haga del presente Edicto, el cual deberá publicarse dos veces (2) por semana en el diario “El Nacional” y dos (2) por semana en el diario “Últimas Noticias”, consecutivamente, hasta un total de treinta y dos (32) publicaciones, para que se den por citados en el juicio que, por cobro de diferencia de prestaciones sociales sigue el ciudadano CARLOS ENRIQUE RONDÓN, representado judicialmente por los abogados María Victoria Valdivieso de Gámez y Alfredo Gámez Inciarte, contra la sociedad mercantil LATIMER INVERSIONES, C.A., representada por el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), el cual cursa por ante esta Sala de Casación Social, en el expediente AA60-S-2010-000326, con motivo del recurso de control de legalidad interpuesto por la parte demandada en dicho juicio. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 231 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

 

Exp. Nº  11-588

 

 

SE HACE SABER

 

A los ciudadanos: LEONIDES NOEMÍ CARPIO PLAZA, GUEISSIL NEHOMAR LÓPEZ CARPIO, CHRISTIAN DAVID LÓPEZ CARPIO, JOSÉ GREGORIO LÓPEZ BRITO, VÍCTOR DAVID LÓPEZ CARPIO Y VÍCTOR GABRIEL LÓPEZ CARPIO, así como de los herederos desconocidos del ciudadano NIXON ELADIO LÓPEZ NACARATTI, quien era titular de la cédula de identidad 8.535.321, fallecido en el Municipio Caroní del Estado Bolívar, el seis (06) de enero del año 2007, que deberán comparecer por ante la Secretaría de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en horas de despacho (de 8:30 a.m  hasta 3:00 p.m.) dentro del lapso de sesenta (60) días siguientes a la última publicación y consignación que se haga del presente Edicto, el cual deberá publicarse dos veces (2) por semana en el diario “El Nacional” y dos (2) por semana en el diario “Últimas Noticias”, consecutivamente, hasta un total de treinta y dos (32) publicaciones, para que se den por citados en el juicio que, por cobro de indemnizaciones por enfermedad profesional y daño moral derivados de la relación laboral sigue el ciudadano NIXON ELADIO LÓPEZ NACARATTI, representado judicialmente entre otros por los abogados Jacqueline Blanco Bermúdez, Joseph Franceschetti y Omar José Sánchez Rodríguez, contra la empresa C.V.G. SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR), representada judicialmente entre otros por la abogada Mónica Riera, el cual cursa por ante esta Sala de Casación Social, en el expediente AA60-S-2007-000091, con motivo del recurso de casación interpuesto por ambas partes en dicho juicio. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 231 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

 

ACTA DE AUDIENCIAS

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1216

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y  el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA EMERITA MARÍN MARÍN contra ASOCIACIÓN CIVIL UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL CECILIO ACOSTA. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Javier Chacín Barboza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.728, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Germán Ramírez y Carmen Ramona Rojas Márquez,  inscritos en el Inpreabogado bajo los números 6.642 y 82.300 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Germán Ramírez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1477

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y  el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JONATHAN RAFAEL CLEMAT CAPRIATA, JESÚS RAFAEL GUERRA CÓRDOVA, ORLANDO RAFAEL JIMÉNEZ HERNÁNDEZ, JULIÁN JESÚS LUNA, JEAN CARLOS OLIVIER, DANIEL RODRÍGUEZ, ERNESTO JOSÉ ROMERO ALCALÁ y LUIS TOUSSAINT FERNÁNDEZ contra A.P. ASOCIADOS, C.A., y  FERROMINERA DEL ORINOCO, C.A

Vista la transacción celebrada por los ciudadanos Jesús Rafael Guerra Córdova, Orlando Rafael Jiménez Hernández, Julián Jesús Luna, Jean Carlos Olivier, Daniel Rodríguez, Ernesto José Romero Alcalá y Luis Toussaint Fernández, esta Sala de Casación Social mediante sentencias número 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 y 1201, todas de fecha dos (2) de noviembre del año 2010, impartió la homologación respectiva.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Claudia Rizzi, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 33.386, en representación de la empresa A.P. Asociados, C.A., demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Jonathan Rafael Clemat Capriata, titular de la cédula de identidad número 13.981.413, parte actora en este juicio, y su apoderado, abogado César Augusto Campos Guevara, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 43.157; de igual modo se encuentra presente  la abogada Evelyn Ivania Avellán Pérez, Inpreabogado 70.876, en representación de la empresa Ferrominera del Orinoco, C.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

Recurso de casación  Exp. Nº 10-686

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS MARTÍN MONTILLA GARCÍA contra CENTRO HÍPICO EL ESTRIBO, C.A.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alexander Pérez y Domingo Alberto Fleitas Laya, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 63.145 y 63.132, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados José Saúl López, Blanca Azucena Zambrano y Marcelis Brito Gaspar, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 29.795, 28.689 y 112.847 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Alexander Pérez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Marcelis Brito, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Oportunamente contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp.   09-1083

 

En el día de hoy, martes diez (10) de mayo del  año  2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario, con sede en el estado Barinas, en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA sigue el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) contra el ciudadano CARLOS AZPÚRUA y las empresas AGROPECUARIA CAÑO DE RAYA C.A., AGROPECUARIA LA LUISERA, C.A., AGROPECUARIA LA MARQUESEÑA, C.A., AGROPECUARIA LA REALIDAD, C.A., AGROPECUARIA LA TEOLINDERA, C.A. y AGROPECUARIA LAS TORRES, C.A. Se anunció dicho acto, estando presentes: El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Giuseppe Rosito, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.729, en representación de la parte demandada recurrente y de la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte actora. A continuación,  el apoderado de la parte demandada apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandante hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa.  A continuación, el Presidente de la Sala,  informa que la causa  entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que ambas partes consignaron escrito de conclusiones. En  este  estado  se  declara  terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0507

11-231

Recurso de control de la legalidad

Richard Navarro Figueroa contra Construcciones e Hidráulica ND Cohin, C.A. (COHINCA) y otros

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0508

11-305

Recurso de control de la legalidad

Luis Martínez Peña y otros contra Security Force Consulting & Training , c.A. y otra

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

 

 

 

                                                                               

                                                                                                                                                                                                           El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados