TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 138

 

Martes, 12 de julio de 2011

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N° 11-989

 

El abogado OSCAR BERNAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SHARIF KANAHAN contra C.A. ESCULAPIO CENTRO MÉDICO DR. RAFAEL GUERRA MÉNDEZ. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      10-544

 

La abogada ADRIANA VIRGINIA BRACHO, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO MAURICIO RAMOS MONTAÑEZ contra CARIBBEAM MANNING GROUP y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      10-1012

 

La abogada ADRIANA VIRGINIA BRACHO, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YAMILETH MUJICA FERMÍN y OTRA contra DISTRIBUIDORA DELORME, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      11-399

 

La abogada ADRIANA VIRGINIA BRACHO, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MARTÍNEZ contra TECNOSERVICIO 3000, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      11-983

 

El abogado TAREK KHATIB SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO ULLOA CALZADILLA contra CHACAO SUITES, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      10-141

 

El abogado WALTER GERMÁN LA MADRIZ, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MARÍA CORONADO BRICEÑO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               10-1295

 

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue COMPAÑÍA ANÓNIMA INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS (C.A. INVEGA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               10-1243

 

La abogada ANNA MARÍA VELTRI MOYANO, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue SERGIO FERNÁNDEZ QUIRCH contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      10-1165

 

La abogada AIMARA ÁVILA ACOSTA, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue HENDRICK ALBERTO BOLÍVAR CABALLERO contra CERVECERÍA REGIONAL, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.  

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      11-861

 

La abogada PAOLA Y, LINARES P., presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO ENRIQUE DEL NARDO LAURENS contra C.A. SEGUROS AMERICAN INTERNATIONAL. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° S/N

 

Las abogadas EVELYN MOLLEDA BRACHO y ENEIDA MUZZIOTI, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL MADRID CORTEZ contra CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      11-977

 

La abogada TAHIDEE GUEVARA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS RAMÓN DÍAZ SOSA contra ENERGÍA VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación          (Lopnna)         11-446

 

El abogado LUIS COROMOTO GARCÍA AYALA, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue JOSEFINA ESTHER DE LA CONCEPCIÓN MORENO WERNER contra LUIS COROMOTO GARCÍA AYALA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad          11-556

 

El abogado ZEDENKO SELIGO MONTERO, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue LISANDRO PEÑA contra TRANSPORTE SEMBER, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      11-897

 

El abogado ELÍAS TELÉSFORO SÁNCHEZ COLMENARES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HERBERT CERQUEIRA DE SOUZA contra MOORE DE VENEZUELA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      11-897

 

El abogado ELÍAS TELÉSFORO SÁNCHEZ COLMENARES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HERBERT CERQUEIRA DE SOUZA contra MOORE DE VENEZUELA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación          (Lopnna)         10-1364

 

La abogada ACACIA LOURDES NOGUERA DE GENUA, presentó escrito complemento de la Aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue ACACIA LOURDES NOGUERA DE GENUA y MARCIANO GENUA PÉREZ. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                      11-880

 

El abogado RAFAEL DE LEMOS M., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO ENRIQUE PÉREZ contra PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA, S.C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N° 11-956

 

Según Oficio N° TS2-2149-2011, de fecha 06-07-11, del Juzgado Segundo (2°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (correspondencia del Ministerio del Poder Popular para El Comercio), constante de diez (10) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ARMANDO MOYA MESA contra UNOPOST, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 11-611

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada OLGA FUENTES, apoderada de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha once (11) de julio del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000611, contentivo del juicio seguido por AGUSTÍN RAMÓN MATA MILLÁN y OTROS contra INGENIERÍA, MANTENIMIENTO Y PROYECTO DEL LAGO, C.A. (IMPROLAGO), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N° 11-556

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ZDENKO SELIGIO, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha siete (07) de julio del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2011-000556, contentivo del juicio seguido por LISANDRO PEÑA contra TRANSPORTE SEMBER, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOCE (12) DE JULIO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-632.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  CARLOS JOSÉ CAMPOS PUERTAS contra FUNDACIÓN VICENCIANA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Elbys Josefina Benítez Marín, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 68.432, actuando en representación de la parte demandada recurrente; asimismo se encuentra presente el ciudadano Carlos José Campos, titular de la cédula de identidad número 9.277.169, parte actora en este juicio, así como de su apoderada, abogada Orlany del Carmen Maestre, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 107.349.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada  de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3)  En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA  DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOCE (12) DE JULIO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1584.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de octubre del año 2009, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  IRIS DEL VALLE MORENO MONTES contra INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR (ISPEB).

El Secretario deja constancia de la a este acto de las abogadas Mónica Colina y Heiddy García, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 131.176 y 67.247 respectivamente, en representación del Instituto demandado recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a las apoderadas de la parte demandada recurrente, Abogadas Mónica Colina y Heiddy García respectivamente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De acuerdo a lo establecido en el artículo 174 eiusdem,  se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOCE (12) DE JULIO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-141.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  JOSÉ MARÍA CORONADO BRICEÑO contra PDVSA  PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada; la parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Publíquese la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DOCE (12) DE JULIO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-385.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la codemandada Elipreca, C.A., contra la sentencia de fecha dos (2) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue  FREDDY RAFAEL SIRA contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL Y ELIPRECA C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alexander  Angelo Marín Fantuzi, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.607, en representación de la parte codemandada recurrente; de igual modo se encuentra presente el abogado Walter José Rodríguez Barradas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.590, en representación Banco Provincial, S.A. Banco Universal; la parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte codemandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la empresa Elipreca, C.A; 3) CONFIRMA la sentencia recurrida. De acuerdo a lo establecido en el artículo 174 eiusdem,   se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp. N°  10-837.

 

En el día de hoy, martes doce (12) de julio del  año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMNISTRATIVO sigue ALBERTO JOSÉ YÉPEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ no asiste a la presente audiencia por motivo justificado. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Alberto José Yépez, titular de la cédula de identidad número 3.319.668, parte apelante, asi como de su apoderada, abogada Patricia Vaccara Raga, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 105.990; asimismo, se encuentra presente la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que ambas partes consignaron escrito de informes. En  este  estado, el Presidente de la Sala,  declara  terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                               El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---