Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 231

Martes, 13 de diciembre de 2011

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación S/N

Los abogados JOSÉ ARAUJO PARRA, CRISTINA GRAJALES POLANCO, HAROLD CARDENAS RAMÍREZ, JAVIER VETANCOURT CORAGGIO y HUGO A. DÍAZ IZQUIERDO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALONSO ARANGO QUINTERO contra CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS, S.A. Ponente:

Exp. N° Recurso de Casación S/N

La abogada EDITH URDANETA DE LAMEDA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BERNARDO JOSÉ LAMEDA URDANETA contra ALIMENTOS EL LABERINTO y OTRO. Ponente:

Exp. N° Recurso de Casación 11-131

La abogada EDITH URDANETA DE LAMEDA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia pública, para ser agregado al juicio que sigue RODRIGO MENDOZA DUARTE contra SIDERÚRGICA ZULIANA, C.A. (SIZUCA). Ponente: OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 10-1054

El abogado CÉSAR DASILVA, presentó diligencia consignando acuerdo transaccional, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CÁNDIDO RICO contra C.V.G SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR). Ponente: ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación S/N

Los abogados JUAN VICENTE ARDILA P., RICARDO PAYTUVI B. y VÍCTOR HUGO RODRÍGUEZ G., presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROGELIO ANTONIO ORTA VANEGAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente:

Exp. N° Avocamiento 04-764

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó escrito reiterando argumentos y solicitudes, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1626

Los abogados ALFREDO JOSÉ UZCÁTEGUI FRANCO y MIGUEL PARRA GIMENEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELIANA PATRICIA HERNÁNDEZ PICALUA contra POLICLINICA CENTRO, C.A. Ponente: LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1496

El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ESTEBAN LAGO Y OTRO contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) Ponente: DR. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 11-1496

El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ESTEBAN LAGO Y OTRO contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) Ponente: DR. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

Exp. N° Recurso de Casación 11-1512

Los abogados AGUSTÍN IGLESIAS VILLAR y JOSÉ RAFAEL QUINTANA ROSALES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MAYER MAGARICI contra CENTRO MÉDICO DOCENTE ADAPTÓGENO, C.A. Y Otra Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Exp. N° Recurso de Casación 11-1626

El abogado FREDDY ALEX ZAMBRANO RINCONES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ELIANA PATRICIA HERNÁNDEZ PICALUA contra POLICLINICA CENTRO, C.A. Ponente: LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Avocamiento S/N

El ciudadano FABRIZIO DI GIULIO SILVESTRI debidamente asistido por la abogada LISETTE CASTELLANOS, presentó escrito solicitando avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue. Ponente:

AUTOS PUBLICADOS

EXP. N° 10-1109

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso, hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado. Regístrese y agréguese al expediente.

EXP. N° 1054

Vista la transacción presentada por las partes en esta misma fecha, esta Sala de Casación Social acuerda suspender la audiencia, para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, a los fines de proceder a la respectiva homologación. Regístrese y agréguese al expediente.

ACTAS DE AUDIENCIA

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 10-217

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue LUIS JESÚS SAVCIC HIDALGO contra BARIVEN, S.A. El Secretario de la Sala, deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 10-1486

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la empresa codemandada Exterran Venezuela, C.A. contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Maturín, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ LUIS ROJAS MARCANO contra EXTERRAN VENEZUELA, C.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Luis Rojas Marcano, titular de la cédula de identidad número 14.170.607, parte actora recurrente en este juicio y su abogado Edilberto José Natera Barreto, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 47.548, asimismo, se encuentra presente el abogado Julio Bacalao, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.619, en representación de la parte codemandada recurrente. La representación judicial de la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la actora. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y realizó preguntas a ambos abogados exponentes. Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 09-080

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL sigue CAROLINA PABÓN DÍAZ contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Elda Alarcón Marquina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 96.452, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la ciudadana Carolina Pabón Díaz, titular de la cédula de identidad numero 6.031.314, parte actora en este juicio y su abogada Bonis Dasy Morillo Mijares, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 29.799.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 10-714

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha quince (15) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Barcelona, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue SARAÍ ROSALIS MARÍA GONZÁLEZ AGUACHE contra ALIMENTOS V.D.V., C.A.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Zurylma Josefina Díaz Lara, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 82.381, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Lisbely Tenorio, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 53.184, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE DICIEMBRE DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 10-1149

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PEDRO GREGORIO RODRÍGUEZ PÉREZ contra LABORATORIOS ELMOR, C.A.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rafael Blanco Ricovery y Cesar Alejandro Freites Vallenilla, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 39.945 y 108.271, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Gilberto Cardier Ángel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.810, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su abogado Rafael Blanco Ricovery, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA DE INFORMES

Exp. N° 11-188

En el día de hoy, martes trece (13) de diciembre del año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de noviembre del 2010, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Zulia y Falcón, con sede en la ciudad de Maracaibo, en el juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA sigue SIXTO MÁRQUEZ MARTÍNEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, apoderada de la parte demandada recurrente, asimismo, se encuentra presente la abogada Silva Cecilia Marín, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 33.732, apoderado de la parte actora. A continuación, la apoderada de la parte demandada apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandante hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la parte demandada consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)