![]() | ||
|
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 78
Jueves, 14 de abril de 2011
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-543
La abogada Carmen Lucia González, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue Argelia Vargas contra AlfarerÍa Santa Teresa, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-464
El abogado Aquiles López Bolívar, presentó escrito de formalización, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Yves Ysidro Villarroel y otros contra Servicios y PROYECTOS, C.A. (SERPROCA). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-487
El abogado Carlos David Contreras Sánchez, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue Victorio Eduardo Manzi Jerez contra San Antonio Internacional, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-485
El abogado Carlos David Contreras Sánchez, presentó diligencia solicitando el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue Humberto Gil contra San Antonio Internacional, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-314
El abogado Francisco Gadea Lovera, presentó escrito solicitando cómputo del lapso para la contestación, para ser agregado al juicio que sigue Ramón Rivas Jerez contra Circuito Radio F.F.F.C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-407
El abogado Alejandro González Rivera, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Rafael Enrique Tovar Rojas y otro contra Gabriel de Venezuela, C.A. y otros. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Apelación Agraria 10-265
La abogada Anna María Veltri Moyano, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Sociedad Civil Universidad Yacambú contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-535
El ciudadano Oswaldo Javier Pruna Gómez, asistido judicialmente por el abogado julio Dávila Cárdenas, presentaron escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue Oswaldo Javier Pruna Gómez contra Distribuidora Universal Kia, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-403
La abogada Gloria Collazo de Centeno, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Carmen Elisa Díaz Gómez contra Centro Clínico Rojas Espinal Guatire, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-527
El abogado César Freites Vallenilla, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue Elizabeth José Torrivilla Bolívar contra Novartis de Venezuela, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-212
La abogada Teresa Elizabeth López Cruz, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue Bernardo Marcelo Bermúdez contra Guillermina Bermúdez de Navarro y otros. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-520
el ciudadano Luis Joel Rojas Rodríguez, asistido judicialmente por el abogado Juan Carlos Lander Paruta, por una parte, y por la otra parte la abogada Narky Navarro de Borjas, presentaron diligencia de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Luis Yoel Rojas Rodríguez contra Constructora Norberto Odebrecht, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-451
El abogado Juan Carlos Lander, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Teodulo José Ramones Chirinos y otros contra C.A. La Electricidad de Caracas. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Apelación Agraria 10-183
Los abogados Jorge T. Huerta Polidor y Anna María Veltri Moyano, presentaron escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue Vincenza Ciguarella contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-428
El abogado Donato Pinto Lamanna, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Nathalie GirÓn contra Representaciones Andover de venezuela, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-426
El abogado Donato Pinto Lamanna, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue Ramón José Marcano Quijada contra Representaciones Andover de venezuela, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº S/N
El abogado roger solano Ortiz, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue wilson rafael antequera y otro contra hermanos papagallo, c.a. y otra. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 09-655
El abogado Pablo Paredes, presentó diligencia solicitando copia de la grabación de la audiencia, anexo CD, para ser agregado al juicio que sigue nelson valencia santos y otros contra C.A. editora el nacional. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso de Hecho y Control de la Legalidad 09-1308
El abogado Pablo Paredes, presentó diligencia solicitando copia de la grabación de la audiencia, anexo CD, para ser agregado al juicio que sigue Luis Carlos Malavé y otros contra Inversiones Ocana, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. Nº 11-500
Según Oficio Nº T9S-1235-00009, de fecha 05-04-11, del Juzgado Noveno (9°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia dejando constancia de retiro de CD), constante de tres (3) folios útiles, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que sigue Mayra Alejandra Añanguren Pelaez contra Representaciones Venuscol, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
Recurso de casación Exp. Nº 09-1570
Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte actora contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EMPERATRIZ GAMBA contra INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA RODOLFO LOERO ARISMENDI (IUTIRLA).
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Quintero Silva, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.991, en representación de la parta actora recurrente; asimismo, se deja constancia que la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala, le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntado por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. de seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el residente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
Recurso de casación Exp. Nº 09-1565
Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte actora contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Guarenas, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue ISMETH ROSA LANZ GONZÁLEZ contra INDUSTRIA NACIONAL FÁBRICA DE RADIADORES INFRA, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Ismeth Rosa Lanz González, titular de la cédula de identidad Nº 6.900.515, parte actora recurrente en este juicio, y su apoderada abogada Carmen Lucía González Ravelo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.324; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael García, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.377, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
Recurso de casación Exp. Nº 10-945
Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha quince (15) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue ADELIO RAFAEL RAMOS contra COMPRESORES BETICO, S.A.
Esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 1507, de fecha nueve (9) de diciembre del año 2010, declaró perecido el Recurso de Casación anunciado por la parte actora.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Grisell Elena Caldera Matute, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 110.920 en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia que la representación judicial de la parte actora no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
Recurso de casación Exp. Nº 10-291
Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha cuatro (4) de febrero del año 2010, dictada por el Juzgado Superior de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, San Juan de los Morros, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue MILAGROS ARACELIZ CONTRERAS MONTENEGRO contra DEOGRACIO HERNÁNDEZ MARTÍN.
Esta Sala de Casación Social, mediante sentencia N° 440, de fecha 14 de abril de 2011, declaró perecido por extemporáneo el recurso de casación interpuesto por la parte actora.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Adelcader Alberto Tovar Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.072, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Juan José Tovar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.978, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada recurrente. De conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 10-183
En el día de hoy, jueves catorce (14) de abril del año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue por VINCENZA CIGUARELLA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia, por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jorge Huerta Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación de la parte demandada; asimismo, de la incomparecencia de la parte actora apelante o sus apoderados. Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte actora recurrente, se declara DESIERTO el presente acto. El Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
DECISIONES DEL DÍA
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
0440 |
10-291 |
Recurso de Casación |
Milagros Araceliz Contreras Montenegro, contra Deogracio Hernández Martín |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido (actora) |
0441 |
11-205 |
Recurso de Casación |
Marleny Landazabal Florez contra Importadora F.P.O. 21, C.A. y otros |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido (Importadora F.P.O 21, C.A.) |
0442 |
11-205 |
Recurso de Casación |
Marleny Landazabal Florez contra Importadora F.P.O. 21, C.A. y otros |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido (Importadora Sepidam, C.A.) |
0443 |
10-516 |
Recurso de Casación |
Jesús Alberto Ávila Morales contra Serenos Nacionales Zulia, C.A. (SENAZUCA) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Sin lugar |
0444 |
10-817 |
Recurso de Casación |
Eugenia del Carmen Guedez Jiménez contra Inversiones y Transporte Cristancho, C.A. Tercero Interesado: Oriente Outsourcing, C.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
1) Con lugar; 2) Anula la sentencia recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda interpuesta contra la empresa Inversiones y Transporte Cristancho, C.A. 4) Sin lugar la demanda en cuanto a la compañía Oriente Outsourcing, C.A. |
0445 |
11-008 |
Recurso de control de la legalidad |
Edgardo Federico Campos Díaz contra Nidia Fonseca |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Admite |
0446 |
10-420 |
Apelación (Sala Agraria) |
Ramón Antonio Rodríguez Gutiérrez contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Extinción de la instancia |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |