| Sala de Casación Social |
- Fecha: 14 de noviembre de 2011
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 207
Lunes, 14 de noviembre de 2011
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N°
Recurso de Control de
La abogada NANCY VILLAMIZAR, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue S.M. PHARMA, C.A. y OTRAS contra FRANCISCA EUDOCIA JIMÉNEZ GUTIÉRREZ y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1423
El abogado JOSÉ LUIS HERRERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ÁNGEL BELMONTE ALZOLAY contra CVG CARBONES DEL ORINOCO, C.A. (CVG CARBONORCA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1234
El abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, presentó diligencia otorgando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO TRAVAGLIO ENCINOZA contra OPEN TECHNOLOGIES OPENTECH, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° 11-1463
El abogado
DANIEL ALBERTO FRAGIEL ARENAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ELKER ANGÉLICA HERNÁNDEZ PAREDES contra
EQUIPOS y ALIMENTOS EL ANGEL DE
Exp. N° Recurso de Casación (Ha Lugar) 08-721
La abogada EVA M. GONZÁLEZ E., presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-792
El abogado MARTÍN FRANCISCO NAVA GONZÁLEZ, presentó diligencia otorgando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue MARTÍN FRANCISCO NAVA GONZÁLEZ contra CONTROL GEODÉSICO y ESTUDIOS GEOFÍSICOS, C.A. (CONGEGCA) y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 11-454
Por cuanto en las diligencias de fecha tres (03) y
siete (07) de noviembre de 2011, respectivamente, suscritas por el Alguacil de
esta Sala, mediante las cuales consigna la notificación al Procurador General
de
Exp. N° 11-1166
Visto la diligencia presentada por el abogado Carlos Milano, actuando
como apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual apela del auto de
admisión de pruebas dictado en fecha 24 de octubre de 2011 por este Juzgado de
Sustanciación, se declara INADMISIBLE dicha apelación, por no exponer, conforme
lo ordena
Exp. N° 11-1313
Visto el escrito presentado por el abogado Jorge Carlos Rodríguez Bayone, actuando en su condición de apoderado judicial de
la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad
con el artículo 176 de
1) Valor probatorio de actas que conforman el expediente relativas a documentos públicos y actos administrativos emanados del ente accionado; ya cursan en autos y no necesitan de nueva admisión.
2) Sentencia apelada, no constituye prueba sino que se erige como fallo objeto del presente recurso, el cual no requiere de admisión.
Exp. N° 11-454
Por cuanto
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
1238 |
10-1423 |
Recurso de Casación |
Patricia Vives Blanco contra Elca Cosméticos, S.A |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
1) Con lugar; 2) Se anula el
fallo recurrido; 3) Parcialmente con lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente (E) de
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por
Todos los Derechos Reservados
