Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 15 de marzo de 2011





Martes, 15 de marzo de 2011

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 52

 

Martes, 15 de marzo de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp.   Recurso de Casación                     11-373

 

El abogado guido Alfonso puche faria, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra RICOA AGROMARINA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                     11-336

 

El abogado JOSÉ ENRÍQUEZ PARTIDAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue José María Cardozo Martínez contra Inspecciones Unidas, C.A. (INSUCA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria   09-1513

 

El abogado Jorge T. Huerta Polidor, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Agropecuaria Pogaban, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria   10-345

 

El abogado Manuel David Alvarado González, presentó diligencia solicitando la fijación de audiencia de informes, para ser agregado al juicio que sigue Agropecuaria el Maizal, S.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  S/N

 

El abogado víctor alberto durán, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue gianfranco laza ruíz contra constructora geobraing, c.a. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación                     11-295

 

El abogado LUIS GUILLERMO OLIVEROS NAVARRO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Cruz Honorio Hernández Arocha contra Travel Services, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Control de la Legalidad         11-194

 

El abogado Oslán Rafael Petit, presentó diligencia solicitando constitución de la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue Carlos Eduardo Zapata Aguilera contra Compañia Anónina Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

 

AA60-S-2009-001440.-

 

 

Exp. Nº  10-157

 

El Vicepresidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue OSCAR AUGUSTO VELÁSQUEZ GONZÁLEZ contra LEÓN COHEN, C.A., a la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº  09-1440

 

El Vicepresidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia del juicio que sigue DAVID RAFAEL MORALES MACHACON contra RESTAURANTE EL ELIXIR DE LA CARNE, C.A. Y OTROS. Regístrese y agréguese al expediente.

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1110.

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,  no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha primero (1°) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIGUEL JOSÉ YAGUARAMAY SARMIENTO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Miguel José Yaguaramay Sarmiento, titular de la cédula de identidad número 2.800.500, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado, abogado Acacio Germán Sabino Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.317; asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel José Bravo Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.472, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1318.

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,  no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PEDRO LUIS GUTIÉRREZ contra CONSORCIO CAMARGO CORREA.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Pedro Luis Gutiérrez, titular de la cédula de identidad número 4.778.182, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado,  abogado Julián Alfredo Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.090; la representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-157.

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,  no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2009, dictada por el Juzgado Segundo  Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR AUGUSTO VELÁSQUEZ GONZÁLEZ  contra  LEÓN COHEN, C.A

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Jhosmar Pérez García,  inscrita en el Inpreabogado bajo el número 72.331, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos José Vargas Guevara, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.223, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a ambos abogados participantes. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  3) Se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1440.

 

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,  no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DAVID RAFAEL MORALES MACHACON contra  RESTAURANTE  EL ELIXIR DE LA CARNE , C.A., RESTAURANTE LAS TAPAS DE LA CANDELARIA, C.A., RESTAURANTE LUNCHERIA POLLO CARIBEÑO y HOWARD ALFREDO MONSALVE. 

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.

Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-597.

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,  no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (08) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LEONARDO ENRIQUE DÁVILA ANDRADE contra MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA). 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Ayleen Mercedes Guedez González,  inscrita en el Inpreabogado bajo el número 98.945, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Leonardo Enrique Dávila Andrade, titular de la cédula de identidad número 15.405.552, parte actora en este juicio y su apoderada, abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, insta a las partes a resolver la presente controversia a través de la conciliación. Dicha iniciativa fue ratificada por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. De seguidas, la representación judicial de la parte demandada rechazó dicha propuesta. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,  se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

 

 

Exp. 09-1471

 

 

En el día de hoy, martes quince (15) de marzo del  año  2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), oportunidad fijada, para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre del año 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue AGROPECUARIA EL MAIZAL, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: El Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO   y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel David Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.483, en representación de la parte actora recurrente y de la  abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada. A continuación,  el apoderado de la parte demandante apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala,  informa que la causa  entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que ambas partes consignan  escrito de conclusiones. En  este  estado  se  declara  terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                         El Secretario Temporal,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados