TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 234

 

Jueves, 15 de diciembre de 2011

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  11-125

 

El abogado DANNY PAÚL ORTIZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ CABRERA contra FUNERARIA METROPOLITANA DEL ESTE, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  11-1596

 

La abogada ROSALIA RENDÓN PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS JOSÉ DOUGLAS COLMENARES contra PIRELLI DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria                          10-1457

 

El abogado RICARDO RAFAEL BARONI UZCATEGUI, diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DOÑA LILA, C.A contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Nulidad Agrario                      08-1352

 

El abogado FRANK MANUEL DUNCAN FAJARDO, presentó diligencia consignando poder y prueba documental, para ser agregado al juicio que sigue CRISTINA DEL CARMEN CASTAÑEDA contra JOSÉ LUIS ROMERO QUINTERO y BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. OCTAVIO SISO RICCIARDI.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 11-1532

 

El abogado RAFAEL J. VILLEGAS A., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR ENRIQUE SILVA VALERIO contra INVERSIONES GRAN MURO, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

 

Exp. N°  Amparo                               11-1547

 

El abogado ARGENIS GONZÁLEZ, presentó escrito solicitando se decline la competencia en la Sala Constitucional, para ser agregado al juicio que sigue EL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO DEL CARABOBO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 S/N

 

Los abogados DANIEL ROSALES COHEN, LUIS ALBERTO TORRES DARIAS y TATIANA MELISSA LAGUADO GONZÁLEZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM PÉREZ RODRÍGUEZ contra BANESTOR BANCO DE CRÉDITO ESPAÑOL. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 10-484

 

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER ANTONIO DELFÍN GRATEROL contra CAYCA ALIMENTOS, S.A. (CALSA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 11-707

 

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DIEGO JUAN RAMOS HERNÁNDEZ contra MOLIENDAS PAPELÓN, S.A. (MOLIPASA). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 S/N

 

El abogado RAMSES RICARDO GÓMEZ SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DASSI MARÍA GÓMEZ y OTROS contra ENTIDAD FEDERAL PORTUGUESA y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 10-606

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue YUDITH CAROLINA VÁSQUEZ OLIVEROS contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ibsen García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 16.274 en representación de la parte actora recurrente, asimismo, se encuentra presente la abogada María Elda Alarcón Marquina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 96.452, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y se REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente celebre la audiencia de apelación y se pronuncie sobre la misma. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 10-1362

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (09) de junio de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DILYS KARINA VERA contra UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO).

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Andrés Miguel Lima Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 113.716, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y ordena REMITIR EL EXPEDIENTE al Tribunal Contencioso Administrativo Regional del Estado Bolívar. De acuerdo con lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 10-1262

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y veinte minutos de la mañana (10:20 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS sigue RUBÉN ANDRÉS SILVA SOSA contra  CONSTRUCCIONES CIVILES Y DECORATIVAS CONSCIDECA, C.A.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jimmy José Inojosa Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.577, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo se encuentra presente el abogado Santiago Rafael Medina, inscrito  en el Inpreabogado bajo el número 39.904, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas al abogado Jimmy  José Inojosa Pérez. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y  ordena el reenganche y pago de salarios caídos. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 10-385

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por el parte actora, contra la sentencia de fecha veintidós  (22) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DANIEL ALBERTO CORONADO GIL contra INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU).

El Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 11-125

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once  y veinticinco minutos de la mañana (11:25 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto,   en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ CABRERA contra FUNERARIA METROPOLITANA DEL ESTE, C.A.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Marco Antonio Rodríguez Cabrera, titular de la cédula de identidad 15.728.987, parte actora recurrente en este juicio  y sus apoderados abogados Gonzalo José Ramos Aponte y Danny Paúl Ortiz Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 3.978 y 62.967, respectivamente; asimismo, se encuentra presente la abogada Jordana Ivette Campos Sánchez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 80.698, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado Danny Paúl Ortiz Rodríguez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, formuló preguntas al abogado Danny Paúl Ortiz Rodríguez. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  En atención a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp. N°  10-1457

 

En el día de hoy, jueves quince (15) de diciembre del  año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de julio del año 2010, dictada por el Juzgado Octavo Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con Competencia en el Estado Falcón, en el juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO (INCIDENCIA DE MEDIDA) sigue AGROPECUARIA DOÑA LILA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,  los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO  y la Magistrada  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Rafael Baroni Uzcátegui, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.220, apoderado de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Sugeidi Coello Verde, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 114.411, apoderada de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la  Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia.  En  este  estado, se declara terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

 

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2011-001577

AA-S-60-2011-001590

AA-S-60-2011-001612

AA-S-60-2011-001623 (Lopnna)

AA-S-60-2011-001581

AA-S-60-2011-001588

AA-S-60-2011-001595

AA-S-60-2011-001603

AA-S-60-2011-001608

AA-S-60-2011-001615

AA-S-60-2011-001622 (Agrario)

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2011-001579

AA-S-60-2011-001596

AA-S-60-2011-001618

AA-S-60-2011-001625

AA-S-60-2011-001583

AA-S-60-2011-001591

AA-S-60-2011-001600

AA-S-60-2011-001605

AA-S-60-2011-001610

AA-S-60-2011-001619

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2011-001578 (Accidental)

AA-S-60-2011-001594

AA-S-60-2011-001616

AA-S-60-2011-001624

AA-S-60-2011-001582

AA-S-60-2011-001589

AA-S-60-2011-001599

AA-S-60-2011-001604

AA-S-60-2011-001609

AA-S-60-2011-001617

AA-S-60-2011-001626

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2011-001584 (Accidental)

AA-S-60-2011-001597

AA-S-60-2011-001620

AA-S-60-2011-001576

AA-S-60-2011-001586

AA-S-60-2011-001592

AA-S-60-2011-001601

AA-S-60-2011-001606

AA-S-60-2011-001611

AA-S-60-2011-001575 (Agrario)

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2011-001585

AA-S-60-2011-001598

AA-S-60-2011-001621

AA-S-60-2011-001580

AA-S-60-2011-001587

AA-S-60-2011-001593

AA-S-60-2011-001602

AA-S-60-2011-001607

AA-S-60-2011-001614

AA-S-60-2011-001613 (Agrario)

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

 

DESPACHO

 

Exp. Nº 10-1365: Oficio Remisión Nº 2974

Exp. Nº 11-0222: Oficio Remisión Nº 2975 / Oficio de Participación Nº 2976

Exp. Nº 11-0497: Oficio Remisión Nº 2977 / Oficio de Participación Nº 2978

Exp. Nº 11-0739: Oficio Remisión Nº 2979

Exp. Nº 11-1201: Oficio Remisión Nº 2980

Exp. Nº 10-1522: Oficio Remisión Nº 2981

Exp. Nº 09-1577: Oficio Remisión Nº 2982 / Oficio de Participación Nº 2983

Exp. Nº 10-1201: Oficio Remisión Nº 2986 / Oficio de Participación Nº 2987

Exp. Nº 10-0339: Oficio Remisión Nº 2988 / Oficio de Participación Nº 2989

Exp. Nº 11-1327: Oficio Remisión Nº 2990 / Oficio de Participación Nº 2991

Exp. Nº 11-1182: Oficio Remisión Nº 2992 / Oficio de Participación Nº 2993

Exp. Nº 10-0338: Oficio Remisión Nº 2994 / Oficio de Participación Nº 2995

Exp. Nº 11-0959: Oficio Remisión Nº 2996 / Oficio de Participación Nº 2997

Exp. Nº 11-0333: Oficio Remisión Nº 2998 / Oficio de Participación Nº 2999

Exp. Nº 11-1152: Oficio Remisión Nº 3000 / Oficio de Participación Nº 3001

Exp. Nº 11-0354: Oficio Remisión Nº 3002 / Oficio de Participación Nº 3003

Exp. Nº 11-1209: Oficio Remisión Nº 3004 / Oficio de Participación Nº 3005

Exp. Nº 10-0302: Oficio Remisión Nº 3006 / Oficio de Participación Nº 3007

Exp. Nº 10-0286: Oficio Remisión Nº 3008 / Oficio de Participación Nº 3009

Exp. Nº 11-1263: Oficio Remisión Nº 3010 / Oficio de Participación Nº 3011

Exp. Nº 11-0209: Oficio Remisión Nº 3012 / Oficio de Participación Nº 3013

Exp. Nº 11-1331: Oficio Remisión Nº 3014 / Oficio de Participación Nº 3015

Exp. Nº 11-0902: Oficio Remisión Nº 3016 / Oficio de Participación Nº 3017

Exp. Nº 11-1029: Oficio Remisión Nº 3018 / Oficio de Participación Nº 3019

Exp. Nº 11-1286: Oficio Remisión Nº 3020 / Oficio de Participación Nº 3021

Exp. Nº 11-1145: Oficio Remisión Nº 3022 / Oficio de Participación Nº 3023

Exp. Nº 11-1298: Oficio Remisión Nº 3024

Exp. Nº 11-726: Oficio Remisión Nº 3025 / Oficio de Participación Nº 3026

Exp. Nº 11-1163: Oficio Remisión Nº 3027

Exp. Nº 11-1231: Oficio Remisión Nº 3028 / Oficio de Participación Nº 3029

Exp. Nº 11-1210: Oficio Remisión Nº 3030 / Oficio de Participación Nº 3031

Exp. Nº 11-0949: Oficio Remisión Nº 3032 / Oficio de Participación Nº 3033

Exp. Nº 11-0386: Oficio Remisión Nº 3034 / Oficio de Participación Nº 3035

Exp. Nº 11-1211: Oficio Remisión Nº 3036 / Oficio de Participación Nº 3037

Exp. Nº 11-1308: Oficio Remisión Nº 3038 / Oficio de Participación Nº 3039

Exp. Nº 11-1331: Oficio Remisión Nº 3040

Exp. Nº 11-1144: Oficio Remisión Nº 3041 / Oficio de Participación Nº 3042

Exp. Nº 11-1125: Oficio Remisión Nº 3043 / Oficio de Participación Nº 3044

Exp. Nº 11-1315: Oficio Remisión Nº 3045 / Oficio de Participación Nº 3046

Exp. Nº 11-1297: Oficio Remisión Nº 3047 / Oficio de Participación Nº 3048

Exp. Nº 11-1323: Oficio Remisión Nº 3049 / Oficio de Participación Nº 3050

Exp. Nº 10-1242: Oficio Remisión Nº 3051 / Oficio de Participación Nº 3052

Exp. Nº 10-1506: Oficio Remisión Nº 3053 / Oficio de Participación Nº 3054

Exp. Nº 10-1423: Oficio Remisión Nº 3055 / Oficio de Participación Nº 3056

Exp. Nº 11-1012: Oficio Remisión Nº 3057 / Oficio de Participación Nº 3058

Exp. Nº 10-1179: Oficio Remisión Nº 3059/ Oficio de Participación Nº 3060

Exp. Nº 11-1246: Oficio Remisión Nº 3061 / Oficio de Participación Nº 3062

Exp. Nº 11-1233: Oficio Remisión Nº 3063/ Oficio de Participación Nº 3064

Exp. Nº 11-1160: Oficio Remisión Nº 3065 / Oficio de Participación Nº 3066

Exp. Nº 11-0427: Oficio Remisión Nº 3067 / Oficio de Participación Nº 3068

Exp. Nº 11-1105: Oficio Remisión Nº 3069 / Oficio de Participación Nº 3070

Exp. Nº 11-1232: Oficio Remisión Nº 3071 / Oficio de Participación Nº 3072

Exp. Nº 11-1288: Oficio Remisión Nº 3073

Exp. Nº 10-1461: Oficio Remisión Nº 3074 / Oficio de Participación Nº 3075

Exp. Nº 11-0704: Oficio Remisión Nº 3076/ Oficio de Participación Nº 3077

Exp. Nº 11-1270: Oficio Remisión Nº 3078 / Oficio de Participación Nº 3079

Exp. Nº 11-1169: Oficio Remisión Nº 3080 / Oficio de Participación Nº 3081

Exp. Nº 11-1303: Oficio Remisión Nº 3082

Exp. Nº 11-1250: Oficio Remisión Nº 3083 / Oficio de Participación Nº 3084

Exp. Nº 11-1183: Oficio Remisión Nº 3085 / Oficio de Participación Nº 3086

Exp. Nº 11-1174: Oficio Remisión Nº 3087

Exp. Nº 11-1075: Oficio Remisión Nº 3088 / Oficio de Participación Nº 3089

Exp. Nº 11-1223: Oficio Remisión Nº 3090

Exp. Nº 10-0230: Oficio Remisión Nº 3091 / Oficio de Participación Nº 3092

Exp. Nº 11-0872: Oficio Remisión Nº 3093 / Oficio de Participación Nº 3094

Exp. Nº 11-1115: Oficio Remisión Nº 3095 / Oficio de Participación Nº 3096

Exp. Nº 11-1180: Oficio Remisión Nº 3097

Exp. Nº 11-1172: Oficio Remisión Nº 3098 / Oficio de Participación Nº 3099

Exp. Nº 11-1135: Oficio Remisión Nº 3100 / Oficio de Participación Nº 3101

Exp. Nº 11-0466: Oficio Remisión Nº 3102 / Oficio de Participación Nº 3103

Exp. Nº 11-1126: Oficio Remisión Nº 3104 / Oficio de Participación Nº 3105

Exp. Nº 11-1243: Oficio Remisión Nº 3106 / Oficio de Participación Nº 3107

Exp. Nº 11-1013: Oficio Remisión Nº 3108 / Oficio de Participación Nº 3109

Exp. Nº 11-0807: Oficio Remisión Nº 3110 / Oficio de Participación Nº 3111

Exp. Nº 11-1100: Oficio Remisión Nº 3112

Exp. Nº 11-1284: Oficio Remisión Nº 3113 / Oficio de Participación Nº 3114

Exp. Nº 11-0928: Oficio Remisión Nº 3115 / Oficio de Participación Nº 3116

Exp. Nº 11-1192: Oficio Remisión Nº 3117 / Oficio de Participación Nº 3118

Exp. Nº 11-1218: Oficio Remisión Nº 3119 / Oficio de Participación Nº 3120

Exp. Nº 11-0615: Oficio Remisión Nº 3121 / Oficio de Participación Nº 3122

Exp. Nº 11-0080: Oficio Remisión Nº 3123 / Oficio de Participación Nº 3124

Exp. Nº 11-1059: Oficio Remisión Nº 3125 / Oficio de Participación Nº 3126

Exp. Nº 11-1060: Oficio Remisión Nº 3127 / Oficio de Participación Nº 3128

Exp. Nº 11-1189: Oficio Remisión Nº 3129 / Oficio de Participación Nº 3130

Exp. Nº 11-1095: Oficio Remisión Nº 31031/ Oficio de Participación Nº 3132

Exp. Nº 11-1122: Oficio Remisión Nº 3133 / Oficio de Participación Nº 3134

Exp. Nº 11-1129: Oficio Remisión Nº 3135 / Oficio de Participación Nº 3136

Exp. Nº 11-0681 Oficio Remisión Nº 3137 / Oficio de Participación Nº 3138

Exp. Nº 11-1317: Oficio Remisión Nº 3139 / Oficio de Participación Nº 3140

Exp. Nº 10-0319: Oficio Remisión Nº 3141 / Oficio de Participación Nº 3142

Exp. Nº 11-1136: Oficio Remisión Nº 3143 / Oficio de Participación Nº 3144

Exp. Nº 11-0853 Oficio Remisión Nº 3145 / Oficio de Participación Nº 3146

Exp. Nº 11-1146: Oficio Remisión Nº 3147 / Oficio de Participación Nº 3148

Exp. Nº 11-1188: Oficio Remisión Nº 3149

Exp. Nº 11-0851: Oficio Remisión Nº 3150

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

                                                                               El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Viernes, 16 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Lunes, 19 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Martes, 20 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Miércoles, 21 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Jueves, 22 de diciembre de 2011

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Viernes, 23 al 31 de diciembre de 2010

Vacaciones

No hubo Despacho.

El Secretario,

 

 

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

            LIBRO DIARIO SALA ACCIDENTAL MAGISTRADO SUPLENTE DR. OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI

 

 

                                                                           Lunes, 5 de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Martes, 6 de diciembre de 2011.                    

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Miércoles, 7 de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Jueves, 8 de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 04-1682

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, escrito reiterando argumentos y solicitudes, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

__________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Viernes, 9 de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

Sábado, 10 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Domingo, 11 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Lunes, 12 de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

No hubo actuaciones.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Martes, 13 de diciembre de 2011.                  

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

 

Exp. 04-764

El abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR, presentó escrito de argumentos y solicitudes, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

__________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Miércoles, 14 de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 07-1000

La abogada MARÍA ALEJANDRA CÁRDENAS, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregada al juicio que sigue ALEJANDRO CASTRO LEZAMA Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).

 

Exp. 10-1106

La abogada VILMA PANTOJA, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue IBETH CECILIA CHÁVEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).

 

El Presidente de la Sala,

 

 

__________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Jueves, 15 de diciembre de 2011.

Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.

 

Exp. 08-1352

El abogado FRANK M. DUNCAN F. presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CRISTINA DEL CARMEN CASTAÑEDA contra JOSÉ LUIS ROMERO QUINTERO Y BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

__________________________

OCTAVIO SISCO RICCIARDI

                                                                                 El Secretario Temporal,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

Viernes, 16 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Sábado, 17 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

Domingo, 18 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Lunes, 19 de diciembre de 2011.

No hubo despacho.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Martes, 20 de diciembre de 2011.                  

No hubo despacho.

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

     Se deja constancia que no hubo despacho desde el día miércoles 21 de diciembre hasta el día sábado 31 de diciembre de 2011, ambas fechas inclusive, con motivo de las vacaciones colectivas.

 

 

                                                                                 El Secretario,

 

 

                                                                                 ___________________________

                                                                                 MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados