| Sala de Casación Social |
- Fecha: 18 de octubre de 2011
|
| ||
|
||
Martes, 18 de octubre de 2011
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
La abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NELSON NUMA CHACÓN PULGAR contra GRUPO INDUSTRIAL DEL PLÁSTICO, C.A. (GIPLAST) y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1301
El abogado CARLOS E. APONTE G., presentó escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ENRIQUE GONZÁLEZ LAGUNA contra BAR RESTAURANT EL CAPRICHO, SRL (DISCOTECA EL CAPRICHO). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 07-247
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LINARDO DE JESÚS DÍAZ y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° S/N
La abogada NARKY NAVARRO DE BORJAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN VIVAS y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-022
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO BORREGALES PORTILLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1275
El ciudadano LINO ANTONIO GARCÍA, asistido judicialmente por la abogada MAGALY MUÑOZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ABIGAÍL RAMÍREZ PARRA y OTROS contra MASTER TECHNOLOGY, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-861
La abogada PAOLA LINARES PUCHETE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO ENRIQUE DEL NARDO LAURENS contra C.A. SEGUROS AMERICAN INTERNATIONAL. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 11-085
Visto el escrito presentado por la abogada Isabel Alicia Agüero Ablan, actuando en su propio nombre y representación, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:
Marcada A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L y M, copias certificadas de documentos protocolizados y existentes en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Guanarito del estado Portuguesa, y que demuestran la tradición de las tierras de la Finca La Pradera. Se admiten por ser pruebas descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.
Marcada Ñ copia certificada emanada del Ministerio Popular para la Cultura- Archivo General de la Nación, consistente en documento perteneciente a la Sección Civiles, Tomo 6747, Letra B, Exp.5, de fecha 1809, y su correspondiente flujograma, relativas a la cadena titulativa de la Finca La Pradera. Se admite por ser prueba descrita en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.
Marcada O, estudio emanado del Ministerio del Ambiente y de los Recurso de Naturales Renovables de octubre de 1991. Se admite por ser prueba descrita en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil
Exp. N° 10-1406
Por cuanto en la presente causa fue notificada la Procuraduría General de la República, mediante comunicación signada con el N° 2540, recibida en fecha siete (7) de octubre de 2011, la causa, correspondiente al recurso de casación ejercido por la sociedad mercantil Consolidada de Ferrys (CONFERRYS), en virtud de que a través del Decreto Presidencial N° 8.486, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela de fecha veintisiete (27) septiembre del año 2011, se acordó la afectación de todos los bienes tangibles e intangibles que sean propiedad de la referida sociedad mercantil. Ahora bien, visto que de la revisión de las actas procesales se evidencia que el lapso de suspensión de la presente causa por treinta (30) días contínuos a que hace referencia el artículo 97 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, comenzó a transcurrir desde el día ocho (8) de octubre de 2011, día siguiente a la fecha en la cual constó en autos la notificación practicada a la Procuraduría General de la República, en tal sentido, ordena la suspensión de la audiencia pública y contradictoria, prevista para el día de hoy, la cual será fijada en nueva oportunidad por auto separado una vez finalizado el lapso de suspensión de ley antes mencionado. Regístrese y agréguese al expediente.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1120
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha siete (07) de julio 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue RAFAEL BERTI y FERNANDO MEJÍAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE)
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.416, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-360
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de febrero 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue MARCELINO GARCÍA y JOSÉ MORENO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.416, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 4) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 07-1900
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Quinta Magistrada Suplente Dra. BETTYS LUNA AGUILERA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Primer Magistrado Suplente Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha siete (07) de mayo 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ ÁNGEL CAMACHO REYES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
A continuación, el Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la parte actora recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 07-2313
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA ARIAS PALACIOS y la Tercera Magistrada Suplente Dra. CARMEN ESTHER GÓMEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio 2007, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO ESPECIAL Y OTROS CONCEPTOS sigue EDGAR DARIO HARTING RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2011-001242
AA-S-60-2011-001244
AA-S-60-2011-001266
AA-S-60-2011-001279
AA-S-60-2011-001241
AA-S-60-2011-001282
AA-S-60-2011-001236
AA-S-60-2011-001238
AA-S-60-2011-001248
AA-S-60-2011-001249
AA-S-60-2011-001256
AA-S-60-2011-001258
AA-S-60-2011-001267
AA-S-60-2011-001269
AA-S-60-2011-001277
AA-S-60-2011-001278
AA-S-60-2011-001289
AA-S-60-2011-001235 (Agr)
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2011-001237
AA-S-60-2011-001254 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001264 (Acc)
AA-S-60-2011-001271
AA-S-60-2011-001280 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001231
AA-S-60-2011-001245
AA-S-60-2011-001251
AA-S-60-2011-001260
AA-S-60-2011-001273
AA-S-60-2011-001284
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2011-001234
AA-S-60-2011-001253
AA-S-60-2011-001268
AA-S-60-2011-001281 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001285 (Acc)
AA-S-60-2011-001230
AA-S-60-2011-001243
AA-S-60-2011-001250
AA-S-60-2011-001270
AA-S-60-2011-001283
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2011-001239
AA-S-60-2011-001262 (Acc)
AA-S-60-2011-001272
AA-S-60-2011-001287
AA-S-60-2011-001232
AA-S-60-2011-001246
AA-S-60-2011-001252
AA-S-60-2011-001259
AA-S-60-2011-001261
AA-S-60-2011-001274
AA-S-60-2011-001286
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2011-001240
AA-S-60-2011-001263
AA-S-60-2011-001275
AA-S-60-2011-001257
AA-S-60-2011-001233
AA-S-60-2011-001247
AA-S-60-2011-001255
AA-S-60-2011-001265 (Acc)
AA-S-60-2011-001276
AA-S-60-2011-001288
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente (E) de la Sala,
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|