| Sala de Casación Social |
- Fecha: 22 de febrero de 2011
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 37
Martes, 22 de febrero de 2011
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS Y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-237
La abogada MAHA YABROUDI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Ronal Esteban Inciarte López contra Schlumberger Venezuela, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-253
La abogada LORAINE ROSIBEL LOAIZA ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Antonio José Hernández contra Mini Bruno Sucesores, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-760
El abogado Walter germán La Madriz gutiérrez, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexo, para ser agregado al juicio que sigue Carlos Enrique Hernández Bolívar y otro contra Pdvsa Petróleo, S.A. y otra. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 10-872
La abogada Carmen Rosa Gámez, presentó diligencia solicitando fijación de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue Jorge Félix Navas Bats contra Clover Internacional, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-174
El abogado PEDRO ALBERTO PERERA RIERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Héctor Mora Alcázar y Otros contra C.A. La Electricidad de Caracas. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-140
El abogado nixon garcía, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Leonardo Alberto Rodríguez Díaz contra Cadbury Adams, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1279
La abogada Yusmay R. Valenzuela, presentó escrito solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue Honorio Ramón Valenzuela Agüero y Otros contra José Honorio Valenzuela Crespo. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° S/N
La abogada CELINA SÁNCHEZ FERRER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELIZABETH Hernández contra industrias procesadoras, c.a (inproca). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-107
La abogada Mariella Blasini Hoffmann de García-Gallo, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue Lucio Sicilia Batista contra Eleuterio Sánchez Sicilia. Ponente: Dr. Luis Eduardo franceschi gutiérrez.
ACTAS DE AUDIENCIAS
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE FEBRERO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-299.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha cuatro (04) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue YORXANY MARCANO CARDOZO contra STAMHOME PANAMERICANA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Néstor Alfonso Rondón González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.134, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Ayleen Mercedes Guedez González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 98.945, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE FEBRERO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 09-1279.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS sigue GILBERTO ENRIQUE PEREDA ISAMBERT contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter Germán La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE FEBRERO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 09-1576.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre del año 2009, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue PEDRO MARÍA GAGO MATUTE contra CLÍNICA DISPENSARIO PADRE MACHADO ASOCIACIÓN CIVIL.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Pedro María Gago Matute, titular de la cédula de identidad Nº 1.196.249, y de sus apoderados Ramón Escovar León y Juan Enrique Croes Campbell, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.594 y 118.723, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; la representación de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado Ramón Escovar León, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE FEBRERO DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-760.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la empresa codemandada Exxonmobil de Venezuela, S.A, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue CARLOS ENRIQUE HERNÁNDEZ BOLÍVAR y NELSON RAFAEL CARABALLO ROSAS contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y EXXONMOBIL DE VENEZUELA, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alfredo José D´Ascoli Centeno y Carolina Hidalgo Fiol, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 59.308 y 112.357, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Ayleen Mercedes Güedez González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 98.945, en representación de la parte codemandada recurrente; y el abogado Walter Germán La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente. En primer lugar, habló la abogada Carolina Hidalgo y, posteriormente, el abogado Alfredo D'Ascoli, quienes expusieron las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, se le concede el turno a la parte demandada, primeramente, participó la abogada Ayleen Güedez, fundamentó su recurso y manifestó los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. A continuación, intervino el abogado Walter La Madriz, en su condición de apoderado de PDVSA Petróleo, S.A., y expuso sus alegatos. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Juan Rafael Perdomo, le formuló preguntas a los abogados Walter La Madriz y Alfredo D'Ascoli. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandante. 2) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la codemandada Exxon Mobil de Venezuela, S.A. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 10-078
En el día de hoy, martes veintidós (22) de febrero del año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue por AGROPECUARIA TOCUYITO, C.A. (AGROTOCA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Presidente de la Sala, el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, Magistrada Ponente, el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Guaila Mylena Rivero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 35.290, en representación de la parte actora recurrente y Anna María Veltri Moyano, Inpreabogado N°51.229, en representación de la parte demandada. A continuación, la apoderada de la parte demandante apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala, informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
CUENTA DE EXPEDIENTES
RECURSO DE CASACIÓN
1. (AA60-S-2011-000253) En fecha catorce (14) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue ANTONIO JOSÉ HERNÁNDEZ contra MINI BRUNO SUCESORES, C.A.
APODERADOS: CÉSAR RAMÓN ADRIANZA SÁNCHEZ, LORAINE ROSIBEL LOAIZA ROMERO, LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ GIMÉNEZ, REYNA COROMOTO HERNÁNDEZ, YELIS RODRÍGUEZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
2. (AA60-S-2011-000259) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue JESÚS MARÍA PÉREZ HERRERA contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES por órgano DEL INSTITUTO DE ASEO URBANO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (IMAU).
APODERADOS: ALIZIA AGNELLI FAGGIOLI, BLANCA VÁSQUEZ OLIVEIRA, CARLOS AGNELLI, EFRAÍN SÁNCHEZ BARRIOS, ENRIQUE GÓMEZ BARRETO, FRANKLIN COLMENARES SÁNCHEZ, HÉCTOR TABARES, LIZETT CARRERO GUILLÉN.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
3. (AA60-S-2011-000262) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO ACOSTA BOHÓRQUEZ contra MULTIDEPORTES ACOSTA, C.A.
APODERADOS: ARELIS ACOSTA BOHÓRQUEZ, CARLOS RAMÍREZ GONZÁLEZ, ELIO NIETO RÍOS, LAURA GONZÁLEZ CASCIOLI, LEONELA LÓPEZ FLORIDO, MAYLY CARRILLO DÍAZ, NERIO CORDERO BOSCÁN, YAMID GARCÍA CUADRA.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
4. (AA60-S-2011-000263) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue ÁNGEL ENRIQUE BERNAL ORTEGA contra ALLOYS, C.A.
APODERADOS: ALEJANDRA RODRÍGUEZ PEREDA, ALLAN ARCAY GONZÁLEZ, CECILIO GONZÁLEZ HURTADO, ELIANNYS PRIETO, LORENA HERNÁNDEZ AÑEZ, MARÍA REBECA ZULETA RAYDÁN, OMILEX PARRA URNADETA, RAFAEL RAMÍREZ COLINA, REINA ROMERO CASTRO, SONIA CARRUYO MONTERO, GIOVANNA BAGLIERI, ISABEL DELGADO MORILLO.
Antecedentes: sent. Nº 1026 de fecha 24/09/2010, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Luís Eduardo Franceschi Gutiérrez, Exp. 08-1789, Con Lugar el Recurso de Casación.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
5. (AA60-S-2011-000267) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS sigue JOSÉ ERNESTO NATERA DELGADO contra CARMEN TERESA AMADO DE DURÁN Y OTRO.
APODERADOS: BARBARA RUMBOS, JOSÉ ERNESTO NATERA DELGADO.
Antecedentes; Antecedentes: sent. Nº 411 de fecha 10-05-2005, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Exp. 04-1556, Con Lugar el Recurso de Casación.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
RECURSO DE HECHO
6. (AA60-S-2011-000255) En fecha quince (15) de febrero de 2011, fue presentado ante la Secretaría de esta Sala, escrito contentivo de Recurso de Hecho interpuesto por la Sociedad Mercantil REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A., con ocasión del juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue JESÚS ALBERTO DAZA contra SUCESIÓN YAUCA CORDERO.
TERCEROS INTERESADOS: Agropecuaria el Roque, C.A. y otras.
APODERADOS: CATHERINA GALLARDO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
CONTROL DE LA LEGALIDAD
7. (AA60-S-2011-000250) En fecha catorce (14) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, San Carlos, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FREDDY RAMÓN OROPEZA AGUERO contra DISTRIBUCIÓN Y TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE COJEDES S.R.L. (DISTRACO) Y OTRAS.
APODERADOS: ANA AROCHA MERCADO, EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ, FERNANDO CURIEL CALDERÓN, GUSTAVO ENRIQUE PINEDA, MARÍA FERNANDA CURIEL CASTAÑEDA, ORLANDO JOSÉ LORETO REYES.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
8. (AA60-S-2011-000251) En fecha catorce (14) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO sigue AMARILIS COROMOTO MARTÍNEZ RODRÍGUEZ Y OTROS contra SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA AZULEJOS VENEZOLANOS, (SINBOTRA-AZULEJOS).
APODERADOS: BEATRÍZ DELGADO AGUILAR, GUILLERMINA CASTILLO BOLÍVAR, PEGGY SIMOZA, PETER CASTILLO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
9. (AA60-S-2011-000252) En fecha catorce (14) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue JOSÉ RAMÓN PERNÍA CASTRO contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A.
APODERADOS: MARIANA MARGARITA NÚÑEZ PEÑA, MARIELA DE LA PAZ PASCUAS GÓMEZ, GERARDO JOSÉ VILLAMIZAR RAMÍREZ, MARÍA ANTONIA ANDREU SUÁREZ.
NOTA: INH. DRA. PORRAS.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
10. (AA60-S-2011-000254) En fecha catorce (14) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Maracay, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GERARDO OBDULIO DOS SANTOS ANDRADE contra ENVASES MULTIPLAST, C.A.
APODERADOS: IVÁN MAURICIO ANDUEZA, NUVIA PERNIA HOYO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
11. (AA60-S-2011-000256) En fecha dieciséis (16) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO que sigue LUISA CAROLINA ROJAS MARTÍNEZ contra GALERÍA DE ARTE SPATIUM 1001, C.A.
APODERADOS: ALBERTO SILVA CARDOZO, IVÁN MUÑOZ, LUCIO MUÑOZ MANTILLA, ARMINDA ÁLVAREZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
12. (AA60-S-2011-000257) En fecha dieciséis (16) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Maiquetía, el expediente contentivo del procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO que sigue LISBETH KARINA MÁRQUEZ MORA contra AVIOR AIRLINES, C.A.
APODERADOS: EDGAR BLANCO, JOEL ARMADA, MARÍA CORINA MATHEUS MARRUFO, NÉSTOR JAVIER ARÉVALO LORETO, ROSANT AIMÉ RODRÍGUEZ PERDOMO, YONELA SARMIENTO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
13. (AA60-S-2011-000258) En fecha dieciséis (16) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR BENJAMÍN SÁNCHEZ Y OTROS contra AGENCIA DE FESTEJOS ÉLITE, C.A. Y OTROS.
APODERADOS: JOSÉ GREGORIO FAJARDO, LUÍS AQUILES MEJÍA ARNAL, NILDA ESCALONA DE DAVID, ODALY MARÍA URBINA SÁNCHEZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
14. (AA60-S-2011-000261) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Maturín, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JAVIER ENRIQUE VIÑA ZARAGOZA Y OTROS contra ELECNOR DE VENEZUELA, S.A.
APODERADOS: ALEJANDRO CASTRO, AMRI JIMÉNEZ, ERRICO DESIDERIO SCALA, KEYLIN RODRÍGUEZ, RENNY SALAZAR, RONALD SALAZAR.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
15. (AA60-S-2011-000264) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JORGE LUIS GONZÁLEZ Y OTROS contra COMPLEJO TURÍSTICO RECREACIONAL AQUAVENTURA, C.A. Y OTRA.
APODERADOS: DANYSE CEPEDA VÁSQUEZ, FREDDY RUMBOS ATENCIO, IVÁN JOSÉ RODRÍGUEZ ARAQUE, JOSÉ MONCAYO RANGEL, JUAN CARLOS VELANDRIA, MAHA YABROUDI BEYRA, PATRICIA GONZÁLEZ FINOL.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
16. (AA60-S-2011-000265) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUZ MARÍA LEMUS ZARATE Y OTRO contra ZULIA MEDICA INTEGRAL, C.A.
APODERADOS: FRANKLIN JOSÉ OSIO VALDEZ, NERIO JOSÉ LEAL BOHÓRQUEZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
17. (AA60-S-2011-000266) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Cumaná, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SIXTO JAVIER FERRER MÁRQUEZ contra JOAO BATISTA FERNÁNDES DOS SANTOS Y OTRA.
APODERADOS: CARLOS ENRIQUE MENESES CARABALLO, GERTRUDIS MARCANO SALAZAR, GUILLERMO TINEO GONZÁLEZ, MARTÍN CALDERÓN, VÍCTOR DÍAZ ORTÍZ.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
18. (AA60-S-2011-000268) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Valencia, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUANNI COROMOTO CARREÑO REYES contra SUPERMERCADO CANDELARIA, C.A.
APODERADOS: JOSÉ GREGORIO ROSAS YNFANTES, FREDDY ENRIQUE TORRES JIMÉNEZ, SUSANA MARÍA UZCANGA CHACÓN, VÍCTOR ORTÍZ GARCÍA.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
19. (AA60-S-2011-000269) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JAKCSON ROJAS Y OTROS contra SUPERVISORES ASOCIADOS, C.A. (SACA) Y OTROS.
APODERADOS: IVAN RAMONES, EDWIN SAMBRANO VIDAL, LUIS ALBERTO BLANCA, MARIO GARCIA SILVEIRA, RICHARD J SIERRA, TERESA SANDOVAL APARICIO.
NOTA: DRES. MORA Y PERDOMO.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
APELACIÓN AGRARIA
20. (AA60-S-2011-000260) En fecha diecisiete (17) de febrero de 2011, se recibió del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, el expediente contentivo del RECURSO DE NULIDAD ABSOLUTA, que sigue EGO AGROPECUARIA, C.A. (FUNDO LA TORREÑA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI).
APODERADOS: ANDREINA RODRÍGUEZ REYNOSO, CRISTINA ADELMIRA PENSA CÉSAR, FRANCIS ANDRADE, SANTIAGO RAMÓN CASTILLO QUINTANA.
Correspondió la ponencia al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2011-000253
AA-S-60-2011-000267
AA-S-60-2011-000251
AA-S-60-2011-000258
AA-S-60-2011-000268
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2011-000259
AA-S-60-2011-000252 (Acc)
AA-S-60-2011-000261
AA-S-60-2011-000260 (Agr)
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2011-000262
AA-S-60-2011-000263
AA-S-60-2011-000254
AA-S-60-2011-000264
AA-S-60-2011-000269 (Acc)
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2011-000255
AA-S-60-2011-000256
AA-S-60-2011-000265
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2011-000250
AA-S-60-2011-000257
AA-S-60-2011-000266
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0170 |
09-1514 |
Recurso de Casación |
Luis Alberto Martínez Martínez contra Inversora 435 Editora del Diario de Frente, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Sin lugar |
|
0171 |
09-1238 |
Recurso de Casación |
Domingo Antonio Chacón Silva contra PDVSA Petróleo, S.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Desistido |
|
0172 |
09-1252 |
Recurso de Casación |
César Augusto Goitte García contra Instituto Nacional de Canalizaciones |
Juan Rafael Perdomo |
Sin lugar |
|
0173 |
10-1268 |
Recurso de Casación |
Heriberto Efraín Solís y otros contra C.V.G Electrificación del Caroní, C.A (C.V.G. EDELCA) |
Juan Rafael Perdomo |
Perecido (actora) |
|
0174 |
10-725 |
Recurso de Casación |
Juan Celestino Jiménez Pérez contra Fuerza Motors, S.A. |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Sin lugar |
|
0175 |
11-007 |
Recurso de hecho y Control de la legalidad |
Francisco Javier Quintero y otros contra Platinium Club, C.A. (J.P.L., C.A.) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Sin lugar (Hecho) |
|
0176 |
10-1310 |
Recurso de Hecho |
Neptaly Zambrano Guerrero contra Petroquímica de Venezuela S.A (PEQUIVEN) y otra. |
Juan Rafael Perdomo |
Sin lugar |
|
0177 |
10-1403 |
Recurso de Casación |
Domingo Luis Figueroa contra Supermercado Monte Verde, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0178 |
10-1432 |
Recurso de Casación |
María Fernanda Parra de Gómez contra Arturo Alfredo Gomez Kuster |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0179 |
10-1587 |
Recurso de control de la legalidad |
Nelson Enrique Palacios Vivas contra Transporte de Bienes y Alimentos, C.A (TRANSBALCA) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0180 |
11-007 |
Recurso de hecho y Control de la legalidad |
Francisco Javier Quintero y otros contra Platinium Club, C.A. (J.P.L., C.A.) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible (control) |
|
0181 |
11-025 |
Recurso de control de la legalidad |
José Alexander Pérez contra Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0182 |
11-029 |
Recurso de control de la legalidad |
Luis Carrillo León contra Transporte y Servicios de Carga Hersan, C.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Inadmisible |
|
0183 |
09-924 |
Recurso de control de la legalidad |
Harry Yhoel Cortéz Ortega contra Tuberías Rígidas de PVC, C.A. (TUBRICA) y otra |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Se admite |
|
0184 |
11-183 |
Recurso de control de la legalidad |
Ignacio Ramón Colina Hurtado contra Compañía Anónima Miranda- Aragua-Guárico (CAMAG) y otra. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0185 |
11-136 |
Recurso de control de la legalidad |
Marlene Trujillo Capote contra Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0186 |
11-040 |
Regulación de Competencia |
Williams Alejandro Caballero López contra Adriana Ysabel Pinto González |
Juan Rafael Perdomo |
Se declara competente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui |
|
0187 |
11-057 |
Recurso de control de la legalidad |
Floworth Acevedo contra Asociación Civil Magnum City Club. |
Juan Rafael Perdomo |
Inadmisible |
|
0188 |
11-053 |
Recurso de control de la legalidad |
Alberto Alfonso Gainza García contra Instituto Autónomo de Cultura y Servicios Educacionales del Estado Yaracuy (IACEY) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0189 |
11-063 |
Recurso de control de la legalidad |
Rumualdo Linares y otros contra Ghella Sogene, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0190 |
11-124 |
Recurso de control de la legalidad |
Lorenzo Antonio Álvarez Gómez contra Constructora Pegarca, C.A. y otra |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0191 |
10-1341 |
Recurso de control de la legalidad |
Pablo de la Cruz Becerra Rodríguez y otros contra Estación de Servicio Lago España, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Se admite |
|
0192 |
11-005 |
Recurso de control de la legalidad |
José Andrés Peñaloza González contra Transporte C.V.P., C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Inadmisible |
|
0193 |
10-227 |
Apelación (AGRARIA) |
Gustavo Eli Astorga Arias contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) |
Juan Rafael Perdomo |
Inadmisible |
|
0194 |
10-262 |
Avocamiento |
Katiella Yedra en nombre propio y en representación de sus hijos |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|