| Sala de Casación Social |
- Fecha: 22 de noviembre de 2011
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 214
Martes, 22 de noviembre de 2011
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-796
El ciudadano LUIS PALMA MORENO, asistido por el abogado JOSÉ R. LEOTAUD F., presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS PALMA MORENO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1402
El abogado JUAN VICENTE ARDILA P., presentó diligencia poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL BRICEÑO SILVA contra BANCO PLAZA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-351
El ciudadano RICARDO JOSÉ ESPINOLA, asistido judicialmente por las abogadas REINA RANGEL y NANCY GUERRA RANGEL, presentó escrito solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO JOSÉ ESPINOLA contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1402
El abogado JUAN VICENTE ARDILA P., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL BRICEÑO SILVA contra BANCO PLAZA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1534
La abogada MARÍA CAROLINA SOLÓRZANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO GALIANO contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 11-640
El abogado LUIS MARTÍN MEDINA GALLANTI, presentó escrito solicitando se fije la audiencia y consignando copia de pago de prestaciones, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ CONCEPCIÓN CASTRO NIÑO contra EXPRESOS FLAMINGO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1473
El abogado EFRAÍN ELIÉZER MOGOLLÓN RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio LUIS MARTÍN MEDINA GALLANTI que sigue HÉCTOR RODRÍGUEZ RAVELO y OTRA contra PEDRO ALEXANDER ROJAS BUSTAMANTE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1424
La abogada MIRIAM YLUMINA SILVA DE SALAS, presentó escrito sustituyendo poder, para ser agregado al juicio LUIS MARTÍN MEDINA GALLANTI que sigue OSWALDO DE JESÚS DURÁN QUIÑONES y OTROS contra MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA) y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1521
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JESÚS JAVIER CASTRO MENDIBLE contra FEDERAL EXPRESS HOLDINGS, S.A.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Eduardo Pulido Canino, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 98.377, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Julio Bacalao, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.619, en representación de la empresa demandada también recurrente.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CON LUGAR el recurso anunciado por la parte demandada. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara prescrita la acción por indemnización derivada de enfermedad profesional. 5) SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1201
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la sociedad civil Línea Taxi Car-Bar, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JONATHAN ZAMBRANO contra SOCIEDAD CIVIL LÍNEA TAXI CAR-BAR., LADISLAO ARTEAGA, JESÚS CAMACHO y APARICIO PEÑALOZA.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Isabel Rincón Chávez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 105.826, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntada por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada por mayoría, con voto salvado de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-319
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LORENZO ENRIQUE BUENO PORTILLO contra BAKER HUGHES, S.R.L.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Norah Mercedes Luisa Chafardet Grimaldi y Juan Carlos Pro Rísquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 99.384 y 41.184, respectivamente, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, de conformidad a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-339
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por las empresas demandadas, contra la sentencia de fecha once (11) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ARCEMIO JOSÉ PARRA CORONA contra AMERICAN FRICTION LUBE C.A. y MOTOR FELIZ, C.A.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Beatriz de Benítez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 30.898, en representación de la parte actora. La parte demandada recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada de conformidad a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIDÓS (22) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-434
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Barcelona, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue SIMÓN WENCESLAO MIRANDA contra TRANSPORTE YELAMO, C.A.
TERCERO INTERESADO: PETROZUATA, C.A.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ramón Leotaud Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.390, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se encuentran presentes los abogados María Josefa Charaima Aguirre y José Antonio Márquez Losada, inscritos en los Inpreabogado bajo los números 52.543 y 37.211, respectivamente, en representación de la parte actora. El tercero interesado o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado José Antonio Márquez Losada, para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, interrogó al abogado José Antonio Márquez Losada. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara. 4) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 10-534
En el día de hoy, martes veintidós (22) de noviembre del año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de marzo del 2010 dictada por el Juzgado Séptimo Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Municipios Sucre del Estado Portuguesa y Miranda del Estado Mérida, con sede en Trujillo, en el juicio que por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue BEATRIZ MARÍA JUGO DE MUCHACHO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia del abogado Eloym Manuel Gíl Alcántara, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. A continuación, el Presidente de la Sala, declara desierto el acto e informa que la causa entra en etapa de sentencia. Se ordena levantar y publicar la presente Acta. Terminó, se leyó y conformes firman.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2011-001436 (Agrario)
AA-S-60-2011-001460
AA-S-60-2011-001479
AA-S-60-2011-001440
AA-S-60-2011-001445
AA-S-60-2011-001453
AA-S-60-2011-001461
AA-S-60-2011-001467
AA-S-60-2011-001476
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2011-001432
AA-S-60-2011-001452
AA-S-60-2011-001469
AA-S-60-2011-001437
AA-S-60-2011-001442
AA-S-60-2011-001447
AA-S-60-2011-001456
AA-S-60-2011-001464
AA-S-60-2011-001470
AA-S-60-2011-001475 (Apelación Laboral)
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2011-001431
AA-S-60-2011-001449 (Acc)
AA-S-60-2011-001463
AA-S-60-2011-001435
AA-S-60-2011-001441
AA-S-60-2011-001446
AA-S-60-2011-001450
AA-S-60-2011-001455 (Acc)
AA-S-60-2011-001462
AA-S-60-2011-001468
AA-S-60-2011-001477
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2011-001433
AA-S-60-2011-001454
AA-S-60-2011-001473 (Agrario)
AA-S-60-2011-001430
AA-S-60-2011-001438
AA-S-60-2011-001443
AA-S-60-2011-001448
AA-S-60-2011-001457
AA-S-60-2011-001471
AA-S-60-2011-001472 (Agrario)
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2011-001434
AA-S-60-2011-001459
AA-S-60-2011-001478 (Acc. Lopnna)
AA-S-60-2011-001439
AA-S-60-2011-001444
AA-S-60-2011-001451
AA-S-60-2011-001458
AA-S-60-2011-001465
AA-S-60-2011-001466
AA-S-60-2011-001474
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente (E) de la Sala,
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|