TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 216
Miércoles, 23 de noviembre de
2011
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N°
Recurso de
Casación
11-1436
El abogado
MIGUEL JOSÉ AZAN ABRAHAM, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue OTILIO PEÑALOZA MORENO contra
AGROPECUARIA SANTIAGO, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación (Lopnna)
11-1039
El abogado ALEXY
MORALES MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue LISETH PASTORA VIVAS MANSILLA contra
WILMER JOSÉ MÁRQUEZ. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
11-1486
La abogada
MAIGRE ALEJANDRA MIRABAL LUNA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ SEGUNDO BOLUFE REYES contra HUABEI
PETROLEUM SERVICES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
11-1484
Los abogados
CÉSAR LUIS BARRETO SALAZAR y YANET CECILIA BARTOLOTTA HERNÁNDEZ, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS
ENRIQUE FIGUEROA FRANCO contra MIDI, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1078
El abogado CÉSAR
LUIS BARRETO SALAZAR, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser
agregado al juicio que sigue GERARDO ANTONIO FINK-FINOWICKI VELÁSQUEZ contra
NEW WORLD BUSINESS CORPORATION, C.A. y OTRO. Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Auto
que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de
conformidad con el artículo 239 de la
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en los siguientes
expedientes:
AA60-S-2011-001207.
AA60-S-2011-001162.
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92
de la Ley Orgánica
de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida
la sustanciación del presente recurso. Agréguese al expediente.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA60-S 2011-0001351
JACKROM DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
(INPSASEL)
ACTA DE OBSERVACIONES AL INFORME PERICIAL
AVOCAMIENTO.
Exp. N° 11-454
En el día de hoy, miércoles veintitrés (23) de noviembre del año
2011, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tenga lugar el acto de oír las observaciones que deseen hacer las partes a los
informes presentados por los peritos en el presente juicio que por daños y
perjuicios sigue la ciudadana MARÍA COLUMBA ZABALETA contra la
sociedad mercantil PROTINAL, C.A., conforme a lo dispuesto en los
artículos 10, 249 y 558 del Código de Procedimiento Civil. Se anunció
dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO
VALBUENA CORDERO y la
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el
Secretario de la Sala,
deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana María Columba Zabaleta, titular de la cédula de identidad N° 4.241.104, parte demandante en este juicio y de su
apoderado abogado Francisco Ortíz Nagy,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 157.938; también compareció el
abogado Juan Pablo Livinalli Arcas, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 47.910, en representación de la empresa demandada;
asimismo, en calidad de expertos se encuentran presentes los ciudadanos: Glendy Yanetzy Fernández
(designada por la Sala),
Carlos Alberto Calles Navas (por designación de la parte actora) e Isveli del Carmen Ortíz Pérez
(por designación de la parte demandada), titulares de la cédula de identidad N° V- 16.184.932, 9.265.355 y 13.970.559, respectivamente.
A continuación, el Secretario de la
Sala procedió a dar lectura a los artículos 253 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, 171 del Código de Procedimiento Civil y 121 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia. De seguidas, el Presidente de la Sala informa el orden de las
intervenciones. Inicialmente participan los expertos. En primer lugar
interviene la experta Glendy Fernández. Luego habló
la experta Isveli Ortiz y, por último, el experto
Carlos Alberto Calles. Una vez finalizadas sus intervenciones,
correspondió el turno al abogado Francisco Ortiz Nagy,
apoderado de la parte demandante, quien expuso sus alegatos. De seguidas, la
ciudadana María Columba Zabaleta, parte
demandante, manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa y
consignó cuatro (4) discos compactos (CD). Terminada su exposición, intervino
el abogado Juan Pablo Livinalli Arcas, apoderado de
la empresa demandada. Concluidas las intervenciones, la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, formuló preguntas en el siguiente orden, primeramente,
al experto Carlos Calles, luego a la ciudadana María Zabaleta
y después a la perito Glendy Fernández. Una vez dadas
sus respuestas, el Presidente de la
Sala, Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez,
interrogó al experto Carlos Alberto Calles. Respondió. Seguidamente, el
Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, le formuló
preguntas a los tres expertos. Contestaron oportunamente. En este estado, el
Magistrado Juan Rafael Perdomo, realizó algunas reflexiones del caso.
Finalmente, el Presidente de la
Sala, le otorga el derecho de palabra a la ciudadana María
Columba Zabaleta. A continuación, la experta Glendy Fernández, solicitó el derecho de palabra el cual le
fue concedido y consignó escrito. Ilustrada como se encuentra la Sala, el Presidente declara
terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y
agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este
acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente (E) de la Sala,
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS
ENRIQUE PAREDES
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
