Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 40

Jueves, 24 de febrero de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS Y DILIGENCIAS

Exp. Nº Recurso de Casación 09-517

Las abogadas Eirys Mata y Hasne Saad Naame, presentaron diligencia solicitando la suspensión de la causa desde el día 24-02-11, hasta el día 11-03-11, ambas inclusive, para ser agregado al juicio que sigue Juan Carlos Beltrán Paredes contra Weatherford Latin América, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Apelación Agraria 10-242

El abogado Jorge T. Huerta Polidor, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Carlos Benito Bracho Sivira contra Instituto Nacional de Tierras (Inti). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Control de la Legalidad 10-323

El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Gladys María Robles Márquez contra Campamento Agua Linda, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 10-1073

El abogado Carlos Reverón Boulton, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue César Augusto Rivero Figueroa y Otra contra Agropecuaria San Marino & Asociados, S.N.C. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 11-290

El abogado Juan Vicente Cabrera, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue Javier Rafael Vera Hernández contra Promotora Altos del Valle C.A. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 10-915

El abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue Brenda Galavis De Ocanto contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 10-1109

El abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue Bruna de Rubeis Caira contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 09-118

El abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue Ana Mariela Lago contra Grupo Publicitario Exterior, C.A. y otras. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. Nº Recurso de Casación 09-1287

El abogado Joaquín J. Silveira Calderin, presentó diligencia consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Aníbal Gustavo León Sucre contra PDVSA Petróleo, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Casación 10-114

El abogado Joffre Chacón Peraza, presentó escrito consignando acuerdo voluntario de partición (notariado) y solicitando la homologación, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Mary Alicia Capriles Mendoza contra Mary Mendoza de Capriles y otros. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. Nº 11-059

Según Oficio Nº 2011-00003, de fecha 18-02-11, del Juzgado Tercero (3°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 06-12-2010, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio), constante de un (1) folio útil, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo; para ser agregado al juicio que sigue Jesús Salvador Ramírez contra Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº 10-1562

Recepción de cómputo, de fecha 24-02-11, del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Barcelona, (vía Fax), actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 11-11-2010, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio y el día 25-11-10 el último de los diez (10) días para el anuncio), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS SALVADOR RAMÍREZ contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. Nº 09-517

Vista la diligencia de esta fecha, suscrita por las abogadas Eirys Mata y Hasne Saad Naame, quienes se identificaron con el número de Inpreabogado 76.888 y 107.276, en su condición de apoderadas de la parte demandada y actora, respectivamente, mediante la cual exponen: "En aras de llegar a un acuerdo en el presente caso, las partes de común acuerdo hemos convenido en suspender la presente causa desde el día de hoy 24 de febrero de 2011 hasta el 11 de marzo de 2011, ambas fechas inclusive"; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda la suspensión acordada por las partes y fijará la audiencia en nueva oportunidad, en caso de que haya lugar a ello. Regístrese y agréguese al expediente.

Exp. Nº 08-720

Por cuanto en fecha 07 de diciembre del año 2010, fueron designados por la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, nuevos Magistrados Suplentes de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de constituir la Sala Accidental en el presente juicio, se ordena la convocatoria del Suplente respectivo en su debida oportunidad.

Agréguese al expediente.

Exp. Nº 07-1900

Agréguese al expediente.

Exp. Nº 07-247

Agréguese al expediente.

Exp. Nº 07-114

Agréguese al expediente.

Exp. Nº 09-1370

Agréguese al expediente.

Exp. Nº 09-1370

Por cuanto en el anterior auto de fecha veinticuatro (24) de febrero del año 2011, se incurrió en un error material, donde dice “ Años 200º y 151º ”; siendo lo correcto: “Años 200ª y 152º ”. En consecuencia se subsana el error en referencia para los fines consiguientes.

ACTAS DE AUDIENCIAS

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE FEBRERO DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 09-1508.

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha cinco (5) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JUAN ESTEBAN GONZÁLEZ FERNÁNDEZ contra CÁMARA DE COMERCIO DE LA GUAIRA, ASOCIACIÓN CIVIL.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Juan Esteban González Fernández, titular de la cédula de identidad número 1.444.761, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado, abogado José Gregorio Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.605; asimismo, se encuentra presente la abogada Rosa Fuentes, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 18.329, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a la abogada Rosa Fuentes. Una vez dadas sus respuestas, llamó al estrado e interrogó al demandante Juan Esteban González Fernández. De seguidas, contestó. A continuación, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, le realizó preguntas al abogado José Gregorio Medina. Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE FEBRERO DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 10-769.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha cuatro (04) de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue FÁTIMA YAMILKA SERRANO CASTILLO y MARIANA DEL VALLE VÁSQUEZ BARRIOS contra CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A. (COYSERCA), GRUPO COYSERCA, C.A. y TÉCNICA Y MANTENIMIENTO, C.A. (TEYMACA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Pedro Dos Ramos Dos Santos y Luimar Bastidas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 69.324 y 102.400 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Eduardo Pulido Canino, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 98.377, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Pedro Dos Ramos Dos Santos, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE FEBRERO DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 10-307.

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue RIGOBERTO CUEVAS HERNÁNDEZ contra ENSIGN DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Rigoberto Cuevas Hernández, titular de la cédula de identidad N° V- 9.713.708, parte actora recurrente y de su apoderado, abogado Noel Enrique Navarro Montiel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 105.256; asimismo, se encuentran presentes los abogados Andrés Alonso Fereira Pineda y Joanders Hernández Velásquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 117.288 y 56.872, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada a través de su apoderado Andrés Alonso Fereira, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, llamó al estrado e interrogó al ciudadano Rigoberto Cuevas. Una vez dadas sus respuestas, le formuló preguntas al abogado Andrés Fereira. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena al pago de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00), por concepto de daño moral. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE FEBRERO DE 2011.

Recurso de casación Exp. Nº 09-1287.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANÍBAL GUSTAVO LEÓN SUCRE contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA DE INFORMES

Exp. N° 10-242

En el día de hoy, jueves veinticuatro (24) de febrero del año 2011, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue CARLOS BENITO BRACHO SIVIRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Vicepresidente de la Sala, Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jorge Tarciso Huerta Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación de la parte demandada; y de la abogada Gloria Bracho, Inpreabogado N° 90.224, apoderada de la parte actora recurrente. A continuación, la apoderada de la parte demandante apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Vicepresidente de la Sala, informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que la parte demandada consigna escrito de conclusiones. En este estado se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0199	09-1414	Recurso de Casación	Eduvigis Antonio Mariño Azuaje y otros contra Nestlé de Venezuela, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
0200	09-1446	Recurso de Casación	Ligia Juana Lobo Landaeta y otro contra C.A. Electricidad de Caracas	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
0201	09-1279	Recurso de Casación	Gilberto Enrique Pereda Isambert contra PDVSA Petróleo, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Con lugar
0202	11-073	Recurso de control de la legalidad	Marisol Astudillo Campos contra República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Consejo Nacional Electoral, Oficina Regional de Registro Electoral del Estado Trujillo.	Juan Rafael Perdomo	Se admite
0203	11-052	Recurso de control de la legalidad	William Rodolfo Bonilla contra Corporación de Salud del Estado Táchira.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0204	11-109	Recurso de control de la legalidad	Banco del Caribe, C.A. Banco Universal, (BANCARIBE) a favor de Antonio José López Sambrano	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0205	11-102	Recurso de Interpretación	María de los Ángeles Palacios Maldonado	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario Temporal,

_____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)