TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 103
Martes, 24 de mayo de 2011
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. Nº S/N
La abogada narky
navarro de borjas, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue
pascual h. parra canelón contra banco industrial de venezuela.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-757
El abogado Guillermo
Trujillo Hernández, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue
Rafael Antonio Urdaneta Purselley contra Dorothy Loraine Purselley y otros. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-752
El abogado Carlos
Cedeño Azocar, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue
Henry Gregorio Maceo Avancín contra Corporación Agrícola Sabana Dulce, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-697
La abogada Yessenia
Rodríguez Laiton, presentó escrito de formalización, más anexos, para ser agregado al
juicio que sigue Víctor Gerardo
Varela Berbesi contra
Expresos Occidente, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº S/N
El abogado pedro
dos ramos dos santos, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue
gregorio josé olivero contra ghella sogene, c.a.
y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-717
El abogado Agustín
Gómez Marín, presentó escrito de formalización,
para ser agregado al juicio que sigue Héctor
Elisio Montero y otros contra Compañia Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE).
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-640
El abogado Luis
Martín Medina Gallanti, presentó escrito de formalización, para ser
agregado al juicio que sigue José
Concepción Castro Niño contra
Expresos Flamingo, C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-698
El abogado Gustavo
ADOLFO Añez TORREALBA, presentó escrito de formalización, más anexos, para ser agregado al
juicio que sigue Jorge Alberto Gómez contra Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-741
La abogada María
Inés León, presentó escrito de formalización,
para ser agregado al juicio que sigue Henry
José Gascón contra Maersk
Drilling Venezuela, S.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de Control
de la Legalidad
10-1575
El abogado Alberto
Hildebrando Riera Lameda, presentó escrito de contestación, para ser
agregado al juicio que sigue Jesús
Nieves contra El Jardín de
Sabaneta, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-357
La abogada Guaila
Rivero Montenegro, presentó escrito de alegatos, para ser agregado al
juicio que sigue Agropecuaria La Florida, C.A. contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Apelación
Agraria
11-674
La abogada Nayrobis
Keyla Briceño Urquiola, presentó escrito de promoción de pruebas,
para ser agregado al juicio que sigue Alfredo
Paúl Delfino contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-850
La abogada Guaila
Rivero Montenegro, presentó escrito de alegatos, para ser agregado
al juicio que sigue Hato El Milagro, C.A. contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-241
El abogado Jesús
A. Jiménez Peraza, presentó escrito de informes, más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue Inversiones
9706, C.A. contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DÍAZ.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-499
La abogada Anna
María Veltri Moyano, presentó escrito de informes, para ser agregado al
juicio que sigue Jorge Ruíz del Vizo
Iglesias contra Instituto
Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dra. Carmen elvigia porras de roa.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-846
El abogado César
Palenzona Boccardo, presentó escrito dándose por notificados de la
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Explotación Agropecuaria Las Minas, C.A. contra InstituTO Nacional de Tierras (INTI). Ponente:
Dra. Carmen elvigia porras de roa.
Exp. Nº Apelación
Agraria
09-1512
Los abogados Gustavo
Adolfo Martínez y Ydalia Martínez
Higuera, presentaron escrito de informes, más anexos, para ser agregado
al juicio que sigue Gustavo Adolfo
Martínez Higuera y otros Opositor: INSTITUTO Nacional de Tierras (INTI). Ponente:
Dra. Carmen elvigia porras de roa.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-850
El abogado Guaila
Rivero Montenegro, presentó diligencia consignando copia de poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue Hato El Milagro, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente:
Dr. alfonso valbuena c.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-357
El abogado Guaila
Rivero Montenegro, presentó diligencia consignando copia de poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue Agropecuaria La
Florida, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente:
Dra. Carmen elvigia porras de roa.
Exp. Nº Apelación
Agraria
08-2029
La ciudadana Araminta
de Jesús Pérez Sánchez, asistida judicialmente por la abogada Iris Calles de Pocaterra, presentaron
diligencia consignando Acta de defunción, para ser agregado al juicio que sigue
Araminta Pérez Sánchez y otro contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente:
Dr. juan rafael perdomo.
Exp. Nº Apelación Agraria
10-1590
El abogado Jesús
A. jiménez Peraza, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue Vincenza
Ciguarella de Russoniello y otro contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de
Casación
10-1012
La abogada Adriana
Virginia Bracho, presentó diligencia solicitando la fijación de la
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Yamileth Mujica Fermín y
Otra contra Distribuciones
Delorme, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de
Casación
10-544
La abogada Adriana
Virginia Bracho, presentó diligencia solicitando la fijación de la
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Orlando Mauricio Ramos Montañez contra Caribbean Manning Group y Otra. Ponente: Dr. Juan Rafael perdomo.
Exp. Nº Recurso de
Casación
10-1371
El abogado ángel
leonardo fermín, presentó diligencia solicitando la fijación de la
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Ramona Josefina garcía Pérez contra Asociación Civil Unidad Educativa Vargas y Otros. Ponente: Dr. Juan Rafael perdomo.
Exp. Nº Recurso de
Casación
11-354
El abogado ángel
leonardo fermín, presentó diligencia solicitando pronunciamiento,
para ser agregado al juicio que sigue Pedro
Luis Vásquez López contra
Restaurant Casa Vasca, C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-501
El abogado Giuseppe
Rosito Arbía, presentó diligencia desistiendo de la apelación, para ser
agregado al juicio que sigue Caridad
Gladys Iglesias contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DÍAZ.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-499
El abogado Giuseppe
Rosito Arbía, presentó diligencia desistiendo de la apelación, para ser
agregado al juicio que sigue Jorge
Ruíz del Vizo Iglesias contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Apelación
Agraria
10-500
El abogado Giuseppe
Rosito Arbía, presentó diligencia desistiendo de la apelación, para ser
agregado al juicio que sigue VIVIAN
Ruíz del Vizo Iglesias contra
Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA Díaz.
Exp. Nº Recurso de
Casación (loppna)
10-1364
La abogada Acacia
Lourdes Noguera de Genua, presentó diligencia de aclaratoria, para ser
agregado al juicio que sigue Acacia
Lourdes Noguera de Genua y Marciano
Genua Pérez. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Oficios recibidos.
Exp. Nº 11-710
Según Oficio Nº T2S-1632-2011, de fecha 18-05-11, del Juzgado Segundo
(2°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana
de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia
de sustitución de poder), constante de trece (13) folios útiles, y se dio
entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio
que sigue Claudia Adreani contra BrandVission Consultoría y Diseño de Marcas, C.A
y otras. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA Díaz.
Exp. Nº 11-502
Según Oficio Nº T9S-1537-2011, de fecha 11-05-11, del Juzgado Noveno (9°)
Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de
Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (acuse de
recibo del Procurador), constante de tres (3) folios útiles, y se dio
entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que
sigue Carlos José Castillo Pérez contra República Bolivariana de Venezuela por Órgano
de la Asamblea
Nacional. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. Nº 11-752
Según Oficio Nº PC010FO2011000170, de fecha 24-05-11,
(vía FAX) del Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral
del Estado Portuguesa, Guanare, actuaciones que guardan relación con la presente
causa, (cómputo donde indica que el día 29-04-2011, fue el último de los cinco
(5) días para el anuncio), constante de un (1) folio útil, y se dio
entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que
sigue Henry Gregorio Maceo Avancín contra Corporación Agrícola Sabana Dulce, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
AUTOS PÚBLICADOS
Exp. Nº 10-247
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal
Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue AGROPECUARIA
GANADERÍA AGUDO VELAZCO, S.A. (AGROPECUARIA GANAVESA) contra INSTITUTO NACIONAL
DE TIERRAS (INTI), al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Regístrese y Agréguese al expediente.
Exp. Nº 10-499
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal
Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue JORGE RUÍZ DEL
VIZO IGLESIAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), a la Magistrada Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA. Regístrese y Agréguese al expediente.
Exp. Nº 09-1560
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal
Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS
URDANETA QUINTERO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), al
Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO. Regístrese y Agréguese
al expediente.
Exp. Nº 10-1336
Vista la solicitud formulada
por la Abogada ANA
HILDA ACEVEDO AGUILAR, apoderada de la parte demandada, contenida en diligencia
de fecha veinte (20) de mayo del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido
en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2010-001336, contentivo del juicio seguido por MARÍA ANTONIA
CHOURIO DE CHÁVEZ contra CONSUELO DEL CARMEN BLANCO MARTÍNEZ y ELEODORO
MORALES ZAPATA, con inserción de la referida diligencia y del presente
auto.
Exp. Nº 11-580
Visto el escrito presentado por
el abogado Juan Oliveira, actuando en su condición de apoderado judicial de la
parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con
el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el
artículo 176 de la Ley
de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas,
señalando que ante esta Alzada se promueve:
Informe de Caracterización
Agrológica de la Finca El
Garachico,
Estudio Técnico que determina la Productividad de la Finca Garachico,
Estudio Técnico que determina el Ajuste de las Tierras de la Finca Garachico
a los Planes y Lineamientos Establecidos por el INTI, Informe de
Aprovechamiento Forestal Finca Garachico; no se admiten
por no ser prueba descrita en el artículo 520 del Código de Procedimiento
Civil.
Copia del documento de
Propiedad de la Finca Garachico, Copia del Titulo de
Composición de las tierras del Fundo Garachico;
Oficio de fecha 12 de enero de 2011 emanado de la ORT- Cojedes, Informe
de Inspección Técnica emanada del Ministerio del Poder Popular para el
Ambiente; se admiten por ser prueba de las descritas en el artículo 520 del
Código de Procedimiento Civil.
Video de audiencia de juicio
cursante al folio 1, no constituye prueba señala en el artículo 520 del Código
de Procedimiento Civil, sino elemento complementario del fallo apelado.
Exp. Nº 11-586
Visto el escrito de fecha 9 de
mayo de 2011, presentado por el abogado José Orlando Jiménez Vieweg, actuando en su propio nombre y representación,
mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo
176 de la Ley de
Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas,
señalando que el referido escrito es inadmisible por extemporáneo.
Se deja constancia que en el
presente caso los días hábiles para promover pruebas fueron el 11, 12 y 13
todos del mes de mayo de 2011; ello, en acatamiento al ya citado artículo 176
de la Ley de
Tierras y Desarrollo Agrario.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
DE INFORMES
Exp.
Nº 09-1512
En el día de hoy, martes veinticuatro (24) de mayo del año
2011, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el tercero
interesado, contra la sentencia de fecha siete (07) de agosto de 2009, dictada
por el Juzgado Primero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento de MEDIDA DE PROTECCIÓN
AGROALIMENTARIA EN ESPECIAL A LA PRODUCCIÓN PECUARIA solicitada por GUSTAVO
ADOLFO MARTÍNEZ HIGUERA, RAFAEL HUMBERTO HIGUERA, ROSA LOURDESA HIGUERA
CASTILLO, YDALIA MARTÍNEZ HIGUERA y NELLY HIGUERA DE MARTÍNEZ. Tercero
Opositor: INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho
acto, estando presentes: El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asisten
a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Jorge Huerta Polidor y Anna María Veltri
Moyano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.244 y 51.229,
respectivamente, en representación del Tercero Interesado recurrente; asimismo,
se encuentran presentes los abogados Gustavo Adolfo Martínez Higuera e Ydalia Josefina Martínez Higuera, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 76.141 y 61.475, respectivamente, en
representación de la parte actora. A continuación, la parte
apelante, a través de su apoderada Anna María Veltri Moyano, informó oralmente,
exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente,
la abogada Ydalia Josefina Martínez Higuera,
apoderada de la parte demandante hizo uso del derecho de palabra y manifestó
sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el
Presidente de la Sala,
informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia
que la representación judicial del Instituto Nacional de Tierras consignan
escrito de conclusiones. En este estado se declara
terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y
agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este
acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
Nº 10-241
En el día de hoy, martes veinticuatro (24) de mayo del año
2011, siendo las nueve y veinticinco minutos de la mañana (9:25 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado
en el artículo 177 de la Ley
de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto
por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de
diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en el procedimiento de SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL que
sigue INVERSIONES 9706, C.A. contra
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto,
estando presentes: El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asisten
a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada
recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Jesús Alberto Jiménez
Peraza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.356, en representación de
la parte actora. A continuación, el apoderado de la parte apelante,
informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho
recurso. Igualmente, el apoderado de la parte actora hizo uso del derecho
de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa.
Concluida su intervención, el Presidente de la Sala, informa que la causa entrará en
estado de sentencia. En este estado se declara
terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y
agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este
acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
N° 10-247
En el día de hoy, martes veinticuatro (24) de mayo del año
2011, siendo las nueve y cincuenta minutos de la mañana (9:50 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado
en el artículo 177 de la Ley
de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto
por la parte demandada y por el tercero interesado, contra la sentencia de
fecha catorce (14) de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Superior
Agrario de la
Circunscripción Judicial de los Estados Zulia y Falcón, en el
juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMNISTRATIVO sigue AGROPECUARIA GANADERÍA
AGUDO VELÁZCO S.A. (AGROPECUARIA GANAVESA) contra INSTITUTO NACIONAL DE
TIERRAS (INTI). Tercero interesado: PAULA ANDREÍNA SÁNCHEZ PORTILLO, Defensora
Pública Agraria de la extensión de la unidad de la Defensa Pública de
Santa Bárbara del estado Zulia. Se anunció dicho acto, estando
presentes: El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE
PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados JUAN
RAFAEL PERDOMO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asisten a esta audiencia
por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la
asistencia a este acto de: abogado Jorge Huerta Polidor, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación de la parte demandada
recurrente; abogado Eduar Enrique Moreno
Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.087, en representación
del tercero interesado también recurrente; asimismo, se encuentran presentes
los abogados Valmore Martínez y Carolina Urdaneta
Andrade, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7157 y 112.837,
respectivamente, en representación de la parte actora. A continuación, el
apoderado de la parte demandada apelante informó oralmente, exponiendo sus
alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el
apoderado del tercero recurrente expuso los fundamentos de su apelación.
Posteriormente, el abogado Valmore Martínez,
apoderado de la parte demandante hizo uso del derecho de palabra y manifestó
sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el
Presidente de la Sala,
informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia
que la parte actora y demandada consignan escrito de conclusiones. En
este estado se declara terminado el acto. Se
ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación
en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes
firman.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
N° 10-850
En el día de hoy, martes veinticuatro (24) de mayo del año
2011, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada,
previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar el acto de
informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte
demandante, contra la sentencia de fecha trece (13) de mayo de 2010, dictada
por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
de los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO
ADMNISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS sigue la
sociedad mercantil HATO EL MILAGRO, C.A. contra
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto,
estando presentes: El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asisten
a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Guaila Mylena Rivero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número
35.290, en representación de la parte actora recurrente; y la abogada
Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el números 51.229,
en representación de la parte demandada. A continuación, la apoderada de
la parte actora apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas
en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte
demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación
al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala, informa que la
causa entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que la parte
demandada consigna en este acto escrito de conclusiones. En este
estado se declara terminado el acto. Se ordena levantar
y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto
de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
N° 10-357
En el día de hoy, martes veinticuatro (24) de mayo del año
2011, siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 a.m.),
hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga
lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada,
contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero de 2010, dictada por el
Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial
de los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO
ADMNISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE ASEGURAMIENTO DE LA TIERRA sigue AGROPECUARIA
LA FLORIDA, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).
Se anunció dicho acto, estando presentes: El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asisten
a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Jorge Huerta Polidor y Anna María Veltri
Moyano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 32.244 y 51.229,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo,
se encuentra presente la abogada Guaila Mylena Rivero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número
35.290, en representación de la parte actora. A continuación, la abogada
Anna María Veltri Moyano, apoderada de la parte apelante, informó
oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso.
Igualmente, la apoderada de la parte actora hizo uso del derecho de
palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida
su intervención, el Presidente de la
Sala, informa que la causa entrará en estado de
sentencia. Se deja constancia que la parte demandada consigna en este acto
escrito de conclusiones. En este estado se
declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la
presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y
video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
Nº 10-332
En el día de hoy, martes veinticuatro (24) de mayo del año
2011, siendo las once y veinte minutos de la mañana (11:20 a.m.), hora fijada, previo
acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar el acto de informes,
conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud
del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la
sentencia de fecha once (11) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Tercero
Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el
juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMNISTRATIVO sigue HORTENSIA FRAGA DE
MARTÍNEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se
anunció dicho acto, estando presentes: El Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asisten
a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Carlos José Cedeño Azócar,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.364, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Jorge
Huerta Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación
de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte
demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en
relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la parte
demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en
relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala, informa que la
causa entrará en estado de sentencia. Ambas partes consignan escrito de
conclusiones. En este estado se declara terminado
el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente
grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y
conformes firman.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0566
|
10-016
|
Recurso de Casación
|
Kiarina Thaity Lubo
Serra contra PDVSA Petróleo, S.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
1) Con lugar; 2) Anula la
sentencia recurrida; 3) Sin lugar la demanda
|
|
0567
|
10-987
|
Recurso de Casación
(Aclaratoria)
|
Héctor Enrique Alejandro
Rebolledo Lizarraga contra Enrique Lizarraga & CIA, C.A. y
otra
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Aclarado el fallo
|
|
0568
|
10-769
|
Recurso de Casación
(Aclaratoria)
|
Fátima Yamilka
Serrano Castillo y otra contra Construcciones y Servicios, C.A. (COYSERCA) y otra
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Aclarado el fallo
|
|
0569
|
09-1269
|
Apelación
(Sala Agraria)
|
Agroinca Agroindustrial Internacional, C.A.
contra Instituto Nacional de Tierras (INTI) Tercero Interesado: Cooperativa La Arenosa, R.L y otros
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Con lugar
|
|
0570
|
10-037
|
Recurso de Casación y Control de
la legalidad
|
Luis Rafael Arias Marín y otros contra
C.A. La Electricidad de Caracas
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Inadmisible (control)
|
|
0571
|
11-364
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Juan Álvarez y otros contra
Sanitarios Maracay, S.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Inadmisible
|
|
0572
|
11-486
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Robert Aloima
Henríquez Rivero contra Compañía Anónima de Administración y Fomento
Eléctrico Cadafe (CADAFE)
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Inadmisible
|
|
0573
|
11-171
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Miguel Antonio Pozo Quintero
contra Abadía de las Mercedes, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0574
|
11-444
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Ana Verónica Santos contra Salón
de Belleza caritas, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Se admite
|
|
0575
|
11-536
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Carlos Alberto La Rosa Andarcia
contra Salón de Belleza Caritas, C.A. Tercero
interesado: Team Hair Cut,
C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Se admite
|
|
0576
|
11-492
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Marcos Leonardo Doyhamboure Arnao contra
Estación San Luis del Este, C.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Inadmisible
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
