Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 25 de enero de 2011





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 12

 

Martes, 25 de enero de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                       08-2095

 

El abogado Jhonny Vargas, presentó diligencia solicitando copias certificadas y dejando constancia de entrega del video audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Rafael de la Santísima Trinidad Flores Duarte contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                       10-1073

 

El abogado CARLOS REVERÓN BOULTON, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue César Augusto Rivero Figueroa y Otra contra Agropecuaria San Marino & Asociados S.N.C. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   S/N

 

El abogado CÉSAR RÍOS GUILARTE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN ELENA GUILARTE ÁVILA contra LUCINA RIVERA GONZÁLEZ. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Nulidad                         09-995

 

El abogado eduardo garcía, presentó escrito solicitando la aplicación de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para ser agregado al juicio que sigue Marisol Nogales Zamora contra Decisión de esta Sala de Casación Social en fecha 28 de Marzo de 2008. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Apelación Agraria                10-972

 

El abogado Hugo Suárez Carmona, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Agropecuaria El Caimito, C.A y Otro contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                       10-1428

 

El abogado José Santiago de los Ríos, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue Clairut Ysabel Porras Mendoza contra Williams Ramón Gómez Ramírez. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.   Apelación Agraria                11-041

 

La abogada Catherina L. Gallardo Vaudo, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Reforestadora Dos Refordos, C.A. (Fundo el Garachico) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Apelación Agraria                08-1525

 

La abogada Catherina L. Gallardo Vaudo, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Reforestadora Dos Refordos, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                       10-1047

 

El abogado Jorge Frank Villasmil, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue Guadalupe Cubillán de Campos y Otras contra Agropecuaria Lucila, C.A. y otros. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                       09-118

 

El abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, presentó diligencia solicitando copias certificadas y también pronunciamiento sobre la aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue Ana Mariela Lago contra Grupo Publicitario Exterior, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                       10-915

 

El abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia oral, para ser agregado al juicio que sigue Brenda Galavis De Ocanto contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                       10-1109

 

El abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia oral, para ser agregado al juicio que sigue Bruna de Rubeis Caira contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. Nº 10-1352

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ARMANDO ANIYAR, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha veinticuatro (24) de enero del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-001352, contentivo del juicio seguido por GUSTAVO ANTONIO SANTANA ESTÉVEZ contra INVERSIONES PAÚL, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

Exp. Nº 09-1361

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada NANCY PASQUARIELLO, apoderada de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veinticuatro (24) de enero del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-001361, contentivo del juicio seguido por MARÍA REGINA AZANCOT CARBALLO Y OTRO contra POLICLÍNICA CARONÍ, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

Exp. Nº 10-1047

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado JORGE FRANK VILLASMIL, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veinticinco (25) de enero del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-001047, contentivo del juicio seguido por GUADALUPE CUBILLÁN DE CAMPOS y OTROS contra AGROPECUARIA LUCILA, C.A. Y OTRO, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

Exp. Nº 09-514

 

Por cuanto el presente asunto se encuentra en un proceso conciliatorio hasta el día 22 de febrero de 2011, fecha en la cual la Sala Accidental de Casación Social dictará el dispositivo de la sentencia correspondiente al recurso de casación interpuesto -en caso de no llegar las partes a un acuerdo-, se hace innecesario convocar a una nueva constitución de Sala. En consecuencia, se revoca el contenido del auto de fecha 21 de enero de este año y se acuerda fijar la audiencia para el día martes primero (1º) de marzo del año 2011. Hora doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-1308

 

Dada la complejidad del caso, se acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 10-440

 

Dada la complejidad del caso, se acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-357

 

Vista la solicitud formulada por la Abogada ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN, apoderada de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha diecinueve (19) de enero del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-000357, contentivo del juicio seguido por JOSÉ DEL ROSARIO ARCILES MENDOZA contra URBANIZACIÓN RESIDENCIAL VISTA LINDA, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.

 

 

Exp. Nº 09-1110

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día martes quince (15) de marzo de 2011. Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 10-157

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día martes quince (15) de marzo de 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 10-597

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día jueves quince (15) de marzo de 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-1471

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia de informes, correspondiente al presente recurso para el día martes quince (15) de marzo de 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-1440

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día martes quince (15) de marzo de 2011. Hora: once y quince de la mañana (11:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-1318

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día martes quince (15) de marzo de 2011. Hora: nueve y cuarenta y cinco de la mañana (09:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-1059

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia de informes, correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de marzo de 2011. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-890

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de marzo de 2011. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 10-622

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de marzo de 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 10-205

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de marzo de 2011. Hora: diez  de la mañana (10:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-959

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de marzo de 2011. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. Nº 09-886

 

En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso para el día jueves diez (10) de marzo de 2011. Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. Nº 09-221

 

Dada la complejidad del caso, se acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto. Agréguese al expediente.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0012

10-097

Recurso de Casación

Luis Alberto Guevara Soto contra Reuters Limited, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                         El Secretario Temporal,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados