Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 28 de septiembre de 2011





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 170

 

Miércoles, 28 de septiembre de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. Apelación Agraria               11-153

 

La abogada ANNA MARÍA VELTRI MOYANO, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAÚL RAMÓN QUERO SILVA  contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  11-1216

 

El abogado EMILIO MARTÍNEZ LOZADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANDREINA SIFONTES PONCE contra SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1379

 

El abogado RAFAEL DAVID MORENO TORREALBA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ANTONIO GAVIDIA contra MOSQUERA & GUTIERREZ S.A (DESTILERIA y REFINERIA " LA PASTORA", INDUSTRIAL " LA TRILLA". Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

 

Exp. 11-1085

 

Según Oficio 201-2011, de fecha 20/09/2011; se recibió del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en los Teques, un (1) cuaderno AD-HOC, contentivo de quince (15) folios útiles, el cual guarda relación con la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue ARISNEY PÉREZ ROMERO contra INVERSIONES 10-108, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Exp. 10-1362

 

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Juan Rafael Perdomo, se encontrará ejerciendo funciones inherentes a su cargo fuera de la sede del Tribunal el día fijado para la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto, para el día jueves diez  (10) de noviembre del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 10-217

 

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Juan Rafael Perdomo, se encontrará ejerciendo funciones inherentes a su cargo fuera de la sede del Tribunal el día fijado para la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto, para el día martes ocho  (8) de noviembre del año 2011.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 10-1054

 

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Alfonso Valbuena Cordero, se encontrará ejerciendo funciones inherentes a su cargo fuera de la sede del Tribunal el día fijado para la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto, para el día martes primero  (1°) de noviembre del año 2011.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-829

 

Vista la diligencia presentada por una de las partes mediante la cual solicita la homologación de los acuerdos consignados, se niega lo solicitado por cuanto dichos acuerdos no reúnen los requisitos previstos en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-862

 

Vista la diligencia presentada por una de las partes mediante la cual solicita la homologación de los acuerdos consignados, se niega lo solicitado por cuanto dichos acuerdos no reúnen los requisitos previstos en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-585

 

Vista la diligencia presentada por una de las partes mediante la cual solicita la homologación de los acuerdos consignados, se niega lo solicitado por cuanto dichos acuerdos no reúnen los requisitos previstos en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-827

 

Vista la diligencia presentada por una de las partes mediante la cual solicita la homologación de los acuerdos consignados, se niega lo solicitado por cuanto dichos acuerdos no reúnen los requisitos previstos en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-389

 

Vista la diligencia presentada por una de las partes mediante la cual solicita la homologación de los acuerdos consignados, se niega lo solicitado por cuanto dichos acuerdos no reúnen los requisitos previstos en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                               El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados