TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 63

 

Martes, 29 de marzo de 2011

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     10-225

 

El abogado CARLOS ALEXANDER MARÍN RANGEL, presentó diligencia solicitando celeridad procesal y se fije nueva oportunidad para la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA JOSÉ RENGIFO APONTE contra KAYSON COMPANY DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     09-1288

 

El abogado JOAQUÍN J. SILVEIRA CALDERÍN, presentó escrito consignando copia de poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ALVARO OMAR ARCINIEGAS MEJÍAS contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria              10-248

 

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó escrito consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria              10-073

 

El abogado GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue JORGE RUÍZ DEL VIZO IGLESIAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     11-380

 

El abogado VALMORE BARRERA GONZÁLEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS ANTONIO VARGAS VARGAS contra EXPRESOS AERONASA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     11-437

 

El abogado ELIBANIO UZCÁTEGUI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AURELIO MÉNDEZ PÉREZ contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     11-439

 

El abogado ELIBANIO UZCÁTEGUI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL RAMÓN MORA MORA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     11-435

 

El abogado ELIBANIO UZCÁTEGUI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELIO MOLINA MOLINA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     11-436

 

El abogado ELIBANIO UZCÁTEGUI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PURIFICACIÓN CONTRERAS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Hecho              10-1106

 

La ciudadana IBETH CECILIA CHÁVEZ, asistida judicialmente por el abogado GOMULKA GARCÍA, presentaron diligencia solicitando la constitución de la Sala y se nombre ponente, para ser agregado al juicio que sigue IBETH CECILIA CHÁVEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     11-102

 

La abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES PALACIO MALDONADO, presentó diligencia solicitando copia certificada de todo el expediente, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LOS ÁNGELES PALACIO MALDONADO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

OFICIOS RECIBIDOS

 

Exp. N°  11-245

 

Según Oficio N° TS3-1037-2011, de fecha 25/03/2011, se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una (1) pieza de (394) folios útiles, la cual guarda relación con la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA GLORÍA SÁNCHEZ JIMÉNEZ contra HOTEL LAS AMÉRICAS, C.A.. Ponente: Dra. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  10-863

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado NELSON MATA AGUILERA, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veintidós (22) de marzo del año 2011, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-000863, contentivo del juicio seguido por LUIS EMILIO GEYMONAT TEJERA contra LUBVENCA ORIENTE, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

Exp. N°  09-1170

 

Por cuanto en la sentencia Nº 0067 publicada en fecha 02 de febrero del año 2011, por esta Sala de Casación Social (Especial), se observa que en la página N° 45 del tercer párrafo de la decisión, en la que se hace alusión a la remisión del expediente, al señalar: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas” se indicó una Unidad de Recepción errada, debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica:

“Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui”

                  Queda así subsanado el punto en referencia. Agréguese a la sentencia.

 

 

ACTAS DE AUDIENCIA

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MARZO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1449

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ENRIQUE VALLENILLA contra SECRETARÍA DE PUERTOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Tulio Morales Buriel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.396, en representación de la parta actora recurrente; la representación judicial de la empresa demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MARZO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1493

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. No estuvo presente el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha dos (2) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JORGE ALVAREZ MÉNDEZ contra ASOCIACIÓN ANDINA DE LÍNEAS AÉREAS (AALA), AEROVÍAS NACIONALES DE COLOMBIA, C.A. (AVIANCA), AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., AEROVIAS VENEZOLANAS S.A., SERVICIOS AVENSA S.A. Y SOCIEDAD AERONÁUTICA DE MEDELLÍN CONSOLIDADA, S.A. (SAM, S.A.)

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, en representación de la parta actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Hasne Saad Naame, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 107.276, en representación de las empresas codemandadas Sociedad Aeronáutica De Medellín Consolidada, S.A. (Sam, S.A.) y Aerovías Nacionales De Colombia, C.A. (Avianca). La representación judicial de las empresas Asociación Andina De Líneas Aéreas (Aala), Aerovías Venezolanas S.A., Servicios Avensa S.A. y Aeropostal Alas De Venezuela C.A., no comparecieron  a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de las empresas codemandadas para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MARZO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1288.

 

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO Y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a la presente audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dos (02) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS sigue ÁLVARO OMAR ARCINIEGAS MEJÍAS contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE MARZO DE 2011.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-992.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA Y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. No estuvieron presentes los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ Y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada Del Sur, Banco Universal, C.A., contra la sentencia interlocutoria de fecha diecisiete (17) de marzo de 2008 y la sentencia de fecha dos (02) de julio de 2009, ambas dictadas por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue GUILLERMO ADRIAN, JEBEL ALCALÁ MARTÍNEZ, LUIS BARRIOS, ÁNGEL LEONEL BRITO PÉREZ, ADAMIS CAMEL, MARCOS CEDEÑO, YANET DE JESÚS DUNO COLINA, NEMESIS FLORES, RISHI GEBER FUUENE SUÁREZ, TINAHI GARCÍA SANZ, TANIA GONZÁLEZ DUARTE, ELVIS ENRIQUE GUAQUERI, GUILLERMO GUITENS VILLARROEL y MARCELO MOFFI VILLARROEL contra DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A. y SERVICIOS INTEGRALES DE TECNOLOGÍA SITEC, C.A.,

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ignacio Ponte Brandt, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.522, en representación de la parte codemandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Lil Teresita Andrade Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 91.900, en representación de la parte actora. La representación judicial de la empresa Servicios Integrales De Tecnología Sitec, C.A., no compareció a esta audiencia. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte codemandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, quien manifestó sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte codemandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp. Nº 10-073

 

En el día de hoy, martes veintinueve (29) de marzo del  año  2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), oportunidad fijada, para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de veintitrés (23) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue por JORGE RUIZ DEL VIZO IGLESIAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

                           Se anunció dicho acto, estando presentes: El Presidente de la Sala, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y  ALFONSO VALBUENA CORDERO; el Secretario Temporal de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. No asistieron a la presente audiencia el Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Giuseppe Rosito Arbia, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.729, en representación de la parte actora recurrente; asimismo se encuentra presente la  abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada.  A continuación,  el apoderado de la parte demandante apelante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala,  informa que la causa  entrará en estado de sentencia. Se deja constancia que solo la representación judicial del Instituto Nacional de tierras (INTI) presento informes. En  este  estado  se  declara  terminado  el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                     El Secretario Temporal,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---