![]() | ||
|
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 220
Martes, 29 de noviembre de 2011
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 10-1288
El ciudadano CARLOS JULIO PARRADO IBARGUEN asistido judicialmente por la abogada SONIA FERNÁNDEZ, por una parte, y por la otra, el abogado RAFAEL RAMÍREZ COLINA, presentaron diligencia de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JULIO PARRADO IBARGUEN contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.R.L. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Laboral 11-1404
La abogada MARÍA ANGÉLICA FARFÁN ARAUJO, presentó escrito de ratificación de apelación, para ser agregado al juicio que sigue ALPLA DE VENEZUELA, S.A. contra DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-640
El abogado MARCOS ANTONIO CUBA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSHUA ANTONIO ABELLO JIMÉNEZ contra BASF VENEZOLANA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 10-532
El abogado ARGENIS JOSÉ OLIVEROS LAMEDA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue MARIELIS JOSEFINA SARCOS URDANETA contra SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 11-656
La abogada CELIA DEL VALLE FIGUERA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FRISNE MORAIMA RODRÍGUEZ SERVEN contra EXPLOTACIÓN DE PIEDRAS DE GUAYANA, C.A. (EXPIGUA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Laboral 11-1405
La abogada AYLEEN GUÉDEZ GONZÁLEZ, presentó escrito de fundamentación, para ser agregado al juicio que sigue FEDERAL MOGUL DE VENEZUELA, C.A. contra DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CARABOBO, DEL INTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 11-1547
Según Oficio N° 0642/2011, de fecha 24-11-11, del Juzgado Segundo (2°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (corrección de oficio de remisión, siendo lo correcto remitirlo a la Sala Constitucional), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue MUNICIPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO DEL CARABOBO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° 11-1502
Según Oficio N° 255/2011, de fecha 22-11-11, del Juzgado Tercero (3°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio donde indica la admisión de los recursos de casación), constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue MARCIAL ANTONIO NAVARRO DELGADO contra REPRESENTACIONES ANDOVER DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-1465
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 173 eiusdem, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre de 2010, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FANNY VIDALES SALINAS, NIDIA ACEVEDO, YEISY LAURA AGUILAR VIZCAYA, CLARA COLMENARES, XIOMARA LOURDES LEGON DE EBNER, NAILEE PIMENTEL, EUNICE MARISOL SANGRONIS ARGUELLES y MARYURY LISBETH SUÁREZ PÉREZ contra CLUB DE LA BELLEZA ARIANI, C.A. y ARIANI MARÍA REIS GUEVARA.
El Secretario deja constancia de la incomparecencia de las partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 11-047
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CRISTÓBAL DÍAZ JAIMES contra CONCORDIA EXPRESS, C.A.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Víctor Núñez Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.432, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Uriel Yvan Marín Becerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.399, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas a ambos abogados intervinientes. De seguidas, respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-448
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha tres (03) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ORAZIO DE LAURENTIS contra ASEA BROWN BOVERI, S.A.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cristhian Geovanny Zambrano Valle, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.812, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Juan Enrique Croes Campbell, inscrito en el Inpreabogado bajo el número118.723, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-532
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Cabimas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARIELIS JOSEFINA SARCOS URDANETA contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Argenis José Oliveros Lameda, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.554, en representación de la parte demandante recurrente. La parte demandada o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas. De seguidas, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE NOVIEMBRE DE 2011.
Recurso de casación Exp. Nº 10-451
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue CARMEN CECILIA RAMOS DE AZUAJE, SILVERIO AGATÓN, CARMELO RAMÓN AULAR, JOSÉ SATURNO BAZÁN, JOSÉ TORIBIO BAZÁN, ROBERTO CEFERINO CHIRINO FALCÓN, MARVIN ALBERTO DORANTE PARRA, ANDRÉS ZALTÓN, SIMÓN JOSÉ ESCUDERO, CARLOS ROLDÁN GARRIDO, SERAPIO RAMÓN GUÉDEZ MÚÑOZ, JUAN LUIS JIMÉNEZ, TRINO MENDOZA, y MOISÉS CASTILLO RODRÍGUEZ contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS.
El Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Dubraska de Jesús Galárraga Ponce, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 84.651, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-041
En el día de hoy, martes veintinueve (29) de noviembre del año 2011, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha dos (02) de noviembre del 2010 dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, San Carlos, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue REFORESTADORA DOS REFORDOS, C.A. (FUNDO EL GARACHICO) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala (E) Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Catherina Lilimar Gallardo Vaudo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 137.383, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. A continuación, la apoderada de la parte demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Magistrado Luis Franceschi E. Gutiérrez realizó preguntas a ambas partes y el Dr. Juan Rafael Perdomo, preguntó al abogado del INTI, respondieron. El Presiente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La representación judicial de la parte demandante consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2011-001493
AA-S-60-2011-001504
AA-S-60-2011-001520
AA-S-60-2011-001527
AA-S-60-2011-001545 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001492 (Agrario)
AA-S-60-2011-001533
AA-S-60-2011-001489
AA-S-60-2011-001507
AA-S-60-2011-001517
AA-S-60-2011-001535
AA-S-60-2011-001546 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001549
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2011-001484
AA-S-60-2011-001499 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001511
AA-S-60-2011-001524
AA-S-60-2011-001529
AA-S-60-2011-001541(Agrario)
AA-S-60-2011-001505 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001485
AA-S-60-2011-001495
AA-S-60-2011-001513
AA-S-60-2011-001519
AA-S-60-2011-001538
AA-S-60-2011-001521
AA-S-60-2011-001547
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2011-001480
AA-S-60-2011-001496
AA-S-60-2011-001510
AA-S-60-2011-001523
AA-S-60-2011-001528
AA-S-60-2011-001540
AA-S-60-2011-001494
AA-S-60-2011-001481
AA-S-60-2011-001491
AA-S-60-2011-001508
AA-S-60-2011-001518
AA-S-60-2011-001536
AA-S-60-2011-001509
AA-S-60-2011-001548
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2011-001486
AA-S-60-2011-001502
AA-S-60-2011-001512
AA-S-60-2011-001525
AA-S-60-2011-001532
AA-S-60-2011-001482
AA-S-60-2011-001542 (Lopnna)
AA-S-60-2011-001487
AA-S-60-2011-001497
AA-S-60-2011-001500
AA-S-60-2011-001501
AA-S-60-2011-001514
AA-S-60-2011-001530
AA-S-60-2011-001539
AA-S-60-2011-001522
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2011-001490
AA-S-60-2011-001503
AA-S-60-2011-001515
AA-S-60-2011-001526
AA-S-60-2011-001534
AA-S-60-2011-001483 (Accidental)
AA-S-60-2011-001543 (Agrario)
AA-S-60-2011-001488
AA-S-60-2011-001498
AA-S-60-2011-001506
AA-S-60-2011-001516
AA-S-60-2011-001531
AA-S-60-2011-001544
AA-S-60-2011-001537
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente (E) de la Sala,
______________________________________
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |