![]() | ||
|
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 109
Martes, 31 de mayo de 2011
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. Nº Recurso de Control de la Legalidad 10-484
El abogado Luis Gerardo Pineda Torres, presentó diligencia solicitando la fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Alexander Antonio Delfín Graterol contra Cayca Alimentos, S.A. (CALSA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso de Hecho 11-755
El abogado Luis Gerardo Pineda Torres, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue Germaín Fernández García y otros contra Seguros Los Andes, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de Control de la Legalidad 11-606
El abogado Luis Gerardo Pineda Torres, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue Efraín José Alvarado Alvarado y otro contra Cooperativa Guardianes de Honor 000, R.L. (COGUANOR) y otra. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso de Control de la Legalidad 11-604
El abogado Luis Gerardo Pineda Torres, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue María Socorro Acosta de Viera y otros contra Cooperativa Guardianes de Honor 000, R.L. (COGUANOR) y otra. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-791
El abogado Gonzalo Celtas Rojas, presentó escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue Williams Ávila y otros contra Carbones de la Guajira, S.A. y otros. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-783
El abogado Luis Alberto González Reyes, presentó escrito de formalización, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue Josefa María Álvarez Marcano contra Caja de Ahorros y Previsión Social de los Trabajadores de la Universidad Central de Venezuela (CAPSTUCV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de Casación 11-710
El abogado Rafael Molina García, presentó escrito de CONTESTación, para ser agregado al juicio que sigue Claudia Adreani contra BrandVission Consultoría y Diseño de Marcas, C.A y otras. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de Interpretación 11-830
El abogado Rafael Molina García, presentó escrito de interpretación, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue PROAGRO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Avocamiento 11-454
El abogado Rafael Ortiz Ortiz, presentó escrito de aclaratoria y ampliación, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue María Columba Zabaleta contra Protinal, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso de Casación 10-872
El abogado Héctor Gámez Arrieta, presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue Jorge Félix Navas Bats contra Clover Internacional, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. Nº 11-525
Según Oficio Nº TSC-2011-651, de fecha 30-05-11, del Juzgado Cuarto (4°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (vía Fax), cómputo donde indica que el día 22-03-11, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, constante de dos (2) folios útiles, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que sigue Jorge Miguel Ángel de Donato contra Servicios Aéreos, C.A. y otros. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº 11-752
Según Oficio Nº PC010FO2011000170, de fecha 24-05-11, del Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Portuguesa, Guanare, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (cómputo donde indica que el día 29-04-2011, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, constante de un (1) folio útil, y se dio entrada en el Libro de Registro respectivo, para ser agregado al juicio que sigue Henry Gregorio Maceo Avancín contra Corporación Agrícola Sabana Dulce, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Autos publicados
Exp. Nº 10-837
Por cuanto no existe el cuórum reglamentario para constituir esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes doce (12) de julio del año 2011. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. Nº 09-385
Por cuanto no existe el cuórum reglamentario para constituir esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes doce (12) de julio del año 2011. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. Nº 08-1440
Por cuanto no existe el cuórum reglamentario para constituir esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves catorce (14) de julio del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. Nº 10-1108
Por cuanto no existe el cuórum reglamentario para constituir esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves siete (7) de julio del año 2011. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. Nº 10-632
Por cuanto no existe el cuórum reglamentario para constituir esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes doce (12) de julio del año 2011. Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. Nº 10-037
Por cuanto en sentencia Nº 0570 de fecha 24 de mayo de 2011, se incurrió en un error material en la parte relativa a: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo”, siendo lo correcto: “Publíquese y regístrese. Continúese con la sustanciación del recurso de casación anunciado por la parte demandada. Agréguese al expediente.”. Mediante el presente auto queda subsanado el error en referencia para los fines consiguientes.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |