TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 18
Jueves, 02 de
febrero de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se
inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS Y DILIGENCIAS
Exp. N°
Apelación Agraria
11-674
La abogada NAYROBIS KEYLA BRICEÑO URQUIOLA, presentó diligencia
solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio
que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente:
Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
12-092
El abogado JOSÉ
ANTONIO ANZOLA CRESPO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue AMILCAR'S REPRESENTACIONES, C.A. contra
AZUCARERA RÍO TURBIO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
12-188
El abogado JOHN
HUMBERTO ARELLANO COLMENARES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue FREDDY OMAR ESCALANTE VILLAMIZAR contra
EXPRESOS MÉRIDA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación (Revisión
Ha Lugar)
08-720
La abogada
CECILIA VIVAS PÉREZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser
agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ y OTRA contra
FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES C.C.N. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
S/N
La abogada MARÍA
INÉS LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue CARLOS GONZÁLEZ contra MAERSK CONTRACTORS
VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
12-121
La abogada IXORA
ROJAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al
juicio que sigue DOROTHY LORAINE PURSELLEY DE URDANETA y OTRAS contra
RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N°
11-1447
Visto que en la anterior
sentencia Nº 1611, publicada el 15 de diciembre de 2011, se incurrió
en error material, específicamente al señalar en la página Nº 3, “ANABEL
CRISTINA MOROZ ABREY” y en la página Nº 4, lo siguiente "...
Exp. Nº AA60-S-2011-001477...", siendo lo correcto, en la
página Nº 3, ANABEL CRISTINA MOROZ ABREU y en la página Nº 4, Exp.
Nº AA60-S-2011-001447. En consecuencia mediante el presente auto queda
subsanado el error en referencia.
Exp. N°
11-1594
De una revisión a las
actas procesales que conforman el presente expediente se puede observar que, en
fecha diecisiete (17) de noviembre de 2011, el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, conociendo en
alzada dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar el recurso de
apelación interpuesto, prescrita la acción por accidente de trabajo y sin lugar
las indemnizaciones por enfermedad ocupacional, contra dicha decisión la
representación judicial de la parte actora ejerció el recurso de casación.
Ahora bien, como la pretensión en la presente causa se dirige contra la empresa
Siderúrgica del Turbio, S.A. (SIDETUR)., y por lo tanto, la demanda que dio
origen al juicio pudiera afectar los intereses patrimoniales de la República, se considera
necesario notificar a la Procuraduría General de la República, con la
consecuente suspensión de la causa por un lapso de treinta (30) días contados a
partir de la fecha en que conste en autos dicha notificación, salvo que haya
una renuncia expresa, conteste con lo establecido en el artículo 97 del Decreto
con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General
de la República. En
consecuencia una vez vencida la suspensión de la causa después de la
notificación a la
Procuraduría General de la República –salvo renuncia
expresa–, comenzará a transcurrir el lapso de veinte (20) días para la
formalización del recurso de casación anunciado, contemplado en el artículo 171
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Exp. N°
11-1490
De una revisión a las
actas procesales que conforman el presente expediente se puede observar que, en
fecha veinticuatro (24) de octubre de 2011, el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conociendo en
alzada dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar el recurso de
apelación interpuesto, revocó la sentencia recurrida y declaró sin lugar la
demanda, contra dicha decisión la representación judicial de la parte actora
ejerció el recurso de casación. Ahora bien, como la pretensión en la presente
causa se dirige contra la empresa Compañía Anónima de Administración y Fomento
Eléctrico (CADAFE)., y por lo tanto, la demanda que dio origen al juicio
pudiera afectar los intereses patrimoniales de la República, se considera
necesario notificar a la Procuraduría General de la República, con la
consecuente suspensión de la causa por un lapso de treinta (30) días contados a
partir de la fecha en que conste en autos dicha notificación, salvo que haya
una renuncia expresa, conteste con lo establecido en el artículo 97 del Decreto
con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General
de la República. En
consecuencia una vez vencida la suspensión de la causa después de la
notificación a la
Procuraduría General de la República –salvo renuncia
expresa–, comenzará a transcurrir el lapso de veinte (20) días para la formalización
del recurso de casación anunciado, contemplado en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo.
Exp. N°
11-1618
De una revisión a las
actas procesales que conforman el presente expediente se puede observar que, en
fecha quince (15) de noviembre de 2011, el Juzgado Superior Tercero del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conociendo en
alzada dictó sentencia mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de
apelación interpuesto, confirmó la sentencia recurrida y declaró sin lugar la
demanda, contra dicha decisión la representación judicial de la parte actora
ejerció el recurso de casación. Ahora bien, como la pretensión en la presente
causa se dirige contra la empresa Compañía Anónima de Administración y Fomento
Eléctrico (CADAFE)., y por lo tanto, la demanda que dio origen al juicio
pudiera afectar los intereses patrimoniales de la República, se considera
necesario notificar a la Procuraduría General de la República, con la
consecuente suspensión de la causa por un lapso de treinta (30) días contados a
partir de la fecha en que conste en autos dicha notificación, salvo que haya
una renuncia expresa, conteste con lo establecido en el artículo 97 del Decreto
con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General
de la República. En
consecuencia una vez vencida la suspensión de la causa después de la
notificación a la
Procuraduría General de la República –salvo renuncia
expresa–, comenzará a transcurrir el lapso de veinte (20) días para la formalización
del recurso de casación anunciado, contemplado en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo.
Exp. N°
11-1431
De una revisión a las
actas procesales que conforman el presente expediente se puede observar que, en
fecha once (11) de octubre de 2011, el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, conociendo en alzada dictó sentencia mediante la cual se
declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto y se confirmó la sentencia
recurrida que declaró sin lugar la demanda, contra dicha decisión la
representación judicial de la parte actora ejerció el recurso de casación.
Ahora bien, como la pretensión en la presente causa se dirige contra la empresa
Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)., y por lo
tanto, la demanda que dio origen al juicio pudiera afectar los intereses
patrimoniales de la
República, se considera necesario notificar a la Procuraduría General
de la República,
con la consecuente suspensión de la causa por un lapso de treinta (30) días
contados a partir de la fecha en que conste en autos dicha notificación, salvo
que haya una renuncia expresa, conteste con lo establecido en el artículo 97
del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General
de la República. En
consecuencia una vez vencida la suspensión de la causa después de la
notificación a la
Procuraduría General de la República –salvo renuncia
expresa–, comenzará a transcurrir el lapso de veinte (20) días para la
formalización del recurso de casación anunciado, contemplado en el artículo 171
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Exp. N°
11-1433
De una revisión a las
actas procesales que conforman el presente expediente se puede observar que, en
fecha trece (13) de octubre de 2011, el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de
la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conociendo en
alzada dictó sentencia mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de
apelación interpuesto y se confirmó la sentencia recurrida que declaró sin
lugar la demanda, contra dicha decisión la representación judicial de la parte
actora ejerció el recurso de casación. Ahora bien, como la pretensión en la
presente causa se dirige contra la empresa Corporación Eléctrica Nacional, S.A
(CORPOELEC) antes Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE)., y por lo tanto, la demanda que dio origen al juicio pudiera afectar
los intereses patrimoniales de la
República, se considera necesario notificar a la Procuraduría General
de la República,
con la consecuente suspensión de la causa por un lapso de treinta (30) días
contados a partir de la fecha en que conste en autos dicha notificación, salvo
que haya una renuncia expresa, conteste con lo establecido en el artículo 97
del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General
de la República. En
consecuencia una vez vencida la suspensión de la causa después de la
notificación a la
Procuraduría General de la República –salvo renuncia
expresa–, comenzará a transcurrir el lapso de veinte (20) días para la
formalización del recurso de casación anunciado, contemplado en el artículo 171
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Exp. N°
11-1432
De una revisión a las
actas procesales que conforman el presente expediente se puede observar que, en
fecha trece (13) de octubre de 2011, el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de
la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, conociendo en
alzada dictó sentencia mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de
apelación interpuesto y se confirmó la sentencia recurrida que declaró sin
lugar la demanda, contra dicha decisión la representación judicial de la parte
actora ejerció el recurso de casación. Ahora bien, como la pretensión en la
presente causa se dirige contra la empresa Compañía Anónima de Administración y
Fomento Eléctrico (CADAFE)., y por lo tanto, la demanda que dio origen al
juicio pudiera afectar los intereses patrimoniales de la República, se considera
necesario notificar a la Procuraduría General de la República, con la
consecuente suspensión de la causa por un lapso de treinta (30) días contados a
partir de la fecha en que conste en autos dicha notificación, salvo que haya
una renuncia expresa, conteste con lo establecido en el artículo 97 del Decreto
con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General
de la República. En
consecuencia una vez vencida la suspensión de la causa después de la
notificación a la
Procuraduría General de la República –salvo renuncia
expresa–, comenzará a transcurrir el lapso de veinte (20) días para la
formalización del recurso de casación anunciado, contemplado en el artículo 171
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Exp. N°
10-073
Vista la solicitud
formulada por el Abogado GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, apoderado de la parte
demandante, contenida en diligencia de fecha veintiséis (26) de enero del año
2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16
de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas
de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas
en el expediente Nº AA60-S-2010-000073, contentivo del juicio seguido
por JORGE RUÍZ DEL VIZO IGLESIAS contra INSTITUTO NACIONAL DE
TIERRAS, (INTI), con inserción de la referida diligencia y del presente
auto.-
Exp. N°
10-075
Vista la solicitud
formulada por el Abogado GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, apoderado de la parte demandante,
contenida en diligencia de fecha veintiséis (26) de enero del año 2012, se
ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las copias certificadas de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2010-000075, contentivo del juicio seguido por CARIDAD
GLADYS IGLESIAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI), con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N°
10-1439
Vista la diligencia de
fecha dieciséis (16) de enero del año 2012, formulada por el Abogado HENRY
OSCAR PÉREZ ALBINO, parte demandante, mediante la cual solicita la devolución
de las actuaciones identificadas en dicha diligencia, las cuales consigno
en originales en este expediente, se ordena de conformidad con lo establecido
en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, que por
Secretaría se haga la devolución de dichos documentos, previa su certificación
en estos autos, en el juicio seguido por HENRY OSCAR PÉREZ ALBINO contra
COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V).-
Exp. N° 11-695
El 13 de diciembre de 2011, esta Sala de Casación Social publicó la
sentencia N° 1.515, mediante la cual declaró inadmisible el recurso de control
de la legalidad interpuesto por la parte accionada, sociedad mercantil CNPC
SERVICES LTD, S.A., contra la decisión dictada el 27 de abril de ese mismo
año, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas, en el proceso seguido por el ciudadano JESÚS GERÓNIMO
GONZÁLEZ GUZMÁN, contra dicha empresa.
Ahora bien, de la lectura de la referida decisión se observa que la Sala incurrió en un error material,
al señalar, en la parte narrativa: “En fecha 26 de mayo de 2011 se dio
cuenta en Sala, designándose ponente al Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, quien con tal carácter suscribe el presente fallo”, cuando
debió mencionarse a la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa. Por lo tanto, en el
párrafo precedentemente citado, debe decir: “En fecha 26 de mayo de
2011 se dio cuenta en Sala, designándose ponente a la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, quien con tal carácter suscribe el presente fallo”.
Asimismo, cuando los integrantes de esta Sala de Casación Social
suscribieron la sentencia antes identificada, erradamente se indicó como
ponente al Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, siendo lo correcto
señalar como tal, a la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa. En este sentido,
cuando se identifica a los Magistrados que firman la decisión, donde se lee:
“El Vicepresidente y Ponente”, debe decir: “El
Vicepresidente”; y donde se lee: “Magistrada”,
debe decir: “Magistrada y Ponente”.
En consecuencia, esta Sala CORRIGE, de oficio y en los
términos expuestos, los errores materiales en que incurrió en la sentencia N°
1.515 del 13 de diciembre de 2011.
Téngase la presente corrección como parte integrante de dicho fallo.
Publíquese y regístrese.
Exp. N° 08-167
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós
(22) de marzo del año 2012. Hora:
once de la mañana (11:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1341
Vista la solicitud formulada por el Abogado JORGE LUIS VIDAL GARCÍA, apoderado
de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veintiséis (26) de
enero del año 2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo
22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría las copias certificadas de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2011-001341, contentivo del juicio seguido por SAMANTHA CUADRO DE
DELGADO contra FEDERICO AMADOR FIGUEREDO OJEDA, con inserción de la
referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 11-320
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar
la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintinueve (29) de marzo del año 2012. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-607
Esta Sala de Casación Social,
de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintinueve (29) de marzo del año 2012. Hora: once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-445
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintinueve (29) de marzo del año 2012. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-278
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintinueve (29) de marzo del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-299
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintinueve (29) de marzo del año 2012. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1586
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves primero (1°) de marzo del año 2012. Hora: once y quince minutos de la
mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-166
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintinueve (29) de marzo del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1547
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con lo establecido en
el artículo 489-F de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintisiete (27) de marzo del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la
tarde (12:15 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 11-711
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con lo establecido en
el artículo 489-F de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintisiete (27) de marzo del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco de la
mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 11-281
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete
(27) de marzo del año 2012. Hora:
once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-467
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete
(27) de marzo del año 2012. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 11-584
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con lo establecido en
el artículo 489-F de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintisiete (27) de marzo del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (9:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 10-712
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete
(27) de marzo del año 2012. Hora:
nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-202
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós
(22) de marzo del año 2012. Hora:
doce del mediodía (12:00 m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-075
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós
(22) de marzo del año 2012. Hora:
once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 11-079
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós
(22) de marzo del año 2012. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 11-073
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós
(22) de marzo del año 2012. Hora:
diez de la mañana (10:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-329
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós
(22) de marzo del año 2012. Hora:
nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-323
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós
(22) de marzo del año 2012. Hora:
nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1569
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20)
de marzo del año 2012. Hora: doce
y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 11-184
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20)
de marzo del año 2012. Hora: once
y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 10-697
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20)
de marzo del año 2012. Hora: once
y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-395
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veinte (20) de marzo del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-037
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veinte (20) de marzo del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1443
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con lo establecido en
el artículo 489-F de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veinte (20) de marzo del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 10-758
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves quince (15)
de marzo del año 2012. Hora: doce
y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-640
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves quince (15)
de marzo del año 2012. Hora: once
y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1518
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con lo establecido en
el artículo 489-F de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves quince (15) de marzo del año 2012. Hora: once y quince minutos de la
mañana (11:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1489
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con lo establecido en
el artículo 489-F de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordó
fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves quince (15) de marzo del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 11-176
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves quince (15)
de marzo del año 2012. Hora:
nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1250
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día jueves quince (15)
de marzo del año 2012. Hora:
nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-920
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de
marzo del año 2012. Hora: doce y
quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 11-159
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de
marzo del año 2012. Hora: once y
cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese
al expediente.
Exp. N° 10-370
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de
marzo del año 2012. Hora: once y
quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-309
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de
marzo del año 2012. Hora: diez y
treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-624
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de
marzo del año 2012. Hora: nueve y
cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese
al expediente.
Exp. N° 10-723
Esta Sala de Casación
Social en reunión celebrada el día de hoy, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de
marzo del año 2012. Hora: nueve
de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-443
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al
presente recurso, para el día jueves ocho (8) de marzo del año
2012. Hora: doce y quince minutos
de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-738
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves ocho (8) de marzo del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-703
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves ocho (8) de marzo del año 2012. Hora: once y quince minutos de la
mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-358
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves ocho (8) de marzo del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-821
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar
la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves ocho (8) de marzo del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-613
Esta Sala de Casación Social,
de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves ocho (8) de marzo del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-283
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia para la
presentación oral de los informes, para el día martes seis (6) de
marzo del año 2012. Hora: doce y
quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-1109
Esta Sala de Casación Social,
de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al
presente recurso, para el día martes seis (6) de marzo del año
2012. Hora: once y cuarenta y
cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-595
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes seis (6) de marzo del año 2012. Hora: once y quince minutos de la
mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-253
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes seis (6) de marzo del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-112
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes seis (6) de marzo del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-571
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el
día martes seis (6) de marzo del año 2012.
Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese
al expediente.
Exp. N° 10-1214
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves primero (1°) de marzo del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la
tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-654
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves primero (1°) de marzo del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-425
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves veintinueve (29) de marzo del año 2012. Hora: nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-829
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves primero (1°) de marzo del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-484
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves primero (1°) de marzo del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-585
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día jueves primero (1°) de marzo del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-522
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintiocho (28) de febrero del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la
tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-635
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintiocho (28) de febrero del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-569
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintiocho (28) de febrero del año 2012. Hora: once y quince minutos de la
mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-292
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintiocho (28) de febrero del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1406
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintiocho (28) de febrero del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1924
Esta Sala de Casación
Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día martes veintiocho (28) de febrero del año 2012. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-033
Vistas
las copias simples y certificadas consignadas tanto por las partes como por la Coordinación del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y a los fines de
emitir un pronunciamiento sobre la reconstrucción del presente expediente se
observa que; a) En fecha seis (06) de diciembre de 2011, la Sala de Casación Social,
acordó notificar a las partes y a la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua para que participen en el proceso de reconstrucción de
las actuaciones que guardan relación con el juicio que por Cobro de
Prestaciones Sociales tiene incoado el ciudadano Carlos Eduardo Troconis Elorga
contra la sociedad mercantil TEC ENVASES, C.A.
b) En fecha dieciocho (18) de enero de 2012, la representación judicial
de la parte demandada mediante diligencia consignó las copias simples de las
actuaciones que guardan relación con la presente causa, c) Mediante oficio Nº
18-12 de fecha dieciocho (18) de enero de
2012, proveniente de la
Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, se recibió las copias certificadas emanadas de los Juzgados
Superior Segundo del Trabajo y Segundo de Primera Instancia de Sustanciación,
Mediación y Ejecución, ambos con sede en la Victoria, que guardan relación con la presente
causa, d) En fecha treinta (30) de enero de 2012, la representación judicial de
la parte actora mediante escrito consignó las copias simples de las actuaciones
que guardan relación con la presente causa. De lo antes expuesto, se evidencia
que existen las copias simples y certificadas de la causa original, con lo cual
se pueden celebrar las actuaciones procesales subsiguientes. En consecuencia
cumplidos los parámetros establecidos por la Sala de Casación Social, en el acuerdo de fecha
seis (06) de diciembre de 2011, SE DECLARA RECONSTRUIDO el expediente
signado con el Nº DP11-R-2011-000163, nomenclatura del Circuito Judicial del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, correspondiente
al juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales tiene incoado el ciudadano
Carlos Eduardo Troconis Elorga contra la sociedad mercantil TEC ENVASES, C.A..-
Exp. N° 12-094
En el día de hoy
2 de febrero de 2012, se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió
la ponencia a la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, y manifestaron tener motivos de inhibición los
Magistrados Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO. Regístrese
y agréguese al expediente.
AUTOS
DE DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
AA-S-60-2012-000006
AA-S-60-2012-000017
AA-S-60-2012-000032
AA-S-60-2012-000041
AA-S-60-2012-000054
AA-S-60-2012-000065
AA-S-60-2012-000075
AA-S-60-2012-000088
AA-S-60-2012-000090
(Lopnna)
AA-S-60-2012-000058
(Lopnna)
AA-S-60-2012-000093
AA-S-60-2012-000008
AA-S-60-2012-000018
AA-S-60-2012-000028
AA-S-60-2012-000044
AA-S-60-2012-000052
AA-S-60-2012-00006
AA-S-60-2012-000078
AA-S-60-2012-000086
AA-S-60-2012-000096
AA-S-60-2012-000001
(Agrario)
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2012-000007
AA-S-60-2012-000025
AA-S-60-2012-000034
AA-S-60-2012-000036
AA-S-60-2012-000043
AA-S-60-2012-000057
AA-S-60-2012-000069
AA-S-60-2012-000097
AA-S-60-2012-000066
(Acc)
AA-S-60-2012-000027
(Agrario)
AA-S-60-2012-000089
(Lopnna)
AA-S-60-2012-000013
AA-S-60-2012-000020
AA-S-60-2012-000030
AA-S-60-2012-000046
AA-S-60-2012-000055
AA-S-60-2012-000067
AA-S-60-2012-000080
AA-S-60-2012-000091
AA-S-60-2012-000014
(Apelación Laboral)
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2012-000002
AA-S-60-2012-000022
AA-S-60-2012-000033
AA-S-60-2012-000042
AA-S-60-2012-000050 (Acc)
AA-S-60-2012-000056 (Acc)
AA-S-60-2012-000068 (Agrario)
AA-S-60-2012-000076
AA-S-60-2012-000081
AA-S-60-2012-000092 (Agrario)
AA-S-60-2012-000009 (Acc)
AA-S-60-2012-000040 (Lopnna)
AA-S-60-2012-000010
AA-S-60-2012-000019
AA-S-60-2012-000029
AA-S-60-2012-000045
AA-S-60-2012-000053
AA-S-60-2012-000064
AA-S-60-2012-000079
AA-S-60-2012-000087
AA-S-60-2012-000099
Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2012-000011 (Lopnna)
AA-S-60-2012-000024 (Acc)
AA-S-60-2012-000037
AA-S-60-2012-000047
AA-S-60-2012-000059
AA-S-60-2012-000072
AA-S-60-2012-000082
AA-S-60-2012-000098
AA-S-60-2012-000070 (Lopnna)
AA-S-60-2012-000004
AA-S-60-2012-000015 (Lopnna)
AA-S-60-2012-000021
AA-S-60-2012-000035
AA-S-60-2012-000048
AA-S-60-2012-000060
AA-S-60-2012-000071
AA-S-60-2012-000083
AA-S-60-2012-000094 (Acc)
AA-S-60-2012-000023 (Apelación
Laboral)
Dr. ALFONSO VALBUENA
CORDERO:
AA-S-60-2012-000012
AA-S-60-2012-000031
AA-S-60-2012-000039
AA-S-60-2012-000049 (Acc)
AA-S-60-2012-000061
AA-S-60-2012-000073
AA-S-60-2012-000085
AA-S-60-2012-000100
AA-S-60-2012-000077
AA-S-60-2012-000005
AA-S-60-2012-000016
AA-S-60-2012-000026
AA-S-60-2012-000038
AA-S-60-2012-000051
AA-S-60-2012-000062
AA-S-60-2012-000074
AA-S-60-2012-000084
AA-S-60-2012-000095
AA-S-60-2012-000003 (Ley de
Pesca)
DECISIONES
DEL DÍA
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
0016
|
11-640
|
Recurso de Casación
|
José Concepción Castro Niño
contra Expresos Flamingo, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Se repone la causa al estado en
que el Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Táchira, previa notificación de las
partes se pronuncie sobre la admisión del recurso
|
0017
|
10-1054
|
Recurso de Casación
|
Rico Cándido contra C.V.G
Siderúrgica del Orinoco, C.A. (SIDOR)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Se homologa el acuerdo de las
partes
|
0018
|
10-1288
|
Recurso de Casación
|
Carlos Julio Parrado Ibarguen
contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Se homologa el acuerdo de las
partes
|
0019
|
11-1434
|
Recurso de Casación
|
Emigdio Antonio Medina Trompiz
contra Compañía Anónima de Administración y Fomento (CADAFE)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Perecido
|
0020
|
11-1459
|
Recurso de Casación
|
Félix Alberto Sánchez contra
C.A. Hidrológica Páez
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Perecido
|
0021
|
11-1494
|
Regulación de Competencia
|
María de los Ángeles Graterol y otros
contra Transporte y Servicios de Carga Hersan, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Se declara competente al Juzgado
Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo,
extensión territorial de Puerto Cabello
|
0022
|
11-1392
|
Regulación de Competencia
|
Carmen Elisa González Medina
actuando en representación de sus hijos contra Agatino Acireale London
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Se declara competente al Juzgado
Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del estado Aragua
|
0023
|
11-1199
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Antonio José Arcila Pinto contra
Línea Arvelo, C.R.L. y otros
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
0024
|
11-1230
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Yoni Albino Ramírez Páez contra
Constructora Camino Real, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
0025
|
11-1319
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Erick Enrique Yánez Macuare
contra Comercial Reyes, C.A: Tercero Interesado: Estar Seguros, S.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
0026
|
11-1349
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Humberto José Esteves Miranda
contra Sanford Brands Venezuela, L.L.C.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
0027
|
11-1399
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Paubla Carolina González Álvares
contra Yamato Sushi Bar, C.A. y otras
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
0028
|
11-1435
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Nilda Celina García García y
otros contra Venezolana de Radiadores, S.A. (VERSA)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
0029
|
11-1491
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Marcos Arellano contra Alcaldía
del Municipio Alberto Adriani, El Vigia, estado Mérida
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
0030
|
11-384
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Julio Ramón Quero contra Súper
Frenos y Escapes la " N", C.A. (SUFRENCA)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0031
|
11-402
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Francisco José Rivero Rivas
contra Asociación Cooperativa de Transporte y Conductores Segunda Base
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0032
|
11-420
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Alexander Alberto Andrade y
otros contra Agredados y Pavimentos, C.A. (AYPECA)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0033
|
11-1324
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Wilmer Antonio Díaz Navarro y
otros contra Zulia Industrial Constructions, C.A. (ZIC, C.A.)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0034
|
11-1407
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Ángel Emiro Angulo Hernández
contra Administradora Almocaru, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0036
|
11-1444
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Sharon Wendy Narcisi Daly contra
Hospital de Clínicas Caracas, C.A. y otra
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0037
|
11-1466
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Daniel Alejandro Rico Ramos y
otros contra Constructora Norberto Odebrecht, S.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0038
|
11-1474
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Rolando José Del Barrio Viloria
contra C.V.G. Ferrominera del Orinoco, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0039
|
11-1488
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Carmen Escarlin Suárez Navarro
contra Ariana Gim, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0040
|
11-1506
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Carlos Humberto Zambrano contra
Gobernación del Estado Bolívar
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0041
|
11-1531
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Luis Isidro Pestana Corro y
otros contra República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del
Poder Popular para el Ambiente (Instituto de Aseo Urbano para el Área
Metropolitana de Caracas)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0042
|
11-1544
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Stephanie Paola Picalua Rasch contra
Salón de Belleza Angy, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0043
|
11-1587
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Leandro José Dávila contra Bar
Restaurant El Sabanero S.R.L.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
0044
|
11-1451
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Moisés Castro Zamora y otro
contra Unión Venezolana de Mantenimiento General, C.A (UNIVEMCA)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES

Sitio
web diseñado y desarrollado por la
Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados