Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 173

Martes, 02 de octubre de 2012

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Apelación Agraria 12-1298

El abogado JOSÉ HERNÁNDEZ PARTIDAS, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FARMACIA VERAMED, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL y VARGAS (CASO: ROSA ARIANNI ADRIAN). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-1269

El abogado OSCAR SIRO HERNÁNDEZ GUZMÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELEONORA PONCE DE HERNÁNDEZ contra OSCAR HERNÁNDEZ GUZMÁN. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 11-656

La abogada CELIA DEL VALLE FIGUERA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que SIGUE FRISNE MORAIMA RODRÍGUEZ SERVEN contra EXPLOTACIÓN DE PIEDRAS DE GUAYANA, C.A. (EXPIGUA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 11-665

La abogada CELINA SÁNCHEZ FERRER, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GREDYS ENRIQUE LUZARDO ROJAS contra CONSORCIO SIMCO y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 11-030

El abogado EDWIN SAMBRANO VIDAL, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA y SIMILARES DEL ESTADO BOLÍVAR (SUTISS) contra SIDOR, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1184

El abogado ROMMEL A. ROMERO GARCÍA, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue ELIA COROMOTO FONSECA contra INSTITUTO DE VIVIENDA y HABITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

OFICIOS RECIBIDOS

Exp. N° 12-1296

Según Oficio Nº T3S-5210-2012, de fecha 13-08-12, del Juzgado Tercero (3°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia de la apoderada de la parte actora solicitando copias certificadas), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ARACELIS DEL VALLE RAMOS contra MUNDO GOURMET LA CANDELARIA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 12-1296

Según Oficio Nº 15724/2012, de fecha 25-09-12, del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia de la apoderada de la parte actora solicitando pronunciamiento), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ARACELIS DEL VALLE RAMOS contra MUNDO GOURMET LA CANDELARIA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 12-1286

Según Oficio Nº 01-LCJ-0873-12, de fecha 01-10-12, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio donde indica que fue recibido por error oficio dirigido a esta Sala del Juzgado Superior Primero del Trabajo del Estado Falcón donde envían escrito de FORMALIZACIÓN presentada por los apoderados de la parte demandante), constante de nueve (9) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ANTONIO ZAAVEDRA SARMIENTO contra CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC). Ponente: Dr.

Exp. N° 12-1282

Según Oficio Nº T8S-5140-2012, de fecha 08-08-12, del Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia dejando constancia de pago al experto contable), constante de catorce (14) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue IRIS ALEXANDER JOSIAH contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.

Exp. N° 12-1014

Según Oficio Nº T3S-5260-2012, de fecha 21-09-12, del Juzgado Tercero (3°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de respuesta del Banco Bancaribe), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue YOLANDA JOSEFINA ORTIZ DE CAMACHO contra PHARMA MEZCLAS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° 12-1213

Según Oficio Nº 01-LCJ-0867-12, de fecha 28-09-12, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de respuesta del IVSS), constante de once (11) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO PICÓN ITURRIZA contra STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° 12-982

Según Oficio Nº 01-LCJ-0840-12, de fecha 25-09-12, de la Coordinación Judicial para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue IDANY DAMELLYS VÁSQUEZ RODRÍGUEZ contra SERVICIO AUTÓNOMO INSTITUTO DE BIOMEDICINA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° 12-914

Según Oficio Nº T3S-5345-2012, de fecha 27-09-12, del Juzgado 3° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia de la apoderada de la parte demandada donde deja constancia de retiro de copias), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue EULISE CAYETANO MARTÍNEZ MARTÍNEZ contra PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES SMARTDESIGN, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 12-861

Según Oficio Nº oficio Nº T6S-5312-2012, de fecha 25-09-12, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio del Banco Banesco, dando respuesta a información solicitada), constante de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue DIOMEDES ORLANDO MOLINA ZAMBRANO y OTROS contra LABORATORIOS VARGAS, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° 12-772

Según Oficio N° T3S-5346-2012, de fecha 27-09-12, del Juzgado 3° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia de la apoderada de la parte actora solicitando celeridad procesal), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue IRMA BEATRIZ OROPEZA GERICK y OTRA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 12-1382

Según Oficio N° T6S-5309-2012, de fecha 26-09-12, del Juzgado 6° Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (escrito de recurso de control de la legalidad presentado por el apoderado de la parte demandante), constante de cinco (5) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JUVENAL BARBEITO FERREIRA contra PANADERÍA, PASTELERÍA y DELICATESSES SARA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° 12-1379

Según Oficio N° T3S-5260-2012, de fecha 19-09-12, del Juzgado Tercero (3°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (oficio de acuse de recibo de la Procuraduría), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue ANTHONY MALAVÉ TELLERÍA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 10-1439

Vista la solicitud formulada por el Abogado HENRY OSCAR PÉREZ ALBINO, parte demandante, contenida en diligencia de fecha primero (1°) de octubre del año 2012, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-001439, contentivo del juicio seguido por HENRY OSCAR PÉREZ ALBINO, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 10-953

Por cuanto no se pudo conformar el cuórum reglamentario para la constitución de esta Sala, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20) de noviembre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Exp. N° 10-618

Por cuanto el Magistrado Ponente de esta causa Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia se encuentra fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a su Magistratura, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día jueves primero (1°) de noviembre del año 2012, a las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 10-639

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia se encuentra fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a su Magistratura, esta Sala de Casación Social acuerda diferir dicho acto para el día martes veinte (20) de noviembre del año 2012, a las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 11-429

Por cuanto no se puede conformar el cuórum reglamentario para la constitución de esta Sala, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes trece (13) de noviembre del año 2012. Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 11-915

Por cuanto los Magistrados de esta Sala, se encontrarán fuera de la sede de este Tribunal cumpliendo con funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de octubre del año 2012. Hora: nueve y veinticinco minutos de la mañana (09:25 a.m.).

Exp. N° 11-1120

Agréguese al expediente.

Exp. N° 11-888

Agréguese al expediente.

Exp. N° 11-944

Agréguese al expediente.

Exp. N° 11-850

Agréguese al expediente.

Exp. N° 11-1049

Agréguese al expediente.

ACTA DE AUDIENCIAS

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.

Recurso de Casación Exp. N° 10-879

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada Vinsa Seguridad de Venezuela, C.A, contra la sentencia de fecha diez (10) de marzo del año 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue el ciudadano ANTONIO JOSÉ ESCALONA LUGO contra el BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, VINSA SEGURIDAD DE VENEZUELA, C.A. Y VENEZOLANA DE INVESTIGACION Y PROTECCIÓN, C.A. (VEINPRO). El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Wilmer José López Rodríguez y Anna María Vendittelli, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 44.097 y 40.307, respectivamente, en representación de la empresa codemandada recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado Elías Telésforo Sánchez Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.585, en representación del aparte actora, de igual forma se deja constancia de la incomparecencia a esta audiencia de la representación judicial de la empresas Banco Provincial, S.A. Banco Universal y Venezolana De Investigación Y Protección, C.A. (Veinpro). Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial de la codemandada recurrente, a través de la abogada Anna María Vendittelli para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora para que exponga los alegatos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrid; 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2012.

Recurso de Casación Exp. N° 11-061

Constituida la Sala de Casación Social en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue el ciudadano ANDREA RENATO TADDEI DENNET contra INVERSORA CERRO AZUL, C.A. El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación propuesto, en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA DE INFORMES

Exp. N° 11-1427

En el día de hoy, martes dos (2) de octubre del año 2012, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha ocho (8) de julio del año 2011, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estado Aragua y Carabobo, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue la empresa AVIFERTILES LA ESMERALDA, C.A. contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA. Se anunció dicho acto, estando presentes: el Vicepresidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivo justificado no asisten a esta audiencia los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Antonio Castillo Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.911, en representación de la parte actora recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia A continuación, el apoderado de la parte apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. De seguidas, el Vicepresidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)