![]() | ||
|
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 173
Miércoles, 03 de octubre de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DEMECIO RONDON SOSA contra LABORATORIO VARGAS, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1212
El abogado JEAN CARLOS MELÉNDEZ MÉNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERIDOLFO JOSÉ NAVA GARCÍA contra WEATHERFORD LATÍN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° S/N
Las abogadas MARÍA SUAZO SUÁREZ e IDELSA MÁRQUEZ BORJAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO SANTANA DÍAS contra INVERSIONES 101103, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1200
La abogada MARITZA MÉNDEZ ZAMBRANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO DOMÍNGUEZ BARRETO contra FAPCO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1330
El abogado FRANCISCO J. GIL HERRERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL SALVADOR RODRÍGUEZ y OTRO contra ARKINATURA DEL ESTE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Avocamiento Polar 07-2159
La abogada MARINA DEL CARMEN HERRERA ROMARIN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue EXHORTO DE PARTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN RELACIÓN A LOS CASOS DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA POLAR, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Regulación de Competencia 12-314
La abogada VASYURY VÁSQUEZ YENDYS, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL DE LA CAMPA DE LA TORRE. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1287
El abogado TIRSO RAMÓN CORASPE LEDEZMA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JOSÉ URRIETA GARCÍA contra SKANSKA VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación (Revisión Ha Lugar) 11-1067
El abogado GABRIEL ENRIQUE BARRIOS PUERTO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 12-594
El abogado OSCAR SPECHT SÁNCHEZ,
presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio
que sigue LUIS ARMANDO RAMÍREZ CÁCERES contra REPRESENTACIONES
SILVER-STAR, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-665
Vista la
solicitud formulada por la abogada CARMEN CAROLINA PITTOL, apoderada de la
parte demandada, contenida en diligencia
de fecha veinticuatro (24) de septiembre del año 2012, se ordena de conformidad
con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la
sentencia N° 982, de fecha ocho (08) de agosto del año 2012, a que se contrae
dicha solicitud, la cual corre inserta en el expediente Nº
AA60-S-2012-000665, contentivo del juicio seguido por ELÍAS RAMÓN MATUTE
contra ADMINISTRADORA PARAÍSO, C.A., con inserción de la referida
diligencia y del presente auto.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2012-000494.-
AA60-S-2012-001200.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2012-000821.-
Auto que
ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el
artículo 239 de
AA60-S-2012-0001210.
Exp. N° 12-785
Visto que de conformidad con lo preceptuado en el artículo 252 del
Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo único que procede contra el fallo
dictado por este máximo Tribunal en fecha ocho (08) de agosto del año 2012, es
una solicitud de aclaratoria o ampliación del fallo, en consecuencia, se ORDENA
la remisión inmediata del expediente contentivo del juicio seguido por GABRIEL ARTURO AGUACHE PINTO y OTROS contra
DROGAS VENEZUELA, S.A. (DROVENSA) y OTRAS, al Juzgado
identificado en la sentencia dictada por este máximo Tribunal.
Exp. N° 08-2029
Por cuanto se
observa que en veinticuatro (24) de mayo de 2011, fue consignada Acta de Defunción del ciudadano MICHELE
MARCACCIO BAGAGLIA, quien era parte co-demandante en este juicio, se
acuerda, de conformidad con el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil,
en concordancia con el artículo 231 ejusdem,
la citación de los herederos conocidos BEATRIZ MARCACCIO SÁNCHEZ, MICHELE
RAMÓN MARCACCIO SÁNCHEZ, MURICIO JOSÉ MARCACCIO SÁNCHEZ, MIGUEL ÁNGEL MARCACCIO
PÉREZ y JHOSSELYN MICHELLE MARCACCIO PÉREZ así como de los herederos desconocidos del ciudadano MICHELE
MARCACCIO BAGAGLIA por medio de edictos, los cuales deberán ser publicados
en dos diarios de mayor circulación de esta ciudad, durante sesenta (60) días
continuos, dos veces por semana. Líbrense los edictos ordenados.
Exp. N° 08-2029
Por cuanto en fecha
veintisiete (27) de marzo del año 2010, falleció el ciudadano MICHELE
MARCACCIO BAGAGLIA, quien era parte co-demandante en este juicio, tal como
se evidencia de la copia certificada del acta de defunción consignada en fecha
veinticuatro (24) de mayo de 2011, por la ciudadana Araminta de Jesús Pérez,
parte co-demandante debidamente asistida por la abogada Iris Calles de
Pocaterra, quien se identificó con el
Inpreabogado Nº 17.899. En consecuencia el curso de la presente causa
queda suspendida, hasta tanto sean citados sus herederos, tal como lo establece
el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
Exp. N° 11-349
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en
el presente recurso, para el día jueves quince (15) de noviembre del año
2012. Hora: nueve de la mañana
(9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1622
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves veintidós (22) de noviembre del año 2012. Hora:
doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-719
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves veintidós (22) de noviembre del año 2012. Hora:
once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 11-483
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves veintidós (22) de noviembre del año 2012. Hora:
once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 11-764
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves veintidós (22) de noviembre del año 2012. Hora:
nueve y cuarenta y cinco de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese
al expediente.
Exp. N° 10-1015
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves veintidós (22) de noviembre del año 2012. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 10-1078
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves veintidós (22) de noviembre del año 2012. Hora:
nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-943
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves veintidós (22) de noviembre del año 2012. Hora:
nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1091
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves quince (15) de noviembre del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-700
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves quince (15) de noviembre del año 2012. Hora: once y quince minutos de la
mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1545
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves quince (15) de noviembre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-931
Esta
Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia prevista en el presente
recurso, para el día jueves quince (15) de noviembre del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos
de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92
de
Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AA60-S
2012-01039
GHELLA S.P.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y
SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
GUÁRICO Y APURE.
AA60-S
2012-01068
GENERAL MILLS
DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA.
Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO.
AA60-S
2012-00907
GENERAL MILLS
DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA.
AA60-S
2012-01026
PRODUCTORA DE
PERFILES PROPERCA, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA.
Dr. ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
AA60-S
2012-01010
SCHLUMBERGER
VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.
AA60-S
2012-01041
GHELLA S.P.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y
SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
GUÁRICO Y APURE.
Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AA60-S
2012-01005
WIRE LOGG'S
SERVICES, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA.
AA60-S
2012-01040
GHELLA S.P.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y
SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES
GUÁRICO Y APURE.
AA60-S
2012-01104
CERVECERÍA
POLAR, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados