| Sala de Casación Social |
- Fecha: 7 de junio de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 110
Jueves, 07 de junio de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-1026
La abogada EVELYN MOLLEDA BRACHO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL MADRID CORTÉZ contra CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-856
La abogada MIRIAN PAVÁN VILLARROEL, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL GUERRA MEJÍAS contra CHARCUTERÍA TOVAR, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-856
La abogada MIRIAN PAVÁN VILLARROEL, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL GUERRA MEJÍAS contra CHARCUTERÍA TOVAR, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-845
El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO MARCELINO AULAR BRACHO contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 11-030
El abogado EDWIN SAMBRANO VIDAL, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA SIDERÚRGICA y SIMILARES DEL ESTADO BOLÍVAR (SUTISS) contra SIDOR, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1003
El abogado DENISSE WADSKIER VISCONTI, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue SEBASTIÁN ANTONIO AUTERI FALLICA contra CENTRO MÉDICO INTEGRAL, C.A. (CEMICA, C.A.). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 11-367
El abogado GLEYDER IRVIN GALVIS JAIMES, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue ARTURO GALVIS HERNÁNDEZ y OTROS (FINCA VILLA IRWIN) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Avocamiento 12-475
El abogado RAFAEL C. TORREALBA INFANTE, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue HORTENCIA GUTIÉRREZ DE RON y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-786
El abogado JACKSON WLADIMIR ARENAS RANGEL, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ CONCEPCIÓN CASTRO NIÑO contra EXPRESOS FLAMINGO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-080
La abogada BONIS D. MORILLO M., presentó diligencia ratificando la aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA PABÓN DÍAZ contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-1085
El abogado OSCAR EMILIO ARAGUAYÁN, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DAVID JOSÉ CAMPOS contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Apelación Agraria 11-358
El abogado MANUEL BAUMEISTER A., presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue ADMINISTRADORA FÉNIX, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-862
Según Oficio Nº TS7-3262-2012, de fecha 07-06-12, del Juzgado Séptimo (7°) Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (cómputo donde indica que el día 09-05-2012, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio), contentivas de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ALEJANDRO MENDOZA contra BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° 12-801
Según Oficio Nº 183/2012, de fecha 07-06-12, del Juzgado Superior Primero (1°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (recepción de cuaderno), constante de cinco (5) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS RAFAEL MARCHÁN MONTESINOS contra MOINVE, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
AA60-S 2012-000655
FULLER INTERAMERICANA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ANZOÁTEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA.
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
AA60-S 2012-000547
SERVICIOS Y TRASLADOS ALFRA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE JUNIO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 11-1039
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana LISETH PASTORA VIVAS MANSILLA contra el ciudadano WILMER JOSÉ MÁRQUEZ .
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alexy Morales y Alexy Morales Martínez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 132.870 y 21.787, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente. La parte demandada o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Alexy Morales, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 489-H, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la controversia. De conformidad con lo establecido en el artículo 489-G de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE JUNIO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1003
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano SEBASTIAN ANTONIO AUTERI FALLICA contra el instituto CENTRO MÉDICO INTEGRAL, C.A. (CEMICA, C.A.) y actuando como tercero interesado la empresa MEDIC-NET, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Gregorio Rodríguez Rugeles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.180, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes la abogada Denisse Wadskier Visconti, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 101.819, en representación del instituto Centro Médico Integral, C.A. (CEMICA, C.A.), parte demandada en este juicio, y la abogada Ysabel Cecilia Carvallo Sanz, Inpreabogado N° 67.456, en representación del tercero interesado. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Luego, participó la apoderada del tercero interesado y realizó sus alegatos y defensas. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE JUNIO DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-491
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue el ciudadano NATIVIDAD PEÑA MENDOZA contra la empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, conforme lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la misma Ley, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 11-367
En el día de hoy, jueves siete (7) de junio del año 2012, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de febrero del 2011, dictada por el Juzgado Cuarto Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, San Cristóbal, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO siguen los ciudadanos ARTURO GALVIS HERNÁNDEZ, PEDRO ELÍAS GALVIS HERNÁNDEZ, MARTHA NURY GUTIÉRREZ DE GALVIS y SIRLENY JAIMES DE GALVIS contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asisten a esta audiencia los Magistrados Dres. JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO. Seguidamente, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gleyder Irving Galvis Jaimes, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 110.767, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Eloym Manuel Gil Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 109.641, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte accionante informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, el apoderado de la parte accionada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|