| Sala de Casación Social |
- Fecha: 7 de agosto de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 157
Martes, 07 de agosto de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 11-595
El abogado ANDRÉS CARRASQUERO STOLK, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLA MARINA FERNÁNDES BRAS contra SUPER AUTOS PUERTO ORDAZ, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Laboral 12-1131
El abogado GUSTAVO GUDIÑO MONTILLA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue GHELLA S.P.A. (RAMÓN CIPRIANO QUIJADA FARÍAS) contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO y APURE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación (Lopnna) 12-1174
El abogado JUAN CARLOS BOADA BENNASAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YANET BORROTO BÁEZ contra JUAN CARLOS BOADA BENNASAR. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-577
El abogado EDGAR JOSÉ TOVAR MAYZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARK DEMIAN BLANCHARD contra SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 10-518
El ciudadano MANUEL ROMERO, asistido por el abogado GONZALO JOSÉ CELTA ROJAS, por una parte, y por la otra las abogadas SORAYA NAVA AVENDAÑO y GIKSA SALAS VILORIA, presentaron diligencia solicitando el diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL ROMERO contra TRANSPORTE SÁNCHEZ POLO DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-166
El abogado OLIVER GÓMEZ, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOHNNY RAFAEL PADRINO y OTROS contra TRANSPORTE COSTA LINDA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1035
El abogado LUIS GUILLERMO JASPE IZAGUIRRE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN PABLO APONTE PACHECO contra TRANSPORTE APB, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Agraria 12-736
El abogado HÉCTOR EDUARDO SALAS OSORIO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral de informes, para ser agregado al juicio que sigue BEATRIZ AUXILIADORA GARCÍA DE AGUERREVERE contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-144
El abogado RICARDO JOSÉ VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando la acumulación con los expedientes 12-049 y 11-1578, cómputo y fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JUDITH ENACIA JOSEPH MALONEY y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-049
El abogado RICARDO JOSÉ VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando la acumulación con los expedientes 12-049 y 11-1578, cómputo y fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO ARGENIS VILLAFAÑE LÓPEZ y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 11-1578
El abogado RICARDO JOSÉ VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ, presentó escrito solicitando la acumulación con los expedientes 12-049 y 11-1578, cómputo y fijación de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue AMÉRICA DEL CARMEN ARISTIMUÑO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1073
La abogada ZAHORI MAGO RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando la reposición, para ser agregado al juicio que sigue NILSON JOSÉ ROMERO contra VENEZOLANA DE PESCA, S.A. (VENEPESCA, C.A.). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Hecho 12-1074
La abogada ZAHORI MAGO RODRÍGUEZ, presentó escrito de ampliación al recurso, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue NILSON JOSÉ ROMERO contra VENEZOLANA DE PESCA, S.A. (VENEPESCA, C.A.). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1173
La abogada ZAHORI MAGO RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DARWIN EDUARDO PALACIOS VÁSQUEZ contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-1210
El abogado LUIS ALBERTO SANTOS CASTILLO, presentó escrito de complemento de la Formalización, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL ALTO, C.A. contra INVERSIONES OTAGA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-967
El abogado JOSÉ VALENTÍN RIVAS SÁNCHEZ, por una parte, y por la otra el ciudadano LUIS RAFAEL MOGOLLÓN, asistido judicialmente por el abogado JOSÉ GREGORIO ALVARADO, presentaron diligencia de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RAFAEL MOGOLLÓN contra CONSTRUCTORA 2020, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 12-1148
Según Oficio N° T3S-4888-2012, de fecha 30-07-12, del Juzgado Tercero (3°) Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa, (diligencia de la apoderada de la parte demandante retira CD), constante de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARWIN DAYANA AGUILAR YÁNEZ contra HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
NOTIFICACIÓN
Exp. N° 12-1019
SE HACE SABER:
A los ciudadano: LUIS RONDÓN, LUIS JIMÉNEZ, ALCADIO HENRÍQUEZ, PEDRO BETANCOURT y ANGÉLICA JIMÉNEZ, o a sus representantes judiciales, los abogados Raúl Orozco y Enohe María Guevara R., inscritos en el Inpreabogado 9.354 y 57.806, respectivamente, que con motivo del juicio que, por Reivindicación, le tienen incoado los ciudadanos PÍO GONZÁLEZ Y LUISA JARAMILLO DE GÓNZALES, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha veintisiete (27) de junio del año 2012, declaró Con Lugar el Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. En consecuencia, a partir de la fecha en que conste en autos su notificación, más el término de la distancia, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización del Recurso de Casación. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificada, lo cual se hará en el domicilio procesal que consta en el expediente, es decir, Asentamiento Campesino Orocual, Sector El Breal, Parroquia Chaguaramal, Municipio Piar del Estado Monagas.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 12-1019
Conforme a lo ordenado en la sentencia del veintisiete (27) de junio del año 2012, que declaró Con Lugar el Recurso de Hecho, se acuerda librar boleta para notificar a los ciudadanos LUIS RONDÓN, LUIS JIMÉNEZ, ALCADIO HENRÍQUEZ, PEDRO BETANCOURT y ANGÉLICA JIMÉNEZ, o a sus representantes judiciales, los abogados Raúl Orozco y Enohe María Guevara R., inscritos en el Inpreabogado 9.354 y 57.806, respectivamente, como parte demandada recurrente, en la siguiente dirección procesal que consta en autos: Asentamiento Campesino Orocual, Sector El Breal, Parroquia Chaguaramal, Municipio Piar del Estado Monagas, para cuyo fin se comisiona al Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, con sede en Maturín.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
Exp. N° 12-1071
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del presente asunto al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-756
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue INVERSIONES PECOCI, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 11-1062
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, el día previsto para la celebración de la audiencia pública y contradictoria se encontrará fuera de la sede de este alto Tribunal, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, difiere la audiencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de octubre del año 2012. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-1113
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de septiembre del año 2012. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 10-560
Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, el día previsto para la celebración de la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia, se encontrará fuera de la sede de este alto Tribunal, esta Sala de Casación Social de conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, difiere dicho acto para el día martes treinta (30) de octubre del año 2012. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 12-118
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de septiembre del año 2012. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2012-0001101.
AA60-S-2008-0002078.
Exp. N° 10-518
Vista la diligencia de esta misma fecha presentada y suscrita por el ciudadano Manuel Romero, titular de la cédula de identidad N° 7.579.002, parte actora en este juicio, asistido por el abogado Gonzalo José Cetta Rojas, Inpreabogado Nº 13.718 y por las abogadas Soraya Nava Avendaño y Giksa Salas Viloria, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 39.506 y 18.544, quienes actúan en representación de la parte demandada, mediante la cual textualmente exponen: "...Por cuanto las partes intervinientes en esta causa se encuentran en conversaciones para poner fin a la presente causa (...) muy respetuosamente solicitamos el diferimiento de la presente audiencia para una nueva oportunidad. Es todo."; esta Sala de Casación Social, en consecuencia, acuerda diferir dicho acto para el día martes treinta (30) de octubre del año 2012. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). Regístrese y agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2012-0000977.
ACTAS DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE AGOSTO DE 2012.
Recurso de Casación Exp. Nº 10-1477.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y los Magistrados Dres. JUAN RAFAEL PERDOMO Y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. No asiste a la presente audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, por motivo justificado.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ARGÉNIS RAMÓN CASTILLO VARGAS contra la empresa TRANSPORTE GANADERO LORENZO, C.A.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Deisy Muñoz Ortega, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 36.491, en representación de la parte actora. La representación judicial de la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. En atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE AGOSTO DE 2012.
Control de la legalidad (LOPNNA) Exp. Nº 11-008
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 489-F de la misma Ley, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cinco (05) de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, en el procedimiento de solicitud de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR que sigue el ciudadano EDGARDO FEDERICO CAMPOS DÍAZ contra la ciudadana NIDIA FONSECA.
A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el control de la legalidad interpuesto, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De acuerdo a lo establecido en el artículo 489-G eiusdem, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE AGOSTO DEL AÑO 2012.
Control de la legalidad Exp. N° 07-114
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Accidental Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten a la presente audiencia el Primer Magistrado Suplente Dr. OCTAVIO SISCO RICCIARDI y la Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA ARIAS PALACIOS.
Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el auditorio de audiencias ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad propuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha Primero (1°) de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, en el juicio que por REAJUSTE Y COBRO DE DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue la ciudadana LIZETT GALLARDO DÍAZ contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto acto del abogado Pedro Ramos Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la demandada para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE AGOSTO DEL AÑO 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 11-595
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y veinticinco minutos de la mañana (11:25 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CARLA MARINA FERNÁNDES BRAS contra las empresas SUPER AUTOS CAMIONES PUERTO ORDAZ, C.A., SUPER AUTOS CARABOBO, C.A., SUPER AUTOS, PUERTO ORDAZ, C.A. y SUPER AUTOS TEPUY. El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Andrés Hernando Carrasquero Stolk, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.070, en representación de la parte actora recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado Gustavo Blanco Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.214, en representación de la parte demandada recurrente. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el demandante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al abogado Gustavo Blanco Rodríguez. De seguidas, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) ANULA la sentencia recurrida, en consecuencia, resulta inoficioso pronunciarse acerca del recurso propuesto por la demandada. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena en costas a la parte demandada. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE AGOSTO DEL AÑO 2012.
Control de la legalidad Exp. Nº 10-166
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO, asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivo justificado la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al Control de la Legalidad solicitado por la parte actora, contra la contra sentencia de fecha doce (12) de enero de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS siguen los ciudadanos JOHNNY RAFAEL SALAS PADRINO, EDUARDO JOSÉ CARMONA, LUIS OSCAR ULLOA PÁEZ, JOSÉ MARCHAN, ANTONIO JOSÉ GRANADILLO SIERRA, SIMÓN BLANCO, NÉSTOR JESÚS PINTO y ÁLVARO PEÑA contra la empresa TRANSPORTE COSTA LINDA, C.A. y actuando como Tercero Interesado: la empresa COOPERATIVA NEW SERVICES 642, R.L., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala de Casación Social en fecha 29 de marzo del año 2012 y no consumado por las partes, que cursa en el expediente Nº 10-166.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos Antonio José Granadillo Sierra y Luis Oscar Ulloa Páez, titulares de la cédula de identidad número 7.284.071 y 9.824.033, respectivamente, parte actora recurrente en este juicio así como de su apoderada abogada Yolaimy Arisleidy Pineda Cordero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 101.515, asimismo, se encuentra presente el abogado Oliver Gregorio Gómez Contreras, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.628, en representación de la parte demandada. La representación judicial del tercero interesado no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara procedente la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DESPACHO
Oficio Remisión Nº 1879
Oficio Remisión Nº 1880
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|