Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 9 de agosto de 2012





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 160

 

Jueves, 09 de agosto de 2012

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

ESCRITOS y DILIGENCIAS

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1093

                                        |

Los abogados JOSÉ NEPTALI MARTÍNEZ NATERA y JOSEFINA MATA, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FLORENCIO ANTONIO PARRA RODRÍGUEZ contra LA VENEZOLANA DE SEGUROS y VIDA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1138

                                        |

El abogado JOSÉ GONZÁLEZ DÍAZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS LÁREZ AZOCAR contra INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-827

                                        |

El ciudadano FREDY ANTONIO PEÑA, asistido por el abogado IVÁN FERNANDO RAMONES GUEVARA, por una parte, y por la otra el abogado JOSÉ RAMÓN BARRERA CARDOZO, presentaron escrito de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue FREDY ANTONIO PEÑA TERÁN contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-827

                                        |

El ciudadano FREDY ANTONIO PEÑA, asistido por el abogado IVÁN FERNANDO RAMONES GUEVARA, por una parte, y por la otra el abogado JOSÉ RAMÓN BARRERA CARDOZO, presentaron diligencia consignando cheque de primer pago, para ser agregado al juicio que sigue FREDY ANTONIO PEÑA TERÁN contra EXPRESOS OCCIDENTE, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                12-1148

                                        |

El abogado VINICIO AUGUSTO ÁVILA RODRÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARWIN DAYANA AGUILAR YÁNEZ contra HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Apelación Laboral                        12-1068

                                        |

El abogado ÁNGEL FRANCISCO MENDOZA QUINTANA, presentó escrito de FUNDAMENTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GENERAL MILLS DE VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-399

                                        |

La abogada ADRIANA VIRGINIA BRACHO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MARTÍNEZ contra TECNISERVICIO 3.000, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-1463

                                        |

La abogada ADRIANA VIRGINIA BRACHO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ELKER ANGÉLICA HERNÁNDEZ PAREDES contra EQUIPOS y ALIMENTOS EL ÁNGEL DE LA SUERTE, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                10-1012

                                        |

La abogada ADRIANA VIRGINIA BRACHO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue YAMILETH MUJICA FERMÍN y OTRA contra DISTRIBUCIONES DELORME, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  S/N

                                        |

La abogada NIDIA ZAPATA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCYS CARIO contra PLAZA PALACE HOTEL, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                11-310

                                        |

La abogada ANA C. LÓPEZ GIL DE ROSALES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JEANETH HERNÁNDEZ MARQUINA contra ALFOMBRAS y FIELTROS IBERIA, C.A. (ALFICA). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 12-1007

 

Visto el escrito presentado por la abogada Catherina Gallardo Vaudo, actuando en su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

Todos los medios de prueba ya promovidos ante el tribunal de la causa y que están insertos en el expediente. Se admiten por ser pruebas descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

Exp. N° 12-906

 

Visto el escrito presentado por la abogada Nora Vásquez de Escobar, actuando en su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

1. Documento de traspaso de propiedad del Coronel Alejandro Vivas Chacón a los hermanos Hernández Oviedo, del Fundo Los Pericocos, el cual corre inserto en el expediente; Gaceta Oficial N° 6.525 de fecha 15 de octubre de 1885, también cursante en el expediente; y Documento registrado bajo el N° 27 folios 57 al 58, Protocolo Primero Principal, tercer trimestre de 1895, cursante en el expediente.

2.  Medida Judicial Precautelativa ambiental otorgada por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en fecha 15 de marzo de 2010; Sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Penal del Estado Apure de fecha 2 de junio de 2010; y Medida Cautelar de Aseguramiento de inmueble otorgada por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure; todas cursantes en el expediente.

Todos los elementos probatorios promovidos se admiten por ser pruebas descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

Exp. N° 12-853

 

                   Visto el escrito presentado por la abogada María Olimpia Labrador en fecha 4 de julio de 2012, actuando en su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que el referido escrito es inadmisible por extemporáneo.

       

                   Se deja constancia que en el presente caso los días hábiles para promover pruebas fueron el 15, 18 y 19 todos del mes de junio de 2012; ello, en acatamiento al ya citado artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

 

 

ACTA DE INSACULACIÓN  N° 8

 

En el día de hoy, nueve (09) de agosto del año dos mil doce (2012), siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), en el área de atención al público de la Secretaría de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que tenga lugar la designación de Suplentes de los Magistrados para cubrir las faltas accidentales, conforme a lo previsto en el artículo 52 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se deja constancia que en el día de hoy, se realizó la designación de los mismos, a través del método de insaculación de los expedientes:

AA60-S-2012-000776, AA60-S-2012-000777, AA60-S-2012-000818, AA60-S-2012-000952, AA60-S-2012-000958, AA60-S-2012-001048, AA60-S-2012-001078, AA60-S-2012-001145, AA60-S-2012-001149, AA60-S-2012-001173, AA60-S-2012-001141, AA60-S-2012-001196 y AA60-S-2012-001208, en presencia del Dr. Marcos Enrique Paredes, Secretario de la Sala de Casación Social, la Abogada Carmen Tania Peña Márquez, Coordinadora de la Sala Accidental, del Sr. Rafael Arístides Rengifo Alguacil de la Sala de Casación Social y del público en general, quedando de la siguiente forma:

 

1)      Exp. AA60-S-2012-000776 correspondió a la Dra. Bettys Luna Aguilera, Quinta Magistrada Suplente.

 

2)      Exp. AA60-S-2012-000777 correspondió a la Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, Tercera Magistrada Suplente.

 

3)      Exp. AA60-S-2012-000818 correspondió a la Dra. Mónica Chávez Pérez, Cuarta Magistrada Suplente.

 

4)      Exp. AA60-S-2012-000952 correspondió al Dr. Octavio Sisco Ricciardi, Primer Magistrado Suplente y a la Dra. Mónica Chávez Pérez, Cuarta Magistrada Suplente.

 

5)      Exp. AA60-S-2012-000958 correspondió a la Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, Tercera Magistrada Suplente.

 

6)      Exp. AA60-S-2012-001048 correspondió a la Dra. Sonia Coromoto Arias Palacios, Segunda Magistrada Suplente y a la Dra. Bettys Luna Aguilera, Quinta Magistrada Suplente.

 

7)      Exp. AA60-S-2012-001078 correspondió a la Dra. Bettys Luna Aguilera, Quinta Magistrada Suplente.

 

8)      Exp. AA60-S-2012-001145 correspondió a la Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, Tercera Magistrada Suplente y a la Dra. Bettys Luna Aguilera, Quinta Magistrada Suplente.

 

9)      Exp. AA60-S-2012-001149 correspondió a la Dra. Bettys Luna Aguilera, Quinta Magistrada Suplente.

 

10)  Exp. AA60-S-2012-001173 correspondió a la Dra. Bettys Luna Aguilera, Quinta Magistrada Suplente.

 

11)  Exp. AA60-S-2012-001141 correspondió a la Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, Tercera Magistrada Suplente.

 

12)  Exp. AA60-S-2012-001196 correspondió a la Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, Tercera Magistrada Suplente y a la Dra. Bettys Luna Aguilera, Quinta Magistrada Suplente.

 

13)  Exp. AA60-S-2012-001208 correspondió a la Dra. Sonia Coromoto Arias Palacios, Segunda Magistrada Suplente y la Dra. Carmen Esther Gómez Cabrera, Tercera Magistrada Suplente.

 

Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

 

 

DESPACHO

 

Exp. Nº 11-0634: Oficio Remisión Nº 1891 / Oficio de Participación Nº 1892 / Oficio Remisión Nº 1893  

Exp. Nº 12-0218: Oficio Remisión Nº 1894 / Oficio de Participación Nº 1895

Exp. Nº 12-0604: Oficio Remisión Nº 1896 / Oficio de Participación Nº 1897

Exp. Nº 12-0683: Oficio Remisión Nº 1898 / Oficio de Participación Nº 1899

Exp. Nº 10-1469: Oficio Remisión Nº 1900 / Oficio de Participación Nº 1901

Exp. Nº 12-0684: Oficio Remisión Nº 1902 / Oficio de Participación Nº 1903

Exp. Nº 12-0522: Oficio Remisión Nº 1904 / Oficio de Participación Nº 1905

Exp. Nº 11-0277: Oficio Remisión Nº 1906 / Oficio de Participación Nº 1907

Exp. Nº 12-0809: Oficio Remisión Nº 1908 / Oficio de Participación Nº 1909

Exp. Nº 12-0621: Oficio Remisión Nº 1910 / Oficio de Participación Nº 1911

Exp. Nº 11-0914: Oficio Remisión Nº 1912 / Oficio de Participación Nº 1913

Exp. Nº 12-0147: Oficio Remisión Nº 1914 / Oficio de Participación Nº 1915

Exp. Nº 11-0343: Oficio Remisión Nº 1916 / Oficio de Participación Nº 1917

Exp. Nº 12-0569: Oficio Remisión Nº 1918 / Oficio de Participación Nº 1919

Exp. Nº 11-1171: Oficio Remisión Nº 1920 / Oficio de Participación Nº 1921

Exp. Nº 12-0885: Oficio Remisión Nº 1922 / Oficio de Participación Nº 1923

Exp. Nº 11-0750: Oficio Remisión Nº 1924 / Oficio de Participación Nº 1925

Exp. Nº 12-0847: Oficio Remisión Nº 1926 / Oficio de Participación Nº 1927

Exp. Nº 11-1173: Oficio Remisión Nº 1928 / Oficio de Participación Nº 1929

Exp. Nº 09-1138: Oficio Remisión Nº 1930 / Oficio de Participación Nº 1931

Exp. Nº 11-1536: Oficio Remisión Nº 1932 / Oficio de Participación Nº 1933

Exp. Nº 12-0676: Oficio Remisión Nº 1934 / Oficio de Participación Nº 1935

Exp. Nº 12-0660: Oficio Remisión Nº 1936 / Oficio de Participación Nº 1937

Exp. Nº 12-0883: Oficio Remisión Nº 1938 / Oficio de Participación Nº 1939

Exp. Nº 12-0919: Oficio Remisión Nº 1940 / Oficio de Participación Nº 1941

Exp. Nº 12-0340: Oficio Remisión Nº 1942 / Oficio de Participación Nº 1943

Exp. Nº 12-0760: Oficio Remisión Nº 1944 / Oficio de Participación Nº 1945

Exp. Nº 12-0879: Oficio Remisión Nº 1946 / Oficio de Participación Nº 1947

Exp. Nº 12-0626: Oficio Remisión Nº 1948 / Oficio de Participación Nº 1949

Exp. Nº 12-0476: Oficio Remisión Nº 1950 / Oficio de Participación Nº 1951

Exp. Nº 12-0671: Oficio Remisión Nº 1952 / Oficio de Participación Nº 1953

Exp. Nº 12-0616: Oficio Remisión Nº 1954 / Oficio de Participación Nº 1955

Exp. Nº 12-0866: Oficio Remisión Nº 1956 / Oficio de Participación Nº 1957

Exp. Nº 11-1273: Oficio Remisión Nº 1958 / Oficio de Participación Nº 1959

Exp. Nº 12-0949: Oficio Remisión Nº 1960 / Oficio de Participación Nº 1961

Exp. Nº 12-0274: Oficio Remisión Nº 1962 / Oficio de Participación Nº 1963

Exp. Nº 12-0293: Oficio Remisión Nº 1964 / Oficio de Participación Nº 1965

Exp. Nº 12-0448: Oficio Remisión Nº 1966 / Oficio de Participación Nº 1967

Exp. Nº 12-0913: Oficio Remisión Nº 1968 / Oficio de Participación Nº 1969

Exp. Nº 12-0691: Oficio Remisión Nº 1970 / Oficio de Participación Nº 1971

Exp. Nº 10-0967: Oficio Remisión Nº 1972 / Oficio de Participación Nº 1973

Exp. Nº 12-0492: Oficio Remisión Nº 1974 / Oficio de Participación Nº 1975

Exp. Nº 11-1081: Oficio Remisión Nº 1976 / Oficio de Participación Nº 1977

Exp. Nº 12-0280: Oficio Remisión Nº 1978 / Oficio de Participación Nº 1979

Exp. Nº 12-0872: Oficio Remisión Nº 1980 / Oficio de Participación Nº 1981

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

 

 

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              ____________________________

                                                                MARCOS ENRIQUE PAREDES

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados