| Sala de Casación Social |
- Fecha: 10 de abril de 2012
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 65
Martes, 10 de abril de 2012
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° Recurso de Casación 12-360
El abogado JUAN CARLOS BALZÁN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HERIBERTO ZURITA contra HELMERICH & PAYNE DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-301
El abogado ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ MEJÍA, presentó diligencia solicitando la homologación del desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ALBERTO GONZÁLEZ MALDONADO contra AFINA DE VENEZUELA, C.A y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 12-369
El abogado SEVERO RIESTRA SAIZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO CAMPILONGO PAPA contra ASERCA AIRLINES, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 12-343
El abogado SEVERO RIESTRA SAIZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR RAFAEL LILUE BITTAR contra CONSORCIO SIMÓN RODRÍGUEZ y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-451
La abogada BLANCA AZUCENA ZAMBRANO CHAFARDET, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OLGA CRISTINA DE LA TRINIDAD MARTÍNEZ PISANI contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-483
La abogada MARÍA A. PRATO, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue HILDES RAFAEL BLANCO MAESTRE contra RESIMÓN, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 11-1535
El abogado OSLÁN PETIT, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue GLADYS JOSEFINA CHIRINOS JÉREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Agraria 10-1008
La abogada ANNA MARÍA VELTRI MOYANO, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue HACIENDA LA CAROLINA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Apelación Agraria 11-559
La abogada GLORIA INÉS RAMÍREZ DÍAZ, presentó escrito solicitando la perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE VALBUENA CAMACHO contra MUNICIPIO BARALT DEL ESTADO ZULIA y AGROPECUARIA SIÓN, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-369
La abogada ESTHER BLONDET SERFATY, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO CAMPILONGO PAPA contra ASERCA AIRLINES, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 12-369
La abogada ESTHER BLONDET SERFATY, presentó escrito solicitando el perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO CAMPILONGO PAPA contra ASERCA AIRLINES, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 10-547
El abogado MARK A. MELILLI S., presentó diligencia consignando copia simple del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL CASTILLO y OTROS contra DSD DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° S/N
El abogado MARK A. MELILLI S., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO NAVARRO contra BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 08-1816
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue DOLORES LEDEZMA y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-592
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MORENO VILLANUEVA y OTRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 09-096
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue NELSON BERNARDO ROSALES TORREALBA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación (Revisión Ha Lugar) 07-1000
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO CASTRO LEZAMA y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. SONIA ARIAS PALACIOS.
Exp. N° Recurso de Casación 09-380
El abogado PEDRO V. RAMOS, presentó diligencia consignando copia del poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue YANIRO HERRADA y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-467
El abogado JUAN JOSÉ APONTE, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LORENZO contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 11-184
El abogado JUAN JOSÉ APONTE, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ISIDRO JOSÉ MUJICA QUEVEDO contra COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación (Revisión Ha Lugar) 10-1182
La abogada CARMEN COROMOTO MONTILLA DE ANZOLA, presentó diligencia solicitando la continuidad del proceso y consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue NOEL NATIVIDAD HERNÁNDEZ contra PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 12-451
La abogada GISELLE COROMOTO BOLÍVAR COLMENAREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OLGA CRISTINA DE LA TRINIDAD MARTÍNEZ PISANI contra C.A. METRO DE CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 12-430
El abogado ALBERTO SILVA CARDOZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR SALAS VÁSQUEZ contra IVECO VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
ACTA DE AUDIENCIA
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE ABRIL DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-569
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa codemandada INVERSIONES TRANSPORTE DE FLUIDOS, C.A, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Barcelona, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue LINA ISABEL BOLÍVAR y RAMÓN DOMINGO VALERA GUERRA contra CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO PAGNUCCO, C.A., SERVICIOS Y TRANSPORTE JM, C.A., PDVSA PETRÓLEO, S.A. e INVERSIONES TRANSPORTE DE FLUIDOS, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.533, en representación de la codemandada recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Hernández Acevedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.916, en representación de la parte actora. La representación judicial de las empresas CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO PAGNUCCO, C.A., SERVICIOS Y TRANSPORTE JM, C.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A. no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada contra SERVICIOS Y TRANSPORTE JM, C.A.. 4) SIN LUGAR LA DEMANDA propuesta contra las empresas PDVSA PETRÓLEO, S.A. e INVERSIONES TRANSPORTE DE FLUIDOS, C.A. 5) Se estima el daño moral en la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 100.000,00). Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE ABRIL DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-1156
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Accidental Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia la Quinta Magistrada Suplente Dra. BETTYS LUNA AGUILERA.
Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue CARLOS MORENO PICÓN contra MATADERO INDUSTRIAL LOS ANDES, C.A. (MILACA).
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Patricia Elena Cabrera Manfredi, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 58.079, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE ABRIL DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 10-483
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cincuenta y cuatro minutos de la mañana (10:54 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue HILDES RAFAEL BLANCO MAESTRE contra RESIMÓN, C.A.
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Carlos Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 133.828, en representación de la parte actora recurrente, asimismo, se encuentra presente la abogada María Alejandra Prato Araujo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 102.624, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE ABRIL DE 2012.
Recurso de casación Exp. Nº 09-081
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Accidental Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por las empresas codemandadas, contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por REINTEGRO DE APORTES AL FONDO DE JUBILACIÓN sigue EDUARDO ABDELNOUR MOLINA, GUSTAVO ARANGUREN GUILLÉN, LEONGINES ARELLANO BARRIENTOS, ALBERTO ALEXANDER LACOUR y OTROS contra IBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A. y VENEZOLANA INTERNACIONAL DE AVIACIÓN, S.A. (V.I.A.S.A).
El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Azael Socorro, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.316, en representación de la empresa Venezolana Internacional de Aviación, S.A. (V.I.A.S.A), de igual forma, se encuentran presentes los abogados Ramón José Alvins Santi, Norah Mercedes Luisa Chafardet Grimaldi y Yanet Cristina Aguiar Da Silva, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 26.304, 99.384 y 76.526, respectivamente, en representación de IBERIA, Líneas Aéreas de España, S.A., asimismo, se encuentra presente el ciudadano Leongines Arellano Barrientos, titular de la cédula de identidad número 3.155.948, parte codemandante en este juicio, así como la abogada Ana Victoria Perdomo Bazán, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 31. 705, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, primeramente, intervinieron las abogadas Yanet Cristina Aguiar Da Silva y Norah Mercedes Luisa Chafardet Grimaldi (IBERIA) y, posteriormente participó el abogado Azael Socorro (VIASA), quienes expusieron las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la abogada Ana Victoria Perdomo, en representación de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR los recursos de casación interpuestos. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a los recurrentes. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Exp. N° 10-1008
En el día de hoy, martes diez (10) de abril del año 2012, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de junio del 2010, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, San Felipe, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO sigue HACIENDA LA CAROLINA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes: el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Segunda Magistrada Suplente Dra. SONIA ARIAS PALACIOS; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Seguidamente, el Secretario de la Sala, deja constancia de la asistencia a este acto del abogado, Rubén Rafael Rumbos Gil, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 34.930, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Anna María Veltri Moyano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.229, en representación de la parte demandada. A continuación, el apoderado de la parte demandante apelante, informó oralmente, exponiendo sus alegatos y defensas en relación con dicho recurso. Igualmente, la apoderada de la parte demandada hizo uso del derecho de palabra y manifestó sus argumentos en relación al caso que nos ocupa. Concluida su intervención, el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. La parte demandada consignó escrito de informes. En este estado, se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video de este acto. Terminó, se leyó y conformes firman.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|