Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 48

Martes, 13 de marzo de 2012

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

ESCRITOS y DILIGENCIAS

Exp. N° Recurso de Casación 12-007

La abogada MARÍA GABRIELA HERNÁNDEZ DEL CASTILLO, presentó escrito de Transacción, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO RIVERO RODRÍGUEZ contra BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.C.P.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° S/N

El abogado CARLOS ALBERTO HENRÍQUEZ SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALBERTO HENRÍQUEZ SALAZAR contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Hecho 12-373

El abogado JOSÉ RAFAEL VARGAS RINCÓN, presentó escrito de Recurso de Hecho, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue SUCESIÓN RAFAEL SEGUNDO URDANETA GUTIÉRREZ y OTRAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

La abogada MARÍA SUAZO SUÁREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LOUIS contra INVERSIONES 101103, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 11-669

La abogada JULLIS MANCERA CAMELO, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ELIACINE CONTRERAS GUEVARA contra FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO y PROMOCIÓN DEL PODER COMUNAL (FUNDACOMUNAL). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 12-347

La abogada BÁRBARA ELIANA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PATRIZIA ROSA SPINOSA CANCELLIERE contra LENOVO (VENEZUELA), S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 12-313

La abogada BÁRBARA ELIANA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE IGNACIO PAZO VÁSQUEZ contra SERVICIO PAN AMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. (SERPAPROCA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 12-285

El abogado CARLOS HERNÁNDEZ ACEVEDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GONZALO JOSÉ SOSA PUERTA contra INSTITUTO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA "SIMÓN BOLÍVAR". Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° S/N

El abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO BARRIOS contra ADDECCO SERVICIOS DE PERSONAL, C.A. Ponente: Dr.

ACTAS DE AUDIENCIA

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE MARZO DE 2012.

Recurso de casación Exp. Nº 10-723

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ANTONIO JOSÉ HERRADA ÁVILA contra SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, (SIDOR), C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados a este acto. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE MARZO DE 2012.

Recurso de casación Exp. Nº 10-624

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue CARLOS ENRIQUE HERRERA IGLESIAS, ISMAEL GONZALO MARTÍNEZ, ISABEL DOLORES PÉREZ y ANA MERCEDES RANGEL ZAMBRANO contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. A continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y/o sus apoderados a este acto. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE MARZO DE 2012.

Recurso de casación Exp. Nº 10-309

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por los codemandantes Franklin Antonio Hernández Colmenares, Oscar Manuel Orta Castro y Salomón Torrealba, contra la sentencia de fecha ocho (08) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FRANKLIN ANTONIO HERNÁNDEZ COLMENARES, OSCAR MANUEL ORTA CASTRO, SALOMÓN TORREALBA y BRÍGIDO ANTONIO ORTA CASTRO contra TÉCNICOS DE GAS, C.A.

Esta Sala de Casación Social mediante sentencia Nº 314, de fecha ocho (08) de abril de 2010, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad anunciado por el codemandante Brígido Antonio Orta Castro.

El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos Oscar Manuel Orta Castro y Franklin Antonio Hernández Colmenares, titulares de la cédula de identidad número 4.816.302 y 10.534.258, respectivamente, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderados, abogados Carlos Eduardo Liendo Hidalgo y Nair Caridad Segovia, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.791 y 26.303, respectivamente; la parte demandada o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderada Nair Caridad Segovia, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Magistrado Juan Rafael Perdomo le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas, fue interrogado el co-demandante Franklin Antonio Hernández Colmenares. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE MARZO DE 2012.

Recurso de casación Exp. Nº 10-370

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS JOSÉ ANTONIO ITURRIAGA CASANOVA contra BLUE REAL ESTATE, C.A., BLUEVE VENEZUELA C.A., SCINTILLATE CORPORATION NV y DAVID BASSAN. El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Luis José Antonio Iturriaga Casanova, titular de la cédula de identidad número 3.977.299, parte actora recurrente en este juicio, así como de sus apoderados, abogados Raúl Miguel Ramírez Senia y Teodoro Itriago Giménez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 67.032 y 74.647, respectivamente, asimismo, se encuentra presente la abogada Janica Patricia Gallardo González, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 86.516, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la empresa codemanda Scintillate Corporation Nv, no compareció a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Teodoro Itriago, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE MARZO DE 2012.

Recurso de casación Exp. Nº 11-159

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Vicepresidente Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Maracaibo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HUGO ENRIQUE SANDREA contra REFRIGERACIÓN MARACAIBO, C.A. (REFRIMAR). El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Edgar Guillermo Sarcos Sosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 107.582, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se encuentra presente el abogado Henry Salinas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.815, en representación de la parte actora. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES TRECE (13) DE MARZO DE 2012.

Recurso de casación Exp. Nº 10-920

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO y del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. La Cuarta Magistrada Suplente Dra. MÓNICA CHÁVEZ PÉREZ y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social Accidental en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de junio de 2010, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue FÉLIX MARÍA TORRES GUERRERO contra MATADERO INDUSTRIAL LOS ANDES, C.A. (MILACA). El Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Patricia Elena Cabrera Manfredi, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 58.079, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

____________________________

MARCOS ENRIQUE PAREDES

Recomendar esta página a un amigo(a)